Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Elektromobily jsou zas jen automobily
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 10.7.2019 22:17Publikováno před 10 lety na Neviditelném psovi Sdílení soukromých automobilů. Je malá sociálně-ekonomická revoluce skutečně na obzoru? Publikováno na Neviditelném Psovi dne 28. září 2009 (viz diskuze k článku): http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-sdileni-soukromych-automobilu-f2i-/p_spolecnost.asp?c=A090927_165405_p_spolecnost_wag |
|
|
M. Pivoda 10.7.2019 22:11475 kg musí uvažovat poněkud hlouběji Důležitý je trend vývoje té technologie, nikoliv několik chyb. Vývoj jde vpřed slibně - ale odhaluje přitom také, co vlastně tvoří podstatu lidské inteligence. |
|
|
P. Zinga 10.7.2019 22:00Re: Chybné východisko pisatele článku Opsáno od komunistů, kteří ovšem pochopili nesmyslnost toho záměru: již v padesátých létech minulého století dumali sověti nad tím, zřídit veřejné garáže, kam by si každý podle potřeby pro auto zašel. Nakonec se rozhodli správně pro individuální vlastnictví. Proč správně? Protože kdyby to fungovalo, fungoval by i socialismus. Proč nefungoval socialismus? Protože, jak řekl můj přítel, lidi jsou v zásadě svině a i kdyby bylo všechno zadarmo, vždycky se najde někdo, kdo bude chtít víc. Ale zdá se se, že jistým mozkům některé souvislosti unikají. |
|
|
P. Zinga 10.7.2019 21:54A komu budeme prodávat své sra*ky, když ti olejáři nebudou mít many? Třeba F16, Leopardy, Schanel a Versače? |
|
|
P. Han 10.7.2019 21:20Re: Chybná východiska ekonomů ohledně nástupu elektromobilů Co je na tom chybného? |
|
|
L. Novák 10.7.2019 21:10Re: Chybné východisko pisatele článku Pozůstalí žalují Teslu za smrtelnou nehodu Modelu X. Řidiči prý dělají testery ... https://vtm.zive.cz/clanky/pozustali-zaluji-teslu-za-smrtelnou-nehodu-modelu-x-ridici-pry-delaji-testery/sc-870-a-198274/default.aspx Při tragické nehodě Tesly Model 3 byl zapnutý autopilot. Neudělal nic, ukázalo vyšetřování ... Více na: https://vtm.zive.cz/clanky/pri-tragicke-nehode-tesly-model-3-byl-zapnuty-autopilot-neudelal-nic-ukazalo-vysetrovani/sc-870-a-198474/default.aspx Jak poslat Teslu do protisměru? Stačí samolepky, které řidič nevidí ... https://www.zive.cz/clanky/jak-poslat-teslu-do-protismeru-staci-samolepky-ktere-ridic-nevidi/sc-3-a-197886/default.aspx |
|
|
R. Langer 10.7.2019 19:55Re: Hmm Tak! :-D |
|
|
R. Langer 10.7.2019 19:54Re: Asi tak. |
|
|
R. Langer 10.7.2019 19:53Re: Chybné východisko pisatele článku Cha cha cha. :-D |
|
|
M. Pivoda 10.7.2019 19:34Chybná východiska ekonomů ohledně nástupu elektromobilů http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekologie-dieselgate-0qp-/p_ekonomika.aspx?c=A151101_161248_p_ekonomika_wag Dne 2.11.2015 na Neviditelném psovi psala Šichtařová tyto chybné, emocionální výlevy. Cituji z jejího článku: "... Kdyby zelených šílenců nebylo, zcela dominující většina spotřebitelů by s prominutím kašlala na to, jestli jsou emise jejich auta takové či makové; mnohem víc by je zajímala spotřeba a výše jejich pojistky. Kdyby zelených trotlů nebylo, nedostal by Mezinárodní panel pro čistou dopravu (ICCT) do ruky hůl, kterou mohl Volkswagen bíti. ..." |
|
|
J. Jurax 10.7.2019 19:30Inu, sadomasochista ... pro záchranu planety je přece nutno přinášet oběti! |
|
|
M. Pivoda 10.7.2019 19:26Chybné východisko pisatele článku "V mnoha evropských zemích se připravuje nástup elektromobilů. Motivem této revoluce je životní prostředí." Nejde jen o životní prostředí. Elektromobily jsou pokračováním technologického pokroku. Tak jako pokračováním technologického pokroku je i zavádění automobilů s auto-řidičem, nikoliv člověkem, který na českých silnicích ročně zabije cca 600 lidí. Elektromobily a auto-řidič (aplikace umělé inteligence) povedou k hlubším změnám v dopravě. Takže neplatí ani závěr článku: "Elektromobily jsou zas jen automobily. Když ráno pojedete elektromobilem do práce, budete stejně jako dnes trčet ve frontách a stejně tak i večer, podobně jako při odjezdu na víkend, na dovolenou, atd. I kdyby se stát a obce rozkrájely, silnic bude málo (a v Česku budou mizerné)." Toto je chybný závěr. V důsledku samořídících automobilů poklesne potřeba vyrobených automobilů a vytvořených parkovacích ploch. Samořídící automobily budou více vytížené (ze stávajících cca 5% se můžeme dostat na 90%). A v USA předpokládají, že tímto tempem pokroku se průměrnému občanovi nevyplatí vlastnit osobní automobil již v roce 2025. |
|
|
J. Jurax 10.7.2019 19:25A ještě bych rád věděl, nakolik je ta cena "výrazně pod půl milionem korun" automobilkou Škoda dotovaná, aby to někdo kupoval a automobilka tak mohla splnit bláznivě eurolimity na emise a vyrábět přitom i normální auta. |
|
|
M. Veleba 10.7.2019 19:20Re: 200 000 km. Nedokážu si představit sadomasochistu, co to v tom krámu dobrovolně najede :-D. To se to už snad rozpadne pod zadkem |
|
|
J. Jurax 10.7.2019 19:08Dokončení - Ale je pravda, že elektrické Citigo má nulové emise, poněvadž výfuk má v elektrárně ... :-) ... což je z hlediska ovzduší ve velkých městech přece jenom klad. Taky i uhelná elektrárna bude mít na kWh ty emise menší než byť i sofistikovaný spalovací motor, jaderná přímo nulové. |
|
|
J. Jurax 10.7.2019 19:06Když ondyno se Škoda prsila elektrickým Citovém, trošku jsem si započítal. Tedy - benzinové Citigo je za cca 200 000. Kdyby to elektrické bylo za jenom za 350 000 (prý to bude výrazně pod půl miliónu), tak rozdíl 150 000 ke 4285 litrů benzínu po 35 korunách. Kombinovaná spotřeba benzinového Citiga je podle firemních údajů cca 4,4 na sto, ergo těch 4285 litrů by stačilo na cca 97 000 kilometrů jízdy. Teprve pak by elektrické Citigo - tedy za předpokladu, že elektřina by do něj byla úplně zadarmo - začalo majiteli šetřit. Kolik bude brát Citigo elektříny na sto km nebylo zveřejněno, ale miniaturní, leč řekněme snad srovnatelný vozík Smart Fortwo Coupé EQ má spotřebu 12,9 až 20,1 kWh na sto podle způsobu nabíjení - viz https://www.smart.com/cz/cs/index/smart-eq-fortwo-453.html ... na kolik ty kWh přijdou u veřejných nabíječek netuším, ale průměrná cena elektřiny pro domácnosti je v současné době zhruba 4,34 Kč/kWh. Takže kdyby se nabíjelo jenom doma a vzali bychom 18,0 kWh/100 km (viz odkaz), vyšlo by těch 97 000 kilometrů na 75 776 Kč. Což je polovina ceny benzínu na tutéž vzdálenost. Tedy po řádově cca 200 000 ujetých kilometrech začne elektrické Citigo ve srovnání s benzínovým majiteli šetřit náklady. Citigo porovnáním kapacity baterie a max. dojezdu by mělo mít spotřebu optimistických 13,8 kWh na sto; reálná bude nejspíš vyšší - viz opět https://www.smart.com/cz/cs/index/smart-eq-fortwo-453.html - a nezapomínejme, že se platí energie odebraná za sítě a v procesu nabíjení se jí něco podle typu nabíjení a nabíječky ztratí, takže do baterie se dostane míň, než se zaplatilo. Neporovnávám pochopitelně náklady na údržbu - ty by u elektriky mohly být nižší - a neuvažuju životnost baterie, neboť nevím, zda těch 200 000 km a řádově jednotky tisíc nabíjecích cyklů vydrží. Znalejší nechť mne poučí. Ale je pravda - elektrické Citigo má nulové emise, poněvadž výfuk má v elektrárně ... :-) ... což je z hlediska ovzduší ve velkých městech přece jenom klad. Taky i uhelná elektrárn |
|
J. Lepka 10.7.2019 18:13Re: Vezměme v potaz Vloni, kvůli suchu se neurodily brambory a cibule. Zřejmě by bylo ekologické pochcípat hlady, než dovézt tyto potraviny možná až severní Afriky, že? |
|
|
J. Lepka 10.7.2019 18:10Re: A je to jako obvykle. Nechápu vaši poznámku, co má švejkování společného s fyzikálními zákony? Zatím blbnou zelení MAŠÍBLi v západní Evropě, když se snaží mocí mermo popřít fyzikální zákony. Takže pokud vaše impertinentní poznámka měla mít souvislost s dostatečným technickým vzděláním v Česku, mohu směle konsatovat, že vůbec nechápete souvislosti. Mimochodem v době, kdy jsem se živil v divadle, jsme jednou hostili jakýsi francouzský ansámbl a oni u nás inscenovali Švejka. Koukali jsme na to s otevřenou pusou, naprosto nepochopili, co je to fenomén Švejk a co by měl předat divákům. Zhruba totéž, co se frantíci pokusili s inscenací Hrabala : Příliš hlučná samota. Matematici pro takové nepochopení mají termín : mimoběžky. |
|
|
J. Lepka 10.7.2019 17:57Re: Nedávno mě to docela zaujalo a informoval jsem se o čínských elektroskůtrech. Faktem je, že cena ani není závratná, ovšem nikde nemáte záruku, že prezentovaný výkon, dojezd a výdrž baterií jsou dimenzovány na průměrně těžkého Evropana, takže ho pak můžete použít možná v Polabí, ale v kopcovité Praze se vám nejspíš stane, že do kopečka budete tlačit. |
|
|
J. Lepka 10.7.2019 17:53Re: Nezávistlí budeme, když budeme chodit pěšky. V Mexiku a na Floridě na to mají počasí! |
|
|
J. Lepka 10.7.2019 17:43Re: Když vám do vesnice To si pište, že chytnou! A veškeré kritiky odmítnou poukazem na Raisovy Zapadlé vlastence. |
|
|
J. Lepka 10.7.2019 17:42Re: Já bych podporoval MHD... Mám přesně stejnou zkušenost, navíc zostřenou nepravidelnou pracovní dobou. |
|
|
J. Lepka 10.7.2019 17:38Re: Elektromobilita ano, ale jen pro bohaté. A nejen to. Až politikům dojde, že si zařízli zlatou husu v podobě daňového zatížení pohonných hmot a jaksi nemají co rozhazovat, očekávám razantní změnu v náhledu na elektromobilitu, najednou už to nebude jen zářný cíl. |
|
|
F. Houžňák 10.7.2019 16:16No, já to vím, vy to víte, a každý normálně myslící člověk to taky ví. Ale nikdo to nezmínil, nejenom novináři, ale ani ten člověk od firmy Tenet, která to celé chce realizovat a který to v televizi presentoval. |
|
|
J. Kopis 10.7.2019 15:59Re: Němci zrovna včera přišli se skvělou myšlenkou, Hmm, to by na to nejdříve museli vybudovat dostatečně kapacitní rozvodné sítě VN a VVN. Zatím elektrickou energii třeba pro Rakousko tlačí přes nás! |
|
|
J. Kopis 10.7.2019 15:55Re: Hmm Ale jděte, elektřina se přeci bere ze zásuvky, tak to tak nedramatizujte! ;o) |
|
|
J. Kopis 10.7.2019 15:53Švédští soudruzi mezitím narazili na limit v podobě absence dobíjecích stanic a až vyřeší za několik let tento problém, začnou řešit problém s nedostatkem energie. Za tu dobu ješte lidstvo vynaloží mnoho energie a vyprodukuje mnoho emisí na přechod k elektrifikaci automobilů. To se někdo mezitím pěkně nakapsuje bez viditelného výsledku na snižování emisí. |
|
M. Prokop 10.7.2019 14:51Re: Hmm No jo, ale to by si oteplovači nenahrabali. |
|
|
M. Prokop 10.7.2019 14:29Re: Nemluvě o tom, že kdyby klesl výnos spotřební daně z nafty a benzinu, rozhazovačné a nenažrané státy zdaní elektřinu. |
|
|
M. Prokop 10.7.2019 14:25Re: zvuk Hromadná doprava existuje už dlouho a některé její nevýhody nelze překonat. |
