Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Bez jádra to nedáme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Nevrkla 6.12.2021 10:16Nejen to, očekávám, že nové nabídky budou závratné a při naší závratně rostoucí zadluzenosti na to nebude. A pokud bude kolabovat uhlíkové neutrální nekonkurenceschopny průmysl, ani nebude moc energie třeba. |
|
|
F. Kusák 6.12.2021 10:15Obecně vzato, jsem také pro stavbu nových JE, jen je tu takový problém. Totiž, že jakkoli získaná elektřina, tedy i ta z jádra, je následně obchodovaná na burze a my si ji pak zpět kupujeme, ovšem za tržní ceny. No, to zní ještě docela dobře, jenže na burze se, jak známo také spekuluje. A pak, když bude ta nejprůmyslovější část EU závislá na OZE, což je a ještě dlouho bude, dost nestabilní zdroj, nejste schopen zabezpečit přiměřenou stabilitu cen. Takže my Češi, jako užiteční idioti tady budeme "vyrábět" energii z jádra navzdory všem zeleným fanatikům, a pak si ji za spotové ceny budeme ve špičkách nakupovat. A ještě bych dodal, že když se v EU nestaví nové reaktory, pak upadá i výzkum a vývoj v oblasti jaderné energetiky a celý obor včetně strojírenství zamrzne na úrovni osmdesátých let. A hádejte, kde se nejrychleji rozvíjí jaderná energetika? |
|
|
M. Valenta 6.12.2021 10:15oprava: bez uhlíkové |
|
|
J. Ptáček 6.12.2021 10:10Pořád se řeší, zda je jádro zelené. To jistě je ale v tom není jeho hlavní problém. Ty jsou jinde: - Pokud se hned začne s investicí, bude funkční tak za 15 ale spíše za 20 let. Co bude mezi tím? - Výstavba je příliš drahá a hlavně trend zdražování jde vzhůru, na rozdíl od obnovitelných zdrojů. Jasným důkazem je, že do jeho výstavby nejde žádný velký investor bez garancí státu na budoucí cenu elektřiny. - Za 20let bude technologický vývoj už jinde, tak nač stavět technologii, jejíž užívání započalo v r. 1951? Lépe je soustředit se na modulární reaktory čtvrté generace. - Jaderka je centralizovaný zdroj s veškerými nebezpečími jako je velká porucha, teroristický či válečný atak. Když se porouchá jaderka je to průšvih. Když klekne pár větrníků či solárů, nic moc se neděje. |
|
|
Š. Hašek 6.12.2021 10:01Možná. Je snaha o to. bruselí a kolaboranty. |
|
|
Š. Hašek 6.12.2021 10:00
|
|
|
Š. Hašek 6.12.2021 9:45
|
|
|
M. Valenta 6.12.2021 9:45Nakonec to dopadne tak, že jádro se prosadí mezi uhlíkové zdroje a v Česku se bude dalších 50 let přemýšlet o dostavbách bloků. |
|
|
Š. Hašek 6.12.2021 9:45Zkrátka bych řekl: Kreteni (kreténka), kteří řeší novonázev pro Vánoce, nesmějí být puštěni k tomu, aby rozbíjeli turbogenerátory v Temelíně. Hodnotář Vondra se začal malinko probouzet. Mě ale zajímají politici, kteří nezaspali. |
|
|
P. Pepax 6.12.2021 9:28Vondra je součásti těch bruselských komediantů a z nás dělá úplné blbce. Mnohem moudřejší hlavy než je nějaký Timmermans či Vondra už v minulém století vědělí, že kdo si chce udržet demokracii musí posilovat jadernou energii. |
|
|
D. Rajninec 6.12.2021 9:15Bez jadra to dáme , pán Vondra ? Na ktorom atomovom reaktore dnes sedíte ! |
|
|
P. Kubáč 6.12.2021 9:15Jeden žvaní o uhlíku, a bída kterou zelená politika přinese je pro něj chtěná "challenge" Druhý na bídu za dveřmi poukazuje jako na problém. Tyhle diskuse v Bruseli musí být dobrá komédie. |
|
|
J. Poláček 6.12.2021 9:12Ja bych pane tedy především děkoval odstupující vládě. Ona se postarala že ceny ele.e. u nás se nastavují podle cen na burze. Obrazně se to podobá zavedení eura v ČR. Pokud jsem to pochopil špatně, tak mě opravte, možná Adrejovi křivdím. Přál bych si aby nová vláda tohle změnila. Proč máme my v ČR podporovat novou a drahou energetickou politiku podle EU a přitom se to pozitivně nepromítně na naších fakturách. Jesti to ze 100% zatáhne EU (rozuměj Německo) tak jsem ochoten připustit i naši akceptaci cen na burze. Celé je to ale dost komplikované. Český element v tom rozhodně je. Protože, pokud budete vlastnit pekárnu např. vy, komu budete prodávat svoje rohlíky, Frantovi z Domažlic za 2.50 Kč anebo Gertě spoza kopce za 65 centů ? Ona to pak může přes našeho importéra nabídnout Frantovi z Domažlic s 15% marží. No neber to. Je to o rozdílu mezi pány Musím, Můžu a Chcesemi. |
|
|
J. Sedlář 6.12.2021 9:03Zato vy jste v tom až po uši, zamilován do PromoPro Saši. |
|
|
J. Novák 6.12.2021 8:53
|
|
|
V. Církva 6.12.2021 8:53Jenže mi si nehrajeme na spasitele světa. Jinak jádro jako dočasný zdroj OK a obnovitelné zdroje určitě ano, ale s rozumem. Teda tak aby to mělo na zadlužování minimální vliv, domácí know-how podporovalo a lidé neumírali zimou a hlady. A to se současnou politickou konstelací v celé EU není snadné. |
|
|
J. Novák 6.12.2021 8:53k PVE naše hory "unesou" min 8x6=48GWh v denním cyklu, to pro diskutéra Poláška, kdybychom propojili Lipno(724mnm) s Dunajem (309mnm) a převáděli 100m3/sec do Vltavy a poté do Labe(103mnm Hřensko), tak vyrábíme v VE dalších 500MWe ve vodní energetice a máme vodu na závlahy sadařům bohatší o rozpuštěný alpský vápenec |
|
|
F. Navrátil 6.12.2021 8:52Se stejnou odvahou se měl Vondra a ODS zasadit o co nejrychlejší dostavbu bloků jaderných elektráren. Místo toho se po Koudelkově vrbětické estrádě vyšlo vstříc zeleným protijaderným aktivistům a výstavba dostala stopku. Fantazírování o jihokorejské, francouzské nebo saudskoarabské (Westinghaus) výstavbě je pouhou kouřovou clonou. |
|
|
J. Poláček 6.12.2021 8:51Pro prachy na stavbu elektráren. Podstata není v tom zda si může Estonsko či Rumunsko postavit jaderku ale v tom, že na to budou brát dotace z EU, protože ta to bude vnímat jako krok vpřed v rámci Grean Dealu. Teď to tak není. Jde o prachy, hromady peněz ! Ten Francouz věděl proč mrkat.Ó moc dobře věděl. Kdo je v Evropě lídrem v těchto technologiích. Kdo bude hrát prim při zadávání zakázek ? Němci ? Ti kterí tuto technologii likvidují ? A kdo jiný než Francouzi ? Je to o selském rozumu a naších proritách. Emoce nechme za dveřma. Těch se nenajíme a ani se jimi neohřejeme. Tohle bylo jasné i Grétě. Někdy na počátku její spanilé jízdy se na kameru vyjádřila o jaderné energii jako o naději, něž ji někdo z jejího štábu proškolil. Na chvilinku to byla jako ta holčička z Andersenovy pohádky Císařove nové šaty. Děti jsou prostě někdy kouzelné :-) |
|
|
M. Těhanová 6.12.2021 8:51To jste špatně pochopil. Ta jednání nejsou o povolení JE postavit, ale aby byla zařazena mezi čisté zdroje, (což zatím není) a nebyla postihována dalšími platbami v té jejich "taxonomii". |
|
|
V. Kopta 6.12.2021 8:35proto Holanďan nemá co kázat... |
|
|
R. Tesařík 6.12.2021 8:30No a co? |
|
|
R. Tesařík 6.12.2021 8:29Prostě, nemáte rád Sašu, že ehm. |
|
|
V. Petr 6.12.2021 8:27
|
|
|
J. Nevrkla 6.12.2021 8:27A na jádro už nebudeme mít peníze. |
|
|
V. Petr 6.12.2021 8:25V elektřině jsme samostatní byli a de fakto pořád jsme, i když nám EU zavírá uhelné elektrárny. Pokud bychom se odpojili od ciziny, skoro nic se nestane! Akorát nebudeme elektřinu vyvážet. S plynem jsme závislí na dovozu a EU se snaží naši závislost ZVYŠOVAT! |
|
|
R. Tesařík 6.12.2021 8:13Tak co tu plácáte.... |
|
|
V. Braun 6.12.2021 7:55Tak podle mapky je na tom Holandsko podobně jako ČR, dle autora tedy patříme k nejhorším emitentům. Jak si pan autor zamete před vlastním prahem? Jsem na něj zvědav. P.s. Osobně větší podíl jádra podporuji. |
|
|
R. Tichý 6.12.2021 7:32Chyba se stala jeste drive-kdyz Evropska komise nedostala pres prsty za svou snahu politizovat obchodni spolek EHS. |
|
|
R. Tichý 6.12.2021 7:30Takze ostra petice? A kdy prijde pozadavek na odstoupeni vsech EUpolitiku, kteri dosud tlacili na nejadernou energetiku?! Vcetne demokratizace jejich majetku za ucelem nahrady skody.... |
