Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Bez jádra to nedáme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 6.12.2021 15:13Vše ne. Avšak mnohé. |
|
|
R. Langer 6.12.2021 15:13Ale kdepak, investor se najde zaručeně. O to nemám strach. |
|
P. Rada 6.12.2021 15:11Pokud se Temelín zaplatí se vším všudy včetně likvidace 6x - teprve tehdy se stane civilizačně přínosnou investicí. Zatím ale náklady na výstavbu trvalého úložiště rostou rycghleji jak prostředky na jaderném účtu. Čím více půjde společnost do inflace - tím horší bude situace. Dnes by tuto stavbu třeba jen dublovaně i za stejné peníze -už nikdo soudný nepovolil. |
|
|
V. Kučer 6.12.2021 15:09Jde o to za jak dlouho se podaří Francouzům restartovat jaderný průmysl po tom o jim ho rozvrátili zelení. |
|
|
M. Pivoda 6.12.2021 15:09Hlupoučký Langer se opět přihlásil. Učarovala mu česká montovna. |
|
|
R. Langer 6.12.2021 15:08Jak podle vás vypadá porouchaná jaderka? |
|
|
M. Pivoda 6.12.2021 15:07U konce s dechem? Odpolední představení pro důchodce. |
|
|
R. Langer 6.12.2021 15:06No jo, ale to tehdy ještě byly kolonie... |
|
|
P. Rada 6.12.2021 15:05Znáte snad Vy nějaké "meze" pro hloupost a pomluvy? Sotva - "stačí přejít na jádro a vše je vyřešeno" - že? |
|
|
R. Langer 6.12.2021 15:05Tak dávno to zase není... |
|
|
R. Langer 6.12.2021 15:05ČEZu, samozřejmě. |
|
|
P. Rada 6.12.2021 15:03Pokud kdokoliv bere cokoliv "na milost" je to pravidelně o neschopnosti používat reálná kriteria - např EROEI. Fantazie o fůzi si na milost či nemilost může rozvíjet kdokoli a už se to děje od doby co byl rozsah jaderných energií popsán. Kupodivu či příznačně? se ale reálný fůzně kvantový sluneční reaktor málo komu zejména v Česku chce využívat. To i když je zde na m2 pro každého zdarma ročně 1MWh. Sousední Rakousko či Bavorsko přitom už léta za humny předváději, že efektivně se dá využívat i v česku minimálně DESETINÁSOBEK než dnes češi doposud dokáží. O to víc ale žvaní o všemocném jádru a švejkují zároven. |
|
|
R. Langer 6.12.2021 15:03Ty prolhanče jeden prolhaná, zase tady propaguješ ty svoje 100x vyvrácené lži, jako když Rudé právo tiskne, Zelený bolševiku? |
|
|
R. Langer 6.12.2021 15:01Hm, na pohádky nikdo nevěří, ty naše malá hloupoučká UI. |
|
|
V. Petr 6.12.2021 15:00Temelín se zaplatil už dvakrát, Dukovany několikrát. Pokud bychom koupili elektrárnu od Rusů, zaplatí se také. Ty požadavky na nové reaktory jsou výsledkem sabotáže zelených politiků! Žádný tlakovodní reaktor, ani TMI 2 nezpůsobil zamoření okolí. V Černobylu byl reaktor RBMK ("sovětský národní typo reaktoru" to je citát), ve Fukušimě, zničené PŘÍRODNÍ KATASTROFOU reaktory BWR ze 70 let. Novější Fukušima 2 i tu přírodní katastrofu přežila. |
|
|
V. Petr 6.12.2021 14:54Některým zeleným vadí i výzkum fúze, jejich zhovadilost totiž nezná mezí! |
|
|
V. Petr 6.12.2021 14:53Hanzelka a Zikmund projeli sami celou Afriku od severu na jih a nic se jim nestalo. Nedávno byla ale z Afriky přestěhována dokonce i ralye Paříž-Dakar, protože nebylo lze zajistit bezpečnost závodníků. Tolik k cestování dnes! Taková Francie je dnes vyloženě nebezpečná, podobně Londýn! |
|
|
V. Kučer 6.12.2021 14:53Komu patří současné JE? |
|
|
P. Rada 6.12.2021 14:52Hokej má v makroekonomice kdo? JE 3+ generace jsou pravidelně ekonomicky prodělečnou aktivitou. Zapalatí to tedy např stát s daní - a dopaltí na to občané na daních. Vydělat může jen dodavatel technologií a stavby. Žádný soudný soukromý subjekt dnes na světě do této technologie neinvestuje. "Enormnost" nákladů s mého pohledu spočívá v dneší nenávratnosti investice tohoto typu. Viz i parametr EROEI pro starší typy které už tehdá byly na hraně civilizační návratnosti (5x). https://cs.wikipedia.org/wiki/ERoEI https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.670581.de/dwr-19-30-1.pdf https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-and-levelized-cost-of-storage-2020/ V ekonomice JE máte tedy nejspíše "hokej" Hrdlička a jednoznačně Vondra který argumentuje francouzkou cestou ale přes typy reaktorů které by v dnešní situaci už nikdo soudný nepovolil stavět (včetně Drábové a jejího úřadu). |
|
|
V. Kučer 6.12.2021 14:51Jádro slučováním (fúzí) vzali na milost zelení protože bude až někdy v daleké budoucnosti když už nikdo z nás nebude. |
|
|
O. Vašíček 6.12.2021 14:28V něčem máte pravdu, ale čekat na novější technologie můžeme donekonečna. Předpokládám, že si nekupujete žádné auto, žádný nový telefon nebo počítač. Protože příští rok se přece vyrobí nový a lepší model, tak je zbytečné kupovat nynější. (Na čem jste, prosím, napsal ten příspěvek? Předpokládám, že Vám techniku půjčil méně uvědomělý známí nebo jste použil techniku zaměstnavatele :)). Záruky investor vymáhá proto, že stavba trvá déle než je volební období a další vláda to může zarazit. A proto, že obdobnou záruku mají i OZE - nucený odběr, když je vhodné počasí. Pro zařízení, které je silně stabilní, ale s malou mírou regulace, je to, pro investora, noční můra. V příznivých podmínkách (pro OZE) je energie nadbytek a přesto se musí přednostně brát z těchto zdrojů. Pak je cena i záporná. Jak se mají zachovat velké stabilní zdroje? Mají to zabalit? Co dělat, když je počasí proti OZE? Jaká by měla být cena? Aby pokryla i ztrátu, kdy svítilo i foukalo? Bez OZE by byla cena stabilní, předvídatelná a asi i nižší. Jak si, prosím, představujete výrobu el. energiez malých modulárních reaktorů? Pro pokrytí výkonu jednoho bloku JE Temelín je třeba cca 20 SMR! Každý musí být napojen na nějaký zdroj vody a generátor el. energie. Každý musí být zabezpečen, proti teroristické akci, válce a pod. Tzn. 20x více stejných bezpečnostních opatření. |
|
|
M. Pivoda 6.12.2021 14:28Yerba Buena: https://www.youtube.com/watch?v=ArjA43GOgqE |
|
|
M. Pivoda 6.12.2021 14:18Ty sugestivní otázky pro občana by se měly upřesnit: - Vakcinace do ruky, nebo do řiti? - Jádro štěpením, nebo slučováním (fúzí)? |
|
|
J. Poláček 6.12.2021 14:10Hm |
Však ano. Rychlé množinové reaktory, zpracování již vyhořelého paliva na opětovné použití, o tom žádná. Jako občan země EU (zatím) bych ale Francii naprosto protekcionářsky upřednostnil. Mix technologií z Francie a velký podíl práce pro naše firmy. Obchod a politika jdou a půjdou ruku v ruce vždy. Každopádně, je možné :-), že si Češi řeknou. EU bylo dost! Jdeme pryč a dáme se do spolku s Ruskem, Běloruskem, Abcházií, LuDonem, Kazachstánem, a ... třeba tam bude za pár let i Ukrajina, tak potom... opět čistě protekcionářsky, z velkou účastí českých firem |
|
J. Ptáček 6.12.2021 13:58Příští volby by třeba mohly změnit podobu. Souboj stran a hnutí by se mohlo změnit na: Jádro ano, jádro ne, Vakcinace ano, vakcinace ne. A dále v tomto duchu... |
|
|
J. Lukavsky 6.12.2021 13:56"neprojde ani jedna." po prvním opravdu velkém a dlouhém výpadku elektřiny se to obrátí. Dokud je v zásuvce elektřiny dost tak je prostor pro všelijaké skopičiny. Až půjde 2x denně na 1 hodinu... uvidíme. J.L. end |
|
|
J. Poláček 6.12.2021 13:51Děkuji. Každopádně to nastupující vládě za triko nedáme. Budeme se ptát koho ? Sobotky ? Nečase ? ???? |
|
|
V. Novák 6.12.2021 13:37Dávno, ach dávno tomu... |
|
|
V. Kolman 6.12.2021 13:34Dobrá připomínka pane Pivodo! Reportáže cestovatelů Hanzelky a Zikmunda jsem jako malý kluk s napětím sledoval (přímo hltal) v radiu. Vždy jsem se těšil na znělku jejich reportáží, uváděnou(?), nebo ukončenou(?) písní Yerba Buena a několikerým zatroubením jejich Tatry. Některé jejich knihy mám v knihovně a občas si je znovu čtu. Škoda, že se pan Hanzelka nedožil takového věku jako pan Zikmund Lituji toho, že jsem byl nucen žít za železnou oponou a kromě lido-demo států jsem nemohl v mládí cestovat po světě. To, že můžou dnes kdykoli a kamkoli vyjet do celého světa - to dnešním mladým lidem ze srdce přeji. |
.|
|
V. Petr 6.12.2021 13:20
|
