Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Bez jádra to nedáme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Hraj 6.12.2021 13:17Těžko reagovat na příspěvek v délce článku, který má sedm odstavců, z nichž každý obsahuje polopravdu týkající se jiného tématu. Naštěstí se ty polopravdy už roky kolovrátkově opakují (jakýchkoli protiargumentů nedbaje). Tak si zopakujme jen to hlavní: 1) negativní dopady GO jsou hypotetické, těžko předvídatelné natož kvantifikovatelné a taky relativně vzdálené. A stejně tak je to s POZITIVNÍMI dopady. 2) z technického a vědeckého pokroku západní společnosti ("drancování zdrojů" a kumulovaných emisí CO2) netěží jen západní společnost, ale celý svět. Všechny ty kumulované emise per capita nebo per region jsou argumentačně zcestné. |
|
M. Pivoda 6.12.2021 13:01Cestovatel Miroslav Zikmund močil opodál, tj. ve Zlíně, do věku 102 let. |
|
|
M. Krátký 6.12.2021 12:50několik dní bez NPsa a tak se brouzdám lesem a o žádného Radu ani nezavadím - a úž je tady zas a žvaní a žvaní |
|
|
J. Hrdlička 6.12.2021 12:47I v ekonomice máte slušný hokej. Paskliže by JE stavěl stát na své náklady, patřila by státu, tím pádem by šel státu i zisk. Enormní náklady za energie budou občané platit tak jako tak. |
|
|
V. Petr 6.12.2021 12:41Žvaníte jako vždycky... |
|
|
V. Kolman 6.12.2021 12:07Pravda pravdoucí. Gryndýl je to nové náboženství, včetně křižáckých výprav proti heretikům, kteří mají odlišný názor. |
|
|
V. Kolman 6.12.2021 12:00Kdo chvíli stál - již močí opodál! |
|
P. Rada 6.12.2021 11:56Autor píše: ---"Závěr jasný"--- Jasné je to možná Vondrovi který předkládá závěry demagogicky unáhleně, politicky líbivě a možná i vychytrale. To jen fyzikálně proto, že momentální imise nemají žádný vliv na klima - to ovlivnují až jejich kumulativní působní v čase tedy za celou dobu co se kde zejména uhlí těží. Pokud dotyčný uznává princip občanské odpovědnosti pak by měl udávat vše v přepočtu na osobu i za období předešlé totality která příznačně také stavěla svou moc na drancování přírodníh bohatství na úkor obyvatelstva. O tom ale kupodivu ticho. Dalším faktickým a spíše už ekonomickým problémem je velikost Produkovaného HDP vzhledem k uhlíkové stopě. V tomto ohledu ale za Německem doposud zaostáváme dokonce násobně ale o rozvoji celého spektra vysoce lukrativních technologií (dnes vakcíny...) Vondra ani nespekuluje. V neposlední řadě je zjevným domácím problémem pokračující kladné saldo čisté vyvážené energie s toky čistých peněz k specifické úzké části uhlobaronů v bankách rozesetých po světě které s penězi dál lukrativně hospodaří - zatímco špínu vydýchává populace českého dolíku praticky celoplošně s dopady na své zdraví až svou mortalitu. Pokud bychom přeshraniční transfery alespon srovnali - hned by byla bilance Česka příznivější po všech obecně rozhodujících stránkách. Několik tykačovitých miliardářů by ale přestalo rodnou populaci extrémě převyšovat. Takové řešení ale Vondru zřejmě nenapadko - proč? Pokud by se ale dokonce někdo pustil do výstavby JE3+ generace - pak by převážně celonárodní investici analogicky shrábli zas vyvolení a zaplatil ji plošně národ pro změnu v enormních cenách za energie. O tomto přihrávání kapitálu hrstce na úkor polečnosti Vondra bud nechce slyšet, nebo neví - nebo jen pokrytecky mlží aby spolu-vytvořil prostor pro pokračování v ekonomice tunelování, která se v této zemičce jeho rodné straně a jejím špičkám/sponzorům osvědčila jako jedinečná technologická inovace nevídaného přínosu a tak o ní zřejmě sní dál a dál... |
|
|
Š. Hašek 6.12.2021 11:39To není burza. To je nucený odkup neprodejné energie z větrníků a fotopanelů. Nucená podpora Německu. brusele je rozdělovací, přidělovací, normovací agentura (fest tlustá a drahá), která sleduje zájmy Německa. Možná bych i koupil nějakou energii ze Slunce, 18. července, v poledne (typicky. Ale za CENU! Což znamená, že bych nekoupil!!! Protože i ve slunečném červenci je drahá!!! Nekradu a nejsem bursíkdebil. |
|
|
V. Braun 6.12.2021 11:32Však "Holanďan" také řekl, že jádro bude podporováno, nebo ne? A co dělá pan Vondra pro snížení emisí ČR? |
|
|
J. Nevrkla 6.12.2021 11:23Před Vrběticemi se mluvilo o Rosatomu a o částce kolem 160 miliard, teď už jsem četl o 250-400 miliardách. |
|
|
V. Kučer 6.12.2021 11:21Zaplať pán bůh za Alexandra Vondru. Někteří naši europoslanci prosazují fotovoltaiku na každou střechu a krajinu chtějí zastavět větrníky dle vzoru Rakouska. |
|
|
V. Petr 6.12.2021 11:21Pokud budou obnovitelné zdroje fungovat bez dotací, povinných odkupů za netržní ceny a umělého znevýhodňování klasické konkurence, proč ne. ALE tak tomu NENÍ! |
|
|
V. Kučer 6.12.2021 11:12K výstavbě dalších PVE je u nás vytipováno asi 10 lokalit, neprojde ani jedna. |
|
|
J. Vlk 6.12.2021 11:06Pane Vondra, takto se JE nestaví a ani nepostaví. Potřebujeme hlavně gramotný projekt vhodný do našeho prostředí a ne na sebe pomrkávat. Francouzi ten projekt zatím nemají, pokud Vám to nesdělili. |
|
|
V. Petr 6.12.2021 10:51Víte kulový! O prodeji naší elektřiny přes burzu v Lipsku bylo rozhodnuto v době, kdy Babiš ještě nebyl v politice! |
|
K. Wágner 6.12.2021 10:51Tož dobrá zpráva, pane Vondro |
|
|
J. Novák 6.12.2021 10:48jádro jsme postavili a vyrobili technologii sami České republice naše podniky a proč dávat zakázku jinam šikovný investor by jednal jinak ale Langsádlo v PSP vyřadila GDT RF a sani už na PD nemáme, tak pozveme Marťany,.....to udělá jenom vlastizrádce z PSP!!! |
|
|
M. Pivoda 6.12.2021 10:46Jan Neruda (*09.07.1834 - †22.08.1891) "... Jen každý hleď k vlastnímu dobře jádru; bude-li každý z nás z křemene, je celý národ z kvádrů! |
|
|
Š. Hašek 6.12.2021 10:45Předpokládám, že nabídka Rosatomu by nebyla cenově závratná. Samozřejmě, že s každým měsícem bude vyšší. Nesmí do toho kecat muzikologové a Piráti. I zděšená Pirátka z ODS. Můj otec dostal v roce 1928 výuční list Pražského Gremia Obchodníků. |
|
|
V. Petr 6.12.2021 10:44Rusové postavili elektrárnu Astravec za 7 let. Podobným tempem staví reaktory i Čína. Francie to před 40 lety zvládla stejným tempem! Příčinou toho, že se v Evropě staví tak dlouho je nepověšení zelených na větrníky! |
|
|
J. Novák 6.12.2021 10:43lze vyřešit spotové ceny a smluvní zajištění, ale musíme řešit zatím jenom kecáme a peníze odkláníme!!! |
|
|
V. Petr 6.12.2021 10:42Máte samozřejmě pravdu! |
|
|
P. Pepax 6.12.2021 10:41Máte docela smutnou pravdu. |
|
|
V. Novák 6.12.2021 10:30V Evropě je lídrem v jaderné energetice Rusko. Francie jen v EU. Dosti kulhavým lídrem... |
|
|
V. Novák 6.12.2021 10:28Elektrárny se staví na dluh. Pokud budou velké banky "přesvědčeny", aby nové jaderné elektrárny nefinancovaly - jako už byly "přesvědčeny" nefinancovat uhelné - pak se prostě JE elektrárna nepostaví. |
|
|
V. Novák 6.12.2021 10:24Frantík může pomrkávat, protože se na nějakého Timmermanse může ajncvajdraj. I na Annalenu, která zřejmě četla Jiráska a je "proti všemu". Česko tuhle výhodu nemá. |
|
|
F. Kusák 6.12.2021 10:21Souhlas, pane Nováku. |
|
|
F. Kusák 6.12.2021 10:20No, to samozřejmě máte hlubokou pravdu. Ale já Vás uklidním, a nic ve zlém, žádná politická reprezentace nenajde odvahu, výstavbu nových bloku stavět. |
|
|
V. Novák 6.12.2021 10:19- Záleží na tom, koho si vybereme jako dodavatele a jak moc mu budeme házet byrokratické klacky pod nohy. - Investor žádá garance státu, protože reálně hrozí, že stát jeho investice zmaří. Při neodvolatelných garancích to nepůjde tak snadno. O "ceně" elektřiny nelze mluvit v netržním prostředí, kde poplatek za elektřinu určuje stát a nikoli trh. - Když začneme za 20 let, pak 1) "Co bude mezi tím?" a 2) za 40 let bude vývoj nepochybně zase jinde - tak proč nečekat rovnou 40, 60, 80,... let? - K centralizovaným velkým zdrojům nevedl vývoj jen tak, ale protože jsou efektivnější, snadněji řiditelné a lépe chránitelné. Pro případ poruchy významného zdroje existuje pravidlo n-1. |
