M. Šejna 23.3.2024 13:57

Vy si kupujete nové auto každé 4 roky?

Tak to do roku 2035 stihnete ještě tři spalováky. Jen si dejte pozor, abyste si nekoupil hybrid. Ten totiž obsahuje baterií a elektromotor, což je slepá vývojová větev, odporuje fyzikálním zákonům a odzvonil ji umíráček.

Moje příští auto bude elektromobil. Mě totiž tahle slepá vývojová větev oslovila, protože jsem si ji vyzkoušel na vlastní kůži. A bylo to opravdu skvělé, jak to auto odporovalo fyzice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 23.3.2024 13:36

Před chvílí jsem poslouchal rozhlas plus kde propagovali OZE a hrozili migranty. „Pokud nepůjdeme důsledně do Green Dealu, budeme mít za 15 let v Evropě třeba desetinásobnou migrační vlnu než v roce 2015. V Sahelu je klimatická změna brutální, lidé vidí, jak jim ustupují políčka a musejí migrovat. A až nebude prostor, Evropa bude jejich jedinou nadějí. Pokud nezastavíme klimatickou změnu, budeme mít dalekosáhlé problémy,“ varuje Martin Záklasník, odborník na energetiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 23.3.2024 13:26

Souhlasím že zákaz spalovacích je nesmysl. Obzvlášť když EV nejsou ekologičtější. Navíc jsou EV v množství v současnosti prodávaných spalováků nevyrobitelné (těžba v r 2035 nebude dostatečná).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 23.3.2024 13:22

Propagoval to ekolog Bedřich Moldan, potom tam začali válčit a tak to usnulo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 23.3.2024 13:17

Chytrá přenosová soustava přijde dle ČEPSu na 400 miliard.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 23.3.2024 13:17

Něco přes 3,5roku a bylo kupované nové. Mám zrovna objednané opět nové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 23.3.2024 13:10

Fajn, teď už jste to napsal přesně, pane Hrají.

A teď mi prozraďte, jak staré máte dnes auto a zda jste si ho kupoval jako nové, nebo v bazaru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 23.3.2024 12:35

Ano, a to je jen fragment (velmi důležitý) těch implikací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 23.3.2024 12:34

Usnulo to na nedostatku obalových materiálů, aby ty elektrony k nám mohl Amazon doručit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 23.3.2024 12:30

Občas máte přijatelný názor, Diviši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 23.3.2024 12:28

"... technologie fúzní jaderné reakce by mohla, tzn. pokud se už neobjeví další problémy, ..."

Naděje umírá poslední ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 23.3.2024 12:26

Ocasů nám vládne hafo, ale kde sehnat ebonitové tyče na vypráskání z vlády a parlamentu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 23.3.2024 12:23

Autor Milan Smutný v úvodu svého článku (hned v první větě) píše: "... klíčový člen EU Francie odmítl solární a větrné zdroje jako obecně vnímaný klíčový unijní nástroj dekarbonizace. ..."

Autor tímto sděluje čtenářům hlavně to, že BUDIUCNOST JE NEJISTÁ. A že proti nejistotě se lze zaštítit pomocí rozložených investic. "Nenoste všechna vajíčka v jednom košíku!" Rusky se to preventivní označení řekne zaščiščájuščijsa.

Technologická nejistota spočívá hlavně v tom, že produkce solárních panelů nemusí probíhat dostatečně rychle (tak, jak bylo původně plánováno), zatímco technologie fúzní jaderné reakce by mohla, tzn. pokud se už neobjeví další problémy, aplikačně dozrát rychleji, než vyřvávali skeptici.

Na ostatní možné nejistoty čtenáři (tj. moudří starci na NP) určitě přijdou sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 23.3.2024 12:21

Takže z bláta do louže: Frantíkům to jde jak psovi pastva, ale vědí, kterou kapsu v EUhniji naplnit (samozřejmě započteno do ceny). To Korejci nevědí, ale zato umějí stavět v termínu za dohodnutou cenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Dubravský 23.3.2024 12:01

Efektivně to znamená zrušení možnosti obživy pro velkou část populace. Většina cest autem je do práce nebo v souvislosti s prací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Dubravský 23.3.2024 11:54

Když ono jde hlavně o to, tu civilizaci zničit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 23.3.2024 11:52

Nevím přesně, co myslíte tím do konce života. To zní docela zlověstně .

Ale když už chcete slovíčkařit, tak dobře, vyjádřím se přesně. Zakazují mi koupit si nové auto se spalovacím motorem a pálit v něm fosilní paliva a to od roku 2035. Efektivně to znamená zrušení osobní mobility pro velkou část (zejména chudé) populace. Implikace jsou nedozírné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 23.3.2024 11:32

Odpovězte na položenou otázku: nutí vás někdo kupovat elektrovůz? Lidé, co si elektrovozy kupovali i bez dotací, tak dělali zcela dobrovolně a po pečlivé úvaze. Novou technologii si nikto nekoupí jen proto, že ji náhodou někde objevil v autosalonu. Drtivá většina lidí, co vlastní elektrovůz, ví velice přesně, proč si ho pořídila.

Že spalováky budou možná 2035 zakázány prodávat? Považuji to za zbytečné nařízení. V roce 2035 minimum lidí bude mít o spalováky zájem. Ani pro socky to nebude zajímavé, protože na trhu bude již slušné množství ojetých elektrovozů za zajímavé ceny... Technologie za 11 let postoupí vpřed, baterie budou nesrovnatelně levnější než jsou dnes, a oprava poškozené baterie nebude ani zdaleka stát tolik, co dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 23.3.2024 11:29

Nebyt solary dotované, tak po nich nikdo ani nevzdechne. Jsou drahe, malo vykonne a nahodne. Maximalne jako detska hracka. A ne stavet na nich civilizaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 23.3.2024 11:25

Bohuzel, ale rozumny nazor

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 23.3.2024 11:23

Možná proto, že v projektu nebyli Číňani. Ale nebojte, není všem dnům konec. Subsaharská Afrika poslala francouzské vojáky do ..., správně: domů, teď tam mají vliv Rusové a na čínské firmy nebude třeba dlouho čekat.

Jen vyrobená elektřina se nebude posílat do Evropy, ale zemím v dané oblasti Afriky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 23.3.2024 11:20

Vy troubo, proč diskutujete, když nejste schopen pochopit kontext napsaného textu? Pochopil jste vůbec, o čem jsem psal?

Mimochodem rozdíl medzi pouští a mírným pásmem , pokud jde o využití fotovoltaiky, není nijak závratný. V arabských státech je max. 3 tolik slunečního záření než u nás, ovšem optimální teplota pro provoz fotovoltaiky je 20-25 stupňů. Vysoké teploty snižují výkon fotovoltaiky.

Viděl jste už někdy mapu Evropské unie? Možná se budete divit, ale v EU jsou i země s dostatkem slunce téměř po celý rok. Např. na Kypru je 300 slunečních dní v roce. Ale součástí EU je také Malta, Řecko, Itálie, Španělsko, Chorvatsko nebo jižní část Francie. A divil byste se, jaké vedro může být na jihu Německa.

Doporučuji koupit si atlas a studovat a studovat a studovat. A až pak diskutovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.3.2024 11:16

"Nerobte sa sprostým na sposob Švejka".

Nebo "sa nerobíte"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.3.2024 11:14

Byly nějaké úvahy o postavení solárů na Sahaře a přenos vyrobené elektřiny do Evropy. Usnulo to, z mnoha důvodů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.3.2024 11:12

K OZE (včetně solárů) potřebujete buďto levný a masový způsob, jak ukládat a čerpat energii (kromě přečerpávaček prakticky není), nebo paralelní systém, nezávislý na počasí. Navíc hodně chytrou přenosovou soustavu. To vše je sakra drahé. OZE jsou hodně drahou hračkou (nebo tunelem).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.3.2024 11:09

SMR asi nevyvine Česko. Bylo by to hezké, ale je to mimo realitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.3.2024 11:08

ASi bude lepší, když u nás budou reaktory stavět Frantíci. Sice jim to jde "jak psovi pastva", ale jsou to EUnijní mazáci a snáze by se vyrovnali s klacky pod nohy, které bude nepochybně metat Německo, Rakousko i zelení soudruzi a soudružky v Bruseli.

Korejci by na tom byli hůře, ač stavět umějí lépe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 23.3.2024 10:57

Lžete.

Vlada posouvá tendr, ČEZ z jejího zadání koná. Zato anofert v čele s udavačem během svých 8 let u moci neudělali pro ČR nic. Teda kromě toho, že 3x nevetoval greendeal, aby si namastil kapsu na dotované řepce!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 23.3.2024 10:49

Souhlasím.

Signalista ale možná chystá dotace na výrobu ebonitových tyčí a výstavbu liščích farem, aby bylo dost ocasů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prikner 23.3.2024 10:41

Vláda vydává rozhodnutí o rozvoji JE jako prvomájová hesla hubou, reálná skutečnost je opravdu tristní. Zadání jediného reaktoru v Dukovanech je stále v mlhách, a to jak finančně, tak technicky , není rozhodnuto o staviteli ani o financování a trvání realizace. Čas běží a energetická nouze klepe na dveře. Plánovaný start produkce elektřiny z JE se pohybuje někde okolo roku 2038. V té době již budou z finančních důvodů odstaveny - pro šílenou výši emisních povolenek všechny uhelné elektrárny. Vláda fantazíruje o hromadné výstavbě 4 jaderných elektráren nemaje reálnou představu o objemu financí a staviteli a době realizace . Rovněž koketuje s výstavbou SMR ,kde rozpočet ministerstva pro vědu 2024 je nejmenší a na nějaký vývoj těchto bloků nebudou finance a hlavně nebudou řešitelé - technici a vědci, kteří za tohoto stavu odejdou jinam. Je zde vidět výsledek degenerace řízení státu na všech úrovních.

• reagovat
• nahlásit příspěvek