Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

opak je pravdou

 Ti ktřeří mají velké příjmy jsou největší chudáci.

Progrese je jediná spravedlivá

Chodím do práce na půl úvazku a podle toho taky vypadá můj příjem. Soused Novák je však známý stachanovec, má i druhé zaměstnání, pracuje dlouho do večera, chodí do práce i v sobotu.Navíc je ještě k tomu asi dvakrát šikovnější než já, na co šáhne tak má 2 x dříve hotové. Podle toho taky vypadá jeho příjem. A to by měl být zdaněn stejným procentem jako já? Tak to by bylo pkně nespravedlivé, je dvakrát šikovnější tak ať má 2x vyšší % sazbu, hajzlik jeden !!

Máme stejné žaludky, budeme mít stejné platy

No podívejte se, pane experte. My tady v Lidovém domě jsme přece jen trochu dál než Vy, a to úplně ve všem. 

Takže víme, že progresivní daň je pokrokové řešení, ale jen a pouze v přechodném období, do vítězství socialismu. Socialismus, jako předstupeň komunismu. zavede opět jednotnou sazbu daně se spravedlivým systémem úlev. 

A hlavně - všichni budou brát skoro stejně. Takže nikdo nebude nikomu nic závidět. Jestli si někdo bude přivydělávat na melouchu, my ho necháme (bez melouchářů taky nebude nic fungovat, protože živnostníky zrušíme). 

Ale budeme na něj něco vědět, a jestli bude potřeba, tak ho pěkně zmáčkneme. Prostě - vše bude stejné jako za nedávno minulých let reálného socialismu, na něž náš lid tak dojatě vzpomíná. 

  V socialismu každému podle jeho zásluh, v komunismu podle jeho potřeb !  Volte ČSSD a KSČM ! 

p. Hoffman

Respekt p. Hoffman na to jak křupansky do vás zajížděli kritici jste udržel diskuzi na vysoké úrovni. To zjednodušování starověkých pol. systémů je směšné, ale mimochodem s tou římskou demokracií jsete to podle mně netrefil. Vyvíjela se v čase a s možností obrany práv lidu apod. se ve svojí pozdní fázy velmi blížila dnešní demokracii. Ale to by bylo na hodně dlouho.

Re: p. Hoffman

Dakujem.

Skoda ze som uz mal poobede nabity program, skutocne tu boli zaujimave postrehy, naspriklad od Historika. A stary Rim ma dost zaujima. Mate pravdu, vyjadril som sa trochu skratkovito a vseobecne, cely ten system prechadzal dost burlivym vyvojom a napriklad reformy bratov Gracchovcov by boli skutocne relevantne aj pre sucasne ponatie demokracie. No nic, niekedy nabuduce.

Jak je to s daněmi

Jestli podnikatel nebo zaměstnanec jako jednotlivci platí větší daně, je dost sporné. Nesporné je ovšem to, že bohatých je málo, na chudácích si stát nic nevezme, tak stát vydržují lidé se středním příjmem, převážně zaměstnanci.

Re: Jak je to s daněmi

V Kanade plati zhruba 10% procent obyvatelstva vetsinu dani z prijmu a tretina obyvatelstva temer vsechny. Pokud podnikatel/zamestnanec vydelava, tak plati.

dvě poznámky

1.V opozici může být dílo filosofa Johna Rawlse, který operuje s pojmem závoj nevědomosti - jde o modelovou situaci kdy dotyčný rozhoduje o přerozdělení bohatství nebo výdělků společenství aniž by znal svoji situaci a postavení v onom společenství.

2.Počátkem devadesátých let se v USA uvažovalo o snížení daní (velmi vysokých) pro nejbohatší členy společnosti. A oni sami se proti tomu ohradili. Jmenovitě např Soros a jiní, které si už nepamatuji.

Nic jiného a nikdo jiný, než bohatí, není a nejsou nadějí chudých !!! Dzp.

Ano, ano, mistra Hayeka se držme ! Tam je klíč k pochopení lidského světa ! Dzp.

Nějak jsem Vás nepochopil

Na čí straně tedy jste? Na straně státu  nebo zaměstnanců či na straně podnikatelů? Jen tak  mimochodem - zaměstnanec zaplatí za rok mnohem více na daních a pojištění, než průměrný podnikatel. Ten si pak za nepřiznané tržby koupí nadstandardní pokoj v nemocnici, zatímco zaměstnanec, který odvede státu několikanásobě více, na takový pokoj nemá, a leží po operaci na pokoji bez TV, ale zato s dalšími 10 pacienty. A media, vlastněná soukromníky, neustále štvou proti stranám, které hájí zájmy zaměstnanců. A tak ti zaměstnanci jsou a zvolí toho, koho máme, aby pak zjistili, že jsou jediní, kteří drží stát svými daněmi nad vodou. Tolik  Váš Eda

Re: Nějak jsem Vás nepochopil

Takže podle Vás podnikatel = lump (automaticky), že ? Co Vás tak fascinuje na lidech jako Paroubek, Rath, Grebeníček atp. ???? Jediným výsledkem jejich nechutného populismu bude naplnění moudrého přísloví "Až tlustý budou hubený, tak hubený budou studený....." Že podnikatel odvádí státu (nestoudné) peníze  z každé koruny, kterou vyplatí svým zaměstancům ve mzdě, jste si ještě nevšiml ?

reseni

Spravne reseni jsou fixni dane. Kdy kazdy plati stejnou castku. Za zamestnance to plati pochopitelne zamestnavatel jako doposud.

Re: reseni

Jo, tak to dělali před nějakým tím stoletím. Jestli se nemýlím, tak něco podobného chtěla zavést pí Thatcherová a dost rychle na to dojela.

A podle kterého velkého myslitele je spravedlivé

aby ti, co rozhodují o neproplácení prvních tří dnu nemocenské, si uzákonili, že sami budou v nemoci pobírat nikoliv snad nemocenskou, ale plný plat?

Re: A podle kterého velkého myslitele je spravedlivé

Hele, Červe, co jste si zvolili, to máte.