Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FINANCE: Babiš, Fiala, rozpočtové škrty a inflace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 25.6.2022 20:37On je laik, vy zřejmě také. Klidně se může vše zdražovat a nebýt inflace, při přiměřeném množství oběživa ceny sice stoupnou, ale sníží se počet nakoupeného. Inflace je, když se zdražuje a cena peněz klesá, je jich moc. |
|
M. Šejna 25.6.2022 23:05Když se zdražuje, tak klesá cena peněz. Stoupá jen hloupost ekonomickeho diletanta Prokopa. |
|
|
P. Diviš 26.6.2022 9:01:-P Spolehlivě pobavíte. |
|
|
M. Šejna 26.6.2022 18:03Všichni ekonomové se shodují, že je u nás inflace okolo 16 procent, jen Staronový Prokop a jeho guru Fialový Signál furt melou cosi o tom, že to není inflace, ale zdražování. |
|
|
K. Filip 25.6.2022 20:57Proč se zdražila mouka skoro o 100 procent? Vždyť pochází z minuloroční úrody. |
|
|
P. Diviš 26.6.2022 9:03Nabídka/poptávka. |
|
|
P. Diviš 25.6.2022 17:26Ano. Problém je, že ten reálný způsob omezení inflace je politicky velice nepopulární, takže vláda, která by se o to pokusila, by vládla v nejlepším případě do řádných voleb, pravděpodobněji do mimořádných, ve kterých by zaručeně zvítězily strany, slibující bezuzdé utrácení na dluh, třeba pod nálepkou moderní ekonomické teorie, nutnosti investic, nebo prostého slibu rozhození vrtulníkových peněz bez nějakého zdůvodnění. Jak to řešit s danou úrovní rozumu voličů (nejen zde), to bohužel nevím. |
|
|
V. Čermák 25.6.2022 18:28Bez Dluhu to nejde, na Západě určitě. Ale v poměru k HDP jsme stále mezi nejlepšími. A voliče neřešte, řešte jen sebe. opimas, 5ti Svědku... |
|
|
P. Diviš 25.6.2022 20:38Neřeším nic, komentuji článek, který nejste schopen pochopit, Svědku Burešův a Putinův. |
|
|
J. Červený 25.6.2022 22:13Nevěřte tolik dezinformacím ČT. |
|
|
P. Diviš 26.6.2022 9:04No, jestli tohle považujete za tvrzení z ČT, tak jste zmatený více, než Svědek Čermák (nebo Šejna). |
|
|
D. Stirsky 25.6.2022 14:07Nejsou mně sympatičtí ti, co neumějí psát po svým jménem a vymýšlejí si různé rádoby vtipné přezdívky. Ale autor má pravdu. Je zvláštní, že ti, co jsou nahoře, se za 5000 let nepoučili. Dlouhá či lehká mince. Chrlení bankocetlí. Kvantitativní uvolňování peněz. Helikoptérové peníze. Pořád ta samá chyba vedoucí k tragédiím. Tradice vyrovnaných rozpočtů? Proboha, kdy zde byla? Možná před rokem 89. Právě pro ono další rozdávání mně Fialův projev zklamal. |
|
|
M. Šejna 25.6.2022 15:30Modrý pták tu psal pod svým nickem už před 20 lety. Tehdy se účastnil i diskuzí. Mě osobně je úplně ukradené, jak se jmenuje ve skutečnosti. |
|
|
Z. Lapil 26.6.2022 9:20Pseudonym je běžná věc. V literatuře B. Traven, v hudbě Michal David, ve sportu Pelé. Například. |
|
|
M. Šejna 25.6.2022 13:14Modrý pták jako obvykle skvělý. Já bych jen doplnil pravidlo, které v Česku funguje už desítky let: pokud vládne pravdoláska nebo pravice, dopadnou rozpočty vždy hůř než se naplánováno. pokud vládne levice nebo ANO, dopadnou rozpočty vždy lépe než se naplánováno. A vždy je to navzdory vládě. Tedy navzdory skvělé pravici, nebo navzdory hrozné levici. |
|
|
O. Kaucký 25.6.2022 17:22Vy jste u nás za posledních 25 let viděl vládnout nějakou pravici? Já tedy ne. Možná tak hub.., pardon, ústy. |
|
|
M. Šejna 25.6.2022 19:07Tak jo, ne opravdovou pravici, ale ty, co mají plnou hubu pravice. Říkejme jim pravdoláskaři. |
|
|
O. Kaucký 25.6.2022 19:29No právě. |
|
|
P. Diviš 25.6.2022 20:39Pravice a pravdaláska mají jen málo společného. P&L tíhne spíš k etatistické formě socialismu. |
|
|
M. Šejna 26.6.2022 7:42A proto s ní Modrý Signál tak ochotně tvoří koalice. Asi táhne ke stejné formě socialismu. |
|
|
P. Diviš 26.6.2022 9:06Nabídka stran v PS je dána. Můžete fantazírovat o jiných možnostech, ale ty v PS prostě nejsou. |
|
|
P. Diviš 25.6.2022 17:30To bude tím, že zatím se levice dostávala k vládě v obdobích růstu kolem nás, kdežto pravice (pokud zde vůbec něco takového existuje, IMHO v nejlepším střed, ve vzepětí optimismu pravý střed) v obdobích světové stagnace nebo recese. A obvykle v situaci, kdy předchozí levice nevyužila období růstu k tvorbě záloh, ale k prožírání, případně i k vyžírání přece jen ještě existujících záloh. |
|
|
V. Čermák 25.6.2022 18:33Tak podle vás jsou tzv. Pravičáci vlastně smolaři. |
|
|
P. Diviš 25.6.2022 20:41Zase jste nepochopil, Svědku Burešův a Putinův. |
|
|
Z. Lapil 26.6.2022 9:37Ne smolaři. Jsou zvoleni poté, co se začnou projevovat ekonomické hříchy levicové vlády. Nemusíme chodit daleko - už koncem Babišovy vlády bylo jasné, že plyn začíná zdražovat nade všechny meze a tím pádem že půjdou nahoru i ceny všeho ostatního. Putin tomu dodal grády, ale rozhodně to nenastartoval. V USA mají porovnání dvou srovnatelných průšvihů. Fakty si pamatuju možná přibližně, ale určitě si pamatuju výsledek. San Francisko srovnalo se zemí zemětřesení, Chicago požár. V obou případech vyletěly ceny všeho, co souvisí se stavěním a opravami. V jednom z těch měst se vláda lekla a začala regulovat a pomáhat, ve druhém nechala volný průběh. Ve městě bez pomoci vyletěly ceny do nebes, ale poměrně brzy bylo město jako nové. V tom regulovaném to trvalo několikrát déle. Ta historka je dobrý podklad k tvrzení, že lidi jsou schopnější se o sebe postarat, než si vláda myslí. Podle mě je to dobrý argument PROTI anticovidovým opatřením, ať už těm politickým (lockdown) nebo finančním (rozdávat peníze lidem, kteří nepracují). Vlastně to vedlo mj. k tomu, že na jedné straně existovali lidé, kteří brali plat a nepracovali (ne z lenosti, nesměli nebo nějak nemohli), a na druhé straně v nemocnicích a spol. padali na hubu zdarma nebo za pár šupů pracující dobrovolníci. Včetně dobrovolníků nedobrovolných - viz studenti zdravotnických škol. |
|
|
M. Šejna 25.6.2022 19:04A jejda, další exot, který si myslí, že levice měla vždy štěstí na konjunkturu a pravice smůlu. To je to moje označení "navzdory". Říká se, že štěstí přeje připraveným, takže se zdá, že naše pravdolásková pravice byla pokaždé nepřipravená, narozdíl od levice. |
|
|
P. Diviš 25.6.2022 20:44Chápete jako Svědek Čermák. To není pochvala ... Smůla, štěstí, prostě to tak bylo. S P&L to opravdu nemá nic společného, to jsou jurodivci, bez významnějšího vlivu, jen mají spoustu prostoru ve veřejnoprávních médiích. |
|
|
M. Šejna 25.6.2022 23:12A proto s nimi profesor Modrý Signál uzavřel koalici, že? Tedy kvůli tomu vlivu v TV. Signál měl uzavřít koalici s ANO nebo socany. To by měl hned štěstí na konjunkturu, jak vy tvrdíte. S pravdoláskou bude mít zas a opakovaně smůlu a krizi. |
|
|
P. Diviš 26.6.2022 9:08Viz výše. Socani (naštěstí) vypadli, koala s ANO by byla sebevražedná (viz osud socanů). S pravdoláskou asi bude mít zas a opakovaně smůlu a krizi, ale nic jiného není k mání. |
|
|
L. Netolická 26.6.2022 19:07Pane Šejno, musíte u pravice či levice brát v potaz v jak příznivé či nepříznivé době pro ekonomiku ta která vláda vládne. Kalousek si vychutnal celosvětovou krizi, Babiš po puči naskočil do vlády, když se ekonomika rozjela po krizi. Přesto dělal schodky, nic neušetřil a rozfofroval v tak příhodné době i všechny rezervy. Ani důchodovou reformu neudělali, protože by to pro lidi bylo při implementaci zátěží pro peněženky. Kalousek kvůli tomu zvedl o jedno procento DPH a zatížil SVÉ VOLIČE daní plus osm procent a Babiš reformu zrušil a výhody pro SR si ponechal, přesto hospodařil velmi bídně. Němci si našetřili a tak mají k dobru na horší časy. Inu, Babiš potřeboval být opět zvolen, tak dělal po nás potopa. |
