Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Unie ukázala, jak málo toho ví o CO2
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ganaur 7.7.2021 13:03
|
|
|
L. Beneš 7.7.2021 13:01Rado, trhněte si pedálem. Vy už jste na porážku kdysi šel, ale na jatkách se spokojili jen s odebráním vaší mozkové hmoty. |
|
|
O. Karen 7.7.2021 12:54Tu rozmanitost myslím naprosto vážně, vyráběli jsme doslova všechno od špendlíku po lokomotivu (dnes se to používá jen obrazně a nikdy to není pravda). Zboží v obchodech nebyl nadbytek, to je pravda. Ale i z dnešního pohledu to bylo hospodárnější a ekologičtější. Západ vynikal množstvím zboží a pozlátkem, ale často ne kvalitou, jak jsme mnozí zjistili po převratu. |
|
|
L. Novák 7.7.2021 12:53Idiot |
"Rada" má zřejmě problém dogooglit si, co to ty "základní biogenní prvky" vlastně jsou... 
|
|
L. Novák 7.7.2021 12:50Zelený dezinformátor č. 2 "V. Braun" už je tady! |
|
|
P. Manda 7.7.2021 12:47žádný hec, tedy máte pod zemí vodu, kterou ohříváte tep. soláry. Do zimy vám vystydne, ted ji příliš nepotřebujete. |
|
|
L. Novák 7.7.2021 12:47Zaostalost českého průmyslu byla donebevolající a v elektronice a informatice KATASTROFÁLNÍ! |
|
|
L. Novák 7.7.2021 12:44Táhni s tou tvou informační omezeností a propagandou do (_,_) |
|
|
L. Novák 7.7.2021 12:43"... neuvěřitelnou rozmanitost..." ??? Děláte si legraci? Obchody byly prázdné a my jsme s vyvalenýma očima prohlíželi nabídkové katalogy obchodních domů na západ od železné opony. Pravda je, že za Železnou oponou byla "nutnost vyrábět všechno doma" diktovaná nemožností volného obchodu se zahraničím... To po odstranění železné opony padlo, protože se ukázalo, jak neefektivní taková struktura výroby je. |
|
|
J. Jurax 7.7.2021 12:39Politici nesou odpovědnost toliko politickou, takže neodpovídají za nic; i když zkurwí na co šáhnou, v nejhorším odejdou do ústraní a užívají si prostředků v politice nahospodařených. Na kandelábry bývali za svou zhůvěřilost rozvěšeni pouze v dobách násilných převratů a revolucí. Dnes se tak děje pouze vyjímečně a ještě jen v zaostalých zemích nectících jejich lidská práva, takže se v EU nemusí bát. |
|
P. Rada 7.7.2021 12:38Humbuk? ... https://cs.wikipedia.org/wiki/Keelingova_k%C5%99ivka Co by jste si asi pomyslel o situaci, pokud by jste si v nouzi zašel k lékaři s tím, že i vám stále roste tělesná teplota, že nevíte co s tím... a doktor by v rozporu se zdravým rozumem odpověděl: ... "jde o humbuk na oblbování veřejnosti - bez jakéhokoliv vědecko - technického opodstatnění".... https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD |
|
|
O. Karen 7.7.2021 12:36No slibných nevím. Jejich koncepce řízení se neprosadila nikde na světě a neměli jsme vhodné motory. Bylo to spíš velké sousto pro náš malý VZLÚ. Ale hlavně se nedá říct, že by tím RVHP zničila letecký nebo elektronický průmysl. Vyráběly se tu na oplátku jiné věci. |
|
|
L. Novák 7.7.2021 12:33Pro civilizaci jsou největším nebezpečím zmagoření idioti (aktuálně rudozelený fašismus) jako jste i vy. |
|
|
P. Rada 7.7.2021 12:31Neživá příroda zůstane netečnou součástí planetárního systému ještě po dobu asi miliardy let - než sluneční rozpínající se kotouč zničí i zbytky planety Země. Živá příroda má ale času podstatně méně - ohrozí ji fatálně už i jen růst zářivého výkonu slunce o 10% - nebo adekvátní změna klimatu? Právě ale nevypočitatelný člověk by sobě i jejím částem snad mohl umožnit s pekelné/mrazové? pasti uniknout skokem přes vesmírnou propast. K tomu ale nejspíš bude potřebovat jak vyvíjet rozum tak i uchovat zdroje spolu se zázemím. Civilizace je o projevech charakterizovaných pevným osídlením člověka - tj posledníc hcca 5 tis let. Člověk je ale dlouhodoběji charakterizován svou DNA + i několikařádově vyšším informačním balíkem ostatních genů mikroorganismů které na sobě nese nebo které a které jsou jen součástí širšího metabolismu. Hloupé na situaci člověka bývá, že jinak inteligentní lidské ego obecnější souvislosti své vývojové podstaty často stupidně přehlíží a tak dochází ke zničení původního ráje: https://www.citarny.cz/knihy-lide/vzdelavani-a-souvislosti/priroda-a-zahrada/koukolik-stupidita-spolecnosti |
|
|
O. Karen 7.7.2021 12:29Tak to v žádným případě. Stačí se podívat na až neuvěřitelnou rozmanitost našeho hospodářství před převratem. RVHP sice určovala monopoly států na určitý výrobek, ale jiný výrobek ze stejné oblasti (např. auta, letadla, elektronika) se zase vyráběl jinde. Dokonce existovaly i soutěže mezi zeměmi, kdo co bude vyrábět. Např. cvičná letadla vyráběla ČSSR, přestože projekty měly iv SSSR a Polsku. Polsko se dokonce ani výsledku soutěže nepodřídilo a nikdo ho za to nechtěl vylučovat. |
|
|
J. Jurax 7.7.2021 12:27No, víte, máte sice recht, ale na pana Radu se objektivně vzato ani moc jinak reagovat nedá. Leda ignorovat ... |
|
|
L. Novák 7.7.2021 12:25
|
|
|
V. Novák 7.7.2021 12:25Ale kdepak - Zeleným Khmérům vyhovují pouze malé objekty - malé vodní elektrárny třeba jsou OK. |
|
|
J. Jurax 7.7.2021 12:24Ale houby. U nás třeba RVHP likvidovala vývoj a výrobu slibných vrtulníků HC-2 až HC-4. Na vrtulníky byl sojuz a v sovětských licencích Polsko. Likvidovala výrobu magnetodiskových jednotek sálových počítačů JSEP ve Zbrojovce Brno, neboť na ně bylo Bulharsko. A tak dál a podobně. |
|
|
O. Karen 7.7.2021 12:21EU je ve všech oblastech vedena základní ideou, že nikdo nesmí zemřít. Ale já se vsadím, že toho nikdy nedosáhnou. |
|
|
O. Kožušník 7.7.2021 12:18Udivují mne ony tanečky okolo CO2 - jestli málo, kde a.t.d. v tomto případě nula od nuly pojde - rostliny si vzaly CO2 z atmosféra a tam se CO2 vrátilo po spálení. Ale podstata je zcela jinde, a tam je nutné se zaměřit - je jasné, že uhlíková stopa je humbuk na oblbování veřejnosti - bez jakéhokoliv vědecko - technického opodstatnění. Na ustavujícím pařížském srazu se přítomní dohodli aklamací - odhlasovali si své tvrzení, bez jakéhokoliv zdůvodnění, ke kterému dodnes nedošlo. Dnes jsou hlavní protagonisté pohodlně uvelebeni v různých panelech, výborech , komisích, navzájem si přihrávají granty , za které vymýšlejí argumenty na podporu svých tvrzení a lebedí si za veřejné peníze. Někteří si dokonce říkají vědci. Místo toho by měli být hnáni k zodpovědnosti za šíření nepodložených katastrofických zvěstí a za zbídačování společnoti nucením k nesmyslným výdajům. |
|
|
O. Karen 7.7.2021 12:17A další biogenní prvky? Koukal jsem na první 2 odkazy - typické klimaalarmistické weby, grafy CO2 začínají 1960 (to je podle nich nejdelší souvislý záznam) nebo 1980. To je z planetárního hlediska naprosto nepodstatná fluktuace, ze které se nedá vyvozovat nic. |
|
P. Milan 7.7.2021 12:14Ale fuj ... EU je špatně, o tom není pochyb, ale RVHP byla ještě horší. |
|
|
J. Jurax 7.7.2021 12:12No, a co se dá čekat od zelených magorů z brusele? Vymyslí peachovinu, drsně ji prosazují, a až se po letech a vyhozených miliardách nedá utajit, že to je a vždy byla fakt peachovina ani neplnící deklarovaný účel snížení emisí CO2, tiše svůj názor revidují, vymyslí další zelenou peachovinu a začnou ji drsně prosazovat. A koloběh se opakuje včetně těch do hajzlu vyhozených miliard. Neboť zlotřilý kysličník musí být vymýcen a planeta musí být spasena! Je ovšem důležité, že ty do hajzlu vyhozené miliardy skončí ve správných kapsách, jejichž majitelé radostně ty zelené peachoviny realizují. Kšeft je kšeft a peníze nesmrdí. |
|
|
P. Rada 7.7.2021 12:11Koncentrace CO2 měřilo a měří opakovaně několik týmů po celém světě - viz zprávy IPCC. V posledních 22 tis letech např zde: https://faktaoklimatu.cz/infografiky/cykly-koncentrace-co2 https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/weekly.html Pokud jde o "škodlivost" pak si míry momentálních "škod" způsobených změnou klimatu (odklon od dlouhodobé optimální holocenní koncentrace 280ppm) jako jsou neobvykle rozsáhlé požáry, povodně, hurikány... můžete dohledat v průběžných zprávách s médií. Opakuji dnes už potřetí, že očekávaný vývoj dopadů seriozněji shrnul např. Lynas v knize kde jsou uvedeny i podkladové zprávy: https://www.martinus.cz/?uItem=784399 |
|
|
V. Braun 7.7.2021 11:56To říká ten pravý. Jak vás tak sleduji tak sem dáváte jen výkřiky a urážky. Prostě vzorný soudruh diskutující. |
|
|
V. Braun 7.7.2021 11:55Nepotlačovala iniciativu jednotlivých zemí? To si děláte srandu nebo o tom nic nevíte. RVHP detailně určovala kdo co smí a nesmí vyrábět. Viz například na šicí stroje bylo NDR a LADA musela předat výrobu tam https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/lada-sobeslav/r~9e020eaacb0911e984c6ac1f6b220ee8/r~cbfa2b68cb0311e9ac760cc47ab5f122/ |
|
J. Krásenský 7.7.2021 11:53A argument nebyl? Změny klimatu nikdo nepopírá ani nepopiral. Jen si progresivisti vybrali strašáka CO2, aby prosadily společenskou změnu. Ještě v osmatych letech nezakrývalo, že chtějí použít emise CO2 k přerozdělení bohatství z rozvinuteho severu na chuy jih. |
|
|
O. Karen 7.7.2021 11:47A to změřil kdo? A srovnává to s čím? A škodí to čemu? |
|
|
V. Braun 7.7.2021 11:46Příroda se s tím jistě vypořádá, jak kdosi prohlásil "o přírodu strach nemám, ta si poradí, otázka je jak to dopadne s lidskou civilizací". |
