1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

EVROPA: Unie ukázala, jak málo toho ví o CO2

Dřevo je uhlíkově neutrální obnovitelný zdroj. Jeho pálení tak zaslouží zelenou podporu. Názor vědců, kteří tvrdili něco jiného, dosud v Bruselu ignorovali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rada 7.7.2021 12:31

Neživá příroda zůstane netečnou součástí planetárního systému ještě po dobu asi miliardy let - než sluneční rozpínající se kotouč zničí i zbytky planety Země. Živá příroda má ale času podstatně méně - ohrozí ji fatálně už i jen růst zářivého výkonu slunce o 10% - nebo adekvátní změna klimatu?

Právě ale nevypočitatelný člověk by sobě i jejím částem snad mohl umožnit s pekelné/mrazové? pasti uniknout skokem přes vesmírnou propast. K tomu ale nejspíš bude potřebovat jak vyvíjet rozum tak i uchovat zdroje spolu se zázemím.

Civilizace je o projevech charakterizovaných pevným osídlením člověka - tj posledníc hcca 5 tis let. Člověk je ale dlouhodoběji charakterizován svou DNA + i několikařádově vyšším informačním balíkem ostatních genů mikroorganismů které na sobě nese nebo které a které jsou jen součástí širšího metabolismu.

Hloupé na situaci člověka bývá, že jinak inteligentní lidské ego obecnější souvislosti své vývojové podstaty často stupidně přehlíží a tak dochází ke zničení původního ráje:

https://www.citarny.cz/knihy-lide/vzdelavani-a-souvislosti/priroda-a-zahrada/koukolik-stupidita-spolecnosti

L. Novák 7.7.2021 12:33

Pro civilizaci jsou největším nebezpečím zmagoření idioti (aktuálně rudozelený fašismus) jako jste i vy. Rv

L. Beneš 7.7.2021 10:53

Po dlouhém hledání a zkoumání zjišťujeme jediné: Je naprosto lhostejné, zda o vědě rozhoduje politbyro v Moskvě nebo politbyro v Bruselu. Výsledkem jsou jen debilní závěry a rozhodnutí.

O. Karen 7.7.2021 11:16

RVHP rozhodovala moudře, ve srovnáni s EU. Např. v žádné členské zemi nezničila žádné průmyslové ani zemědělské odvětví. Nepotlačovala iniciativu jednotlivých zemí.

V. Braun 7.7.2021 11:55

Nepotlačovala iniciativu jednotlivých zemí? To si děláte srandu nebo o tom nic nevíte. RVHP detailně určovala kdo co smí a nesmí vyrábět. Viz například na šicí stroje bylo NDR a LADA musela předat výrobu tam

https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/lada-sobeslav/r~9e020eaacb0911e984c6ac1f6b220ee8/r~cbfa2b68cb0311e9ac760cc47ab5f122/

P. Milan 7.7.2021 12:14

Ale fuj ...

EU je špatně, o tom není pochyb, ale RVHP byla ještě horší.

O. Karen 7.7.2021 12:29

Tak to v žádným případě. Stačí se podívat na až neuvěřitelnou rozmanitost našeho hospodářství před převratem. RVHP sice určovala monopoly států na určitý výrobek, ale jiný výrobek ze stejné oblasti (např. auta, letadla, elektronika) se zase vyráběl jinde. Dokonce existovaly i soutěže mezi zeměmi, kdo co bude vyrábět. Např. cvičná letadla vyráběla ČSSR, přestože projekty měly iv SSSR a Polsku. Polsko se dokonce ani výsledku soutěže nepodřídilo a nikdo ho za to nechtěl vylučovat.

L. Novák 7.7.2021 12:43

"... neuvěřitelnou rozmanitost..." ??? Děláte si legraci? Obchody byly prázdné a my jsme s vyvalenýma očima prohlíželi nabídkové katalogy obchodních domů na západ od železné opony. Pravda je, že za Železnou oponou byla "nutnost vyrábět všechno doma" diktovaná nemožností volného obchodu se zahraničím... To po odstranění železné opony padlo, protože se ukázalo, jak neefektivní taková struktura výroby je.

O. Karen 7.7.2021 12:54

Tu rozmanitost myslím naprosto vážně, vyráběli jsme doslova všechno od špendlíku po lokomotivu (dnes se to používá jen obrazně a nikdy to není pravda). Zboží v obchodech nebyl nadbytek, to je pravda. Ale i z dnešního pohledu to bylo hospodárnější a ekologičtější. Západ vynikal množstvím zboží a pozlátkem, ale často ne kvalitou, jak jsme mnozí zjistili po převratu.

L. Novák 7.7.2021 13:10

Jak už jsem psal níž, za Železnou oponou nebylo možné dovézt levnější zboží ze zahraničí, a podle toho to tady taky vypadalo. Po pádu Železné opony ten systém (všichni vyrábíme všechno) rychle zkrachoval na nízkou ekonomickou efektivitu. Udržovat "válečné hospodářství" v době míru je nesmysl, na který komunistický systém dojel...

L. Písařík 7.7.2021 13:12

Kvalitní výrobek je třeba taky kvalitně zaplatit a je zpozdilé očekávat, že špičkovou kvalitu koupíte za pět peněz.

M. Sedláček 7.7.2021 17:01

Gratuluji. Ve vaší větě je prakticky každé slovo lež. To se jen tak nevidí.

J. Jurax 7.7.2021 12:24

Ale houby. U nás třeba RVHP likvidovala vývoj a výrobu slibných vrtulníků HC-2 až HC-4. Na vrtulníky byl sojuz a v sovětských licencích Polsko.

Likvidovala výrobu magnetodiskových jednotek sálových počítačů JSEP ve Zbrojovce Brno, neboť na ně bylo Bulharsko.

A tak dál a podobně.

O. Karen 7.7.2021 12:36

No slibných nevím. Jejich koncepce řízení se neprosadila nikde na světě a neměli jsme vhodné motory. Bylo to spíš velké sousto pro náš malý VZLÚ. Ale hlavně se nedá říct, že by tím RVHP zničila letecký nebo elektronický průmysl. Vyráběly se tu na oplátku jiné věci.

L. Novák 7.7.2021 12:47

Zaostalost českého průmyslu byla donebevolající a v elektronice a informatice KATASTROFÁLNÍ!

O. Karen 7.7.2021 13:54

Zaostalost byla spíš ve spotřební oblasti. V "profi" oborech (zbraně, energetika, průmyslové provozy, letectví) jsme patřili mezi světovou špičku. V digitální elektronice nám ujel vlak, to jo.

L. Novák 7.7.2021 15:19

Ve (střelných) zbraních jsme možná kdysi ke špičce patřili, ale energetika vyrábějící pro těžbu uhlí přebujelý těžký průmysl, který jsme nepotřebovali, jenom zbytečně spotřebovávala cenné přírodní zdroje.

Nám ujel vlak prakticky ve všem, protože na elektronice byly závislé všechny obory a bez ní se nemohly rozvíjet.

O. Karen 7.7.2021 16:46

Spotřebovávali jsme svoje uhlí, rudy jsme dováželi. A i v metalurgii jsme patřili ke špičce, např. oceli Poldi a z nich vyráběné umělé klouby, parní i vodní turbíny, jaderné reaktory.

L. Novák 7.7.2021 17:56

Dovozem železné rudy a levným vývozem kolejnic se asi moc vydělávat nedá. Nepopírám, že v některých oborech jsme měli špičkové odborníky navzdory nesmyslnému komunistickému hospodářskému systému. Kdyby komunisti neukradli známé firmy jejich majitelům, mohli jsme být mnohem dál...

J. Jurax 7.7.2021 14:31

No, spíš jsme vhodné silnější motory neměli kde koupit. Že Západu se nemohlo/nesmělo a sověti neprodali.

V. Braun 7.7.2021 22:30

Doporučuji přečíst doušku červeně na konci článku.

http://www.vrtulnik.cz/hc-4.htm

P. Rada 7.7.2021 11:19

Jiné výsledky jak od jakéhokoli "politbyra" však přinášejí s větší neoblomností vědecké panely např:

https://www.ipcc.ch/

Podle takovýchto studií a vývoje světa, to ale na stupiditu až "debilitu" vypadá i u běžné populace mnohých pozemštanů a tedy i benešů....

Připadá mi to kolikrát jak v průpovídce ... "Bav se s volem v sobotu o úterku když jde v pondělí na porážku".

L. Novák 7.7.2021 11:28

Pravda je, že s blbem, lhářem a vylepovačem propagandy jako jsi ty, vážně diskutovat nemá smysl.

V. Braun 7.7.2021 11:56

To říká ten pravý. Jak vás tak sleduji tak sem dáváte jen výkřiky a urážky. Prostě vzorný soudruh diskutující.

J. Jurax 7.7.2021 12:27

No, víte, máte sice recht, ale na pana Radu se objektivně vzato ani moc jinak reagovat nedá. Leda ignorovat ...

L. Novák 7.7.2021 12:50

Zelený dezinformátor č. 2 "V. Braun" už je tady! :-P

M. Sedláček 7.7.2021 17:05

Zkoušeli to slušně pár let. Pak jim asi došla trpělivost ;-D

L. Beneš 7.7.2021 13:01

Rado, trhněte si pedálem. Vy už jste na porážku kdysi šel, ale na jatkách se spokojili jen s odebráním vaší mozkové hmoty.

J. Krásenský 7.7.2021 10:53

Molekula CO2 zchytává teploty pouze v úzkém pásmu okolo mínus sedmi a plus dvaceti stupňů Celsia. Na ostatní teploty nemá žádný vliv. A to, spolu s mizivým poměrným zastoupení v atmosféře, usvědčuje zastánce podstatného vlivu CO2 nebo manipulace.

P. Rada 7.7.2021 11:29

Pane Krásenský sníte o usvědčování ale dokládáte eviddentní jev oteplení planetárního klimatu Země o +33C v důsledku skleníkového efektu pokřiveně:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%ADkov%C3%BD_efekt