Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Pět poznámek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O. Musil 7.1.2022 4:59Začátek je špatně. My si můžeme za svoje peníze u nás stavět co chceme, třebas fúzní elektrárnu, kdyby už něco takového bylo reálné. Zařazení JE mezi zelené zdroje znamená, že se na jejich stavbu budou moci (tedy snad) použít dotace EU. Což je pro odpůrce jádra samozřejmě problém, protože se dejme tomu i za rakouské daně budou stavět někde jaderné elektrárny. A ty Rakousko odmítá. To, že se u nás ještě nestavělo, nebylo tím, že bychom nemohli. Ale proto, že vůbec nebylo jasné, jestli má taková obrovská investice smysl, kdo bude vlastně vše financovat atd atd. |
J. Strakoš 7.1.2022 6:03To jenom ukazuje, jaké jsou dotace zlo a jak ohýbají nejen trh, ale i strategické rozhodování. Vždyť se nad tím zamyslete - aby vůbec něco šlo postavit, musí být dotace. A to i přesto, že jsme v situaci, kdy z technického pohledu nemáme jinou možnost, jak zajistit stabilní dodávky energie. |
O. Musil 7.1.2022 6:19Na druhou stranu, pokud jsou JE opravdu finančně tak extrémně náročné, že je bez dotací v podstatě nelze stavět, je to taky asi zvláštní. Což je mimochodem i argumentace Němců, proč už nechtějí další JE. Ostatně i v dalších odstavcích autor píše zvláštně, že my teď chudáci budeme muset draze stavět, místo abychom si od Němců kupovali levnou ekologickou elektřinu. To má být ironie? U iVK člověk nikdy neví, co je prostá neznalost a co projev univerzálního génia. Osobně bych v tomto článku tipoval spíše první variantu. |
M. Sedláček 7.1.2022 13:08Přeskočil jste etapu, kdy EU zničila volný trh s energiemi dotacemi a povinným odkupem zeleného zla. Tam to všechno začalo. |
K. Šubrt 7.1.2022 4:20Pana Weigla nemusim, pripada mi jako "loutka" ing. V Klause. |
K. Nový 7.1.2022 4:24Weigl má v tomto pravdu. Bohužel. |
J. Huml 7.1.2022 4:52Weigl - byvaly komunista... |
P. Dvořák 7.1.2022 7:20Pořád lepší bývalý než současný - "Pirátská kandidátka na předsedkyni strany Jana Michailidu se otevřeně hlásí k původní komunistické ideologii." |
R. Langer 7.1.2022 12:46Piráti - současní komunisti. Ve vládě. |
T. Kohout 7.1.2022 5:46Spíš bych se koncentroval na to zda má pravdu nebo kde se mýlí, než na to, čí je to "loutka". Ta zhlouplost dnešní doby tkví právě v té ideologii, kdy se zkoumá, kdo je čí loutka a ne co je dobré a co špatné. |
P. Dvořák 7.1.2022 7:21Nemá-li k věci co říct, je třeba spustit hnojomet. |
J. Berka 9.1.2022 19:38
|
J. Jurax 7.1.2022 1:41Velmi dobře napsáno. Představitelé podřízené gubernie jásají nad tím, že vysokoprevoschoditělstva z brusele nám možná laskavě povolí za omezujících podmínek dosud neznámých postavit si ve vlastní zemi za svoje peníze jadernou elektrárnu, kterou nezbytně potřebujeme. No, to je mentalita rabů, co líbají ruku pána ze zámku, že jim milostivě možná povolí pracovat na vlastním políčku celé dva dny z týdne ... :-( |
K. Nový 7.1.2022 4:24Tak, tak. |
M. Šurgot 7.1.2022 5:52Vzhledem k Vami pouzitym historickym terminum, pripominajicim dobu po 48’ a pak dobu okupace po 68’, dovolim si ocitovat charakteristiku z predchozi okupace, po 39’.... Protektorat Böhmen und Mähren..... Německo anektovalo a zřídilo Protektorát Čechy a Morava, vyhlášený 16. března 1939[4]výnosem o zřízení Protektorátu Čechy a Morava. Výnosem byl Protektorát prohlášen za autonomní a formálně tedy měl právo na samosprávu. Svá práva však musel vykonávat ve shodě s politickými, vojenskými a hospodářskými potřebami Německa.” Podobnost s rezimem po 48’ ciste nahodna... |
P. Dvořák 7.1.2022 7:24Evidentně jste chtěl napsat: "Podobnost s režimem po r. 1939 vůbec není čistě náhodná." |