Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Neválčeme, obchodujme!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 12.4.2014 12:41Re: :))) Žvaníte, Kaddáfí si nikdy nestěžoval, že by mu někdo nechtěl platit. |
|
|
P. Zeman 12.4.2014 12:41Máte pravdu A eurohujerský tapetář Jílek ať se z toho klidně osype :-P |
|
|
P. Vaňura 12.4.2014 12:28No, Kuwait nejenře s Irákem obchodoval, ale dokonce, spolu se Saudskou Arábií, částečně financoval jeho válku proti Iránu. Přesto byl Irákem napaden a anektován, Saddam Hussain se totiž chtěl zmocnit jeho zdrojů. Nezapomeňte, že není tak dlouho od dob (a existuje to někde i dnes), kdy důvod k válce byl ten, že napadený je vojensky slabý a naděje na bohatou kořist je značná. Proč by měl někdo za něco platit, když to prostě může ukrást. A mezi státy NEEXISTUJE nějaká nezávislá moc, která by tomuto zabránila. A každý, kdo se brání je na tom STEJNĚ, jako agresor, pro vítězství obětuje peníze i lidské životy, může vyhrát ale i prohrát. Právo se dá použít jen k propagandě. Mimochodem, podívejme se na Mnichov, je otázka, zda mu šlo zabránit. Mírotvorce totiž přiměly k válce až dvě DALŠÍ Hitlerovy agrese, zabrání zbytku Česka a útok na Polsko. Jen "válečný štváč" Churchill to viděl jasně od začátku. A dalším realistou byl ekonom J. M. Keynes, který r.1937 řekl toto: "Válce by mohlo zabránit jen zapojení se USA do dění na evropském kontinentu, jen s nimi by síla demokracií byla taková, že by diktátory přešla chuť válčit. Ale vzhledem k postoji Američanů to nevidím." |
|
J. Tolman 12.4.2014 10:55Není pravdou že v některých zemích kolem EU je napětí proto, že tam je hranice EU. Naopak, hranice EU tam je proto, že tam je napětí a tyto země, ač by rády, se nemohou zatím k EU připojit. |
|
|
P. Dvořák 12.4.2014 9:35Re: mateřský jazyk je co? Nechcete se jít zeptat třeba indiánů? Ať už těch v Kanadě, v USA, v Mexiku nebo v Peru, Argentině či Brazílii. |
|
|
J. Jílek 12.4.2014 9:32Re: Mach politický hochštapler jednostranné je vměšování do vnitřních záležitostí, jednostranné je porušování mezinárodních závazků, jednostranná je anexe a jednostranné je i vyhrožování dalšími vojenskými agresemi....jak z toho chcete vyrobit oboustrannou mediální kampaň? Vy jste neuvěřitelný ťulpas... :-) |
|
|
J. Jílek 12.4.2014 9:28Re: ... ....a kde jsou mezinárodní garance pro Ukrajinu za vzdání se jaderných zbraní....mezinárodnímu právu nasrat? :-) |
|
|
J. Jílek 12.4.2014 9:26Re: Aha zde: Pokud jde o Sudety, tak ty nikdy nebyly součástí Německa... ...a 97% Rakušanů vám uvede jako mateřský jazyk co? už mě s tou upocenou snahou obhájit neobhajitelné nebavíte... |
|
|
J. Kanioková 12.4.2014 8:04... NATO by nemělo zasahovat. Ať si to vyřídí mezi sebou pokrevní bratři, říká poslanec, který zná Rusko http://jdem.cz/bapdm9 |
|
J. Novak 12.4.2014 8:01Re: :))) Pouze si ale Kaddafi dovolil po těch zemích EU chtít nehoráznost - řádně za ní zaplatit nikoliv v dolarech. |
|
|
J. Gogo 12.4.2014 7:31Obchodem proti válce aneb plány válečníků zhatí naši vepři boubelatí. |
|
|
J. Vydra 12.4.2014 7:25Re: Mach politický hochštapler Já se divím, že vaše černá tlamka neupadne - kdo tu šíří lži? To si myslíte že jsme všichni hloupí a nepamatujete si a nevidíme styl vládnutí cara a jeho poskoků? A s tou tupou kritikou mědí jděte domu do Ruska, šášulo, vy jste jedinej objektivní, co? Vy a další "užiteční idioti" co tu už měsíce vyrvávají ruskou propagandu! |
|
|
M. Kosejk 12.4.2014 5:19:))) No jo, Kosovo, Sýrie, Egypt, Moldávie, Libye - to jsou exportní giganti, co jen čekají, aby EU mohli zavalit svým zbožím. :))) Kosovo k nám lifruje docela kvanta drog, ale to nemyslím, že chceme. A o ropě s Libyí se toužili politici EU dohodnout i s Kaddáfím (teď ovšem má Libye problém s kontrolou vlastních terminálů) A s Ukrajinou objem obchodu s EU převýšil objem obchodu Ukrajiny s Ruskem. A Turecko samo si zavádí islamistický autokratický systém. Ty stát prostě dojíždějí na svoje vlastní problémy. Názorný příklad toho, proč argumenty Petra Macha považuji za odpad. Už jen čekám, kdy EU obviní z existence eboly v západní Africe. Jako by nebylo v EU na co nadávat, i když se držíte reality a rozumu.... |
|
J. Vyhnalík 12.4.2014 3:19Re: Mach politický hochštapler Já nehájím apriori ruskou pozici, jenom upozorňuji na to, že současná jednostranná protiruská mediální hysterie je hloupá a kontraproduktivní. Tedy pokud cílem vyvolat v EU pocit vnějšího ohrožení před blížícími se volbami. Věřím, že hranice pobaltských zemí jsou pevné. Ruská menšina tam se nemůže odvolávat na staleté tradice, naprostá většina Rusů se tam přistěhovala až po válce. Ukrajina by se měla perspektivně stát členem NATO, ale k tomu je nezbytné, aby byla stabilní. Rusko by mělo být pro NATO spojencem a ne nepřítelem. To Vám opravdu nevadí lži a mediální manipulace? |
|
|
J. Vyhnalík 12.4.2014 3:11Re: Aha Kde jste přišel na to, že právo na sebeurčení omezuji? Krym byl ruský, já jsem s lidmi z Krymu mluvil už před pár lety a všichni se považovali za Rusy. Bez ohledu na to, jakou vyplnili národnost při sčítání obyvatel, 97 % uvádělo ruštinu jako rodný jazyk. |
|
|
J. Jílek 12.4.2014 3:08Re: Mach politický hochštapler to je realita, nikoliv žvanění...ozbrojená agrese v Gruzii a Krymu prostřednictvím páté kolony. Vyhrožování zneužitím pátých kolon na Ukrajině a u Baltů.... |
|
|
J. Jílek 12.4.2014 3:05Re: Aha když mluvíte o právu na sebeurčení, tak ho nemůžete omezovat na to, že Německo je historicky relativně mladý stát. Slovensko dokonce nikdy neexistovalo... scénář Ruska je jiný, než si dejme tomu přejete. Opakování Krymu |
|
|
J. Vyhnalík 12.4.2014 3:00Re: Mach politický hochštapler Vy jste tu začal žvanit o agresi. |
|
|
J. Jílek 12.4.2014 3:00Re: Mach politický hochštapler jediný, kdo si posunul hranici je Rusko, které tím dál vyhrožuje nejen směrem k Ukrajině a Gruzii |
|
|
J. Vyhnalík 12.4.2014 2:58Re: Aha Osobně dávám přednost stabilní Ukrajině, pokud to půjde ve stávajících hranicích, super. Pokud ne, tak ať to rozhodnou samotní obyvatelé pod dohledem OBSE. Pokud jde o Sudety, tak ty nikdy nebyly součástí Německa, ale pokud by jim Praha zakázala používat němčinu, rychle by se k Německu hlásila a to bez ohledu, jestli v Berlíně sedí Hitler, nebo Merkel. Problémy je třeba řešit a to s jednostrannými ideologickými klišé jde opravdu špatně. |
|
|
J. Jílek 12.4.2014 2:58Re: Mach politický hochštapler a co je komu do toho, kam se NATO posouvá, fištróne? Pokud neposouvá jaderné zbraně. Co je komu po tom? :-) |
|
|
J. Jílek 12.4.2014 2:57Re: Já jen podotknu, Rusko, kde má kágébák Putin podniky včetně těch soukromých, noviny i televizi "na povel", kde jsou celá odvětví v rukou stát, kde Putin určuje podnikům ceny i teritoria "blbne méně"....pokud vás napadá OZE, tak ani zde Putin nezahálel, fištróne :-) |
|
|
J. Vyhnalík 12.4.2014 2:52Re: Mach politický hochštapler Kdo je agresor? Čí hranice se posouvá? Posunula Moskva některé svoje základny na západ, nebo se NATO rozšiřuje na východ? Fištróna si laskavě schovejte pro sebe. |
|
|
J. Jílek 12.4.2014 2:50Re: Já jen podotknu, no vy jste fakt inteligent.ru "Proto může EU volně obchodovat jen s těmi státy, které blbnou stejně či podobně." to má být to Rusko, které "blbne méně" a se kterým EU nemůže, jo? :-))) |
|
|
J. Jílek 12.4.2014 2:46Re: Aha ale kdepak, tam se přece válčilo, páč EU uvaluje cla :-) vy jste toho Macha nečetl....jestlipak jste to právo na sebeurčení přiznal Sudeťákům, fištróne....a proč by se měl východ Ukrajiny, kde ani tam Rusové netvoří většinu, trhat? |
|
|
J. Jílek 12.4.2014 2:42Re: Mach politický hochštapler oni ale obchodují, fištróne...zkuste přemýšlet, kdo je agresor |
|
|
J. Vyhnalík 12.4.2014 2:37Re: Já jen podotknu, IQ TQ |
|
|
J. Vyhnalík 12.4.2014 2:36Re: Mach politický hochštapler Zkuste si to přečíst a hlavně u toho přemýšlet. Ti, kdo spolu obchodují, mají o to méně důvodů spolu bojovat. |
|
|
J. Vyhnalík 12.4.2014 2:34Re: Aha V Jugoslávii se válčilo proto, že se jednalo o nehomogenní stát, kde se Srbsko pokoušelo dominovat ostatním. Krize na Ukrajině má podobnou příčinu, starý systém se rozpadl a Ukrajinci, kteří se dlouhodobě a oprávněně cítili na druhé koleji, se pokoušejí vytvořit si konečně skutečný ukrajinský stát, jenže nesmějí zapomínat, že v tom státě nežijí sami a i ti druzí mají právo na sebeurčení. |
|
|
J. Jílek 12.4.2014 2:32Re: Já jen podotknu, :-)))) týýýý volééé |
