Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Neválčeme, obchodujme!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 13.4.2014 0:16Re: mateřský jazyk je co? Krym byl ruský a mluví se tam rusky nebyl můj argument, retarde |
|
|
J. Jílek 13.4.2014 0:14Re: Mach politický hochštapler 1. Prokop neútočí, "Pouze tehdy, je-li donucen útočností osoby dotyčné... " 2. Autor: M. Prokop Datum: 01.03.2013 21: 54.....zatím se mírním a držím se spíše ad rem, možno-li. 3. Autor: M. Prokop Datum: 13.04.2013 21:55 To je u agitátorů dost běžné, že vědí, jakým diskusím se vyhýbat. |
|
|
J. Jílek 13.4.2014 0:12Re: Páni, pod úvodníkem teď měli symposium fištróni přes lithium....vedl to Berka a přísedící Molotok Osrpenič s Udatným :-) |
|
|
J. Jílek 13.4.2014 0:10Re: Mach politický hochštapler to je věc těch zemí a ne Ruska, kdo bude v NATO |
|
|
J. Jílek 13.4.2014 0:09Re: Mach politický hochštapler ťulpasa lze urazit? |
|
J. Václavíková 13.4.2014 0:07Páni, to je teda snůška nesmyslů! Není divu, jaké jsou potom volební výsledky. |
|
|
J. Kanioková 12.4.2014 23:04Re: ... EU plánuje pomoc Ukrajině zaplatit účty za plyn - http://jdem.cz/bapfd6 (20.3.2014) Čtyři Nepříjemné pravdy o Ukrajině - http://jdem.cz/bapfb6 Rusko dalo Ukrajine štyri podmienky finančnej pomoci - http://jdem.cz/bapfa3 ... "Líder ukrajinskej strany Sloboda a prezidentský kandidát Oleh Ťahnybok sa domnieva, že medzinárodné spoločenstvo by Ukrajine mohlo odpustiť jej zahraničný dlh, tak ako to svojho času urobila v prípade Poľska, či Grécka." |
|
J. Vyhnalík 12.4.2014 21:50Re: Mach politický hochštapler Několikrát jsem už psal, že Ukrajina, Moldávie, Gruzie by se měly perspektivně stát součástí NATO, pokud si to budou přát. Ovšem zároveň je nezbytné, aby NATO budovalo s Ruskem vztahy založené na vzájemné důvěře, čehož jen těžko dosáhne tím, že se Rusko aktivně snaží připravit o nejdůležitější námořní základny na jih od Baltu. |
|
|
J. Vyhnalík 12.4.2014 21:45Re: ... Tím máte na mysli soustavnou protiruskou propagandu v souvislosti s exoty typu Pussy Riot, nebo difamační kampaň před olympiádou, či nabídku řešit ukrajinskou krizi společně? Ovšem ve skutečnosti to byly činy typu zabránění svržení Bašára Asada pod záminkou zinscenovaného chemického útoku, případně jasně pojmenované slabiny EU. |
|
M. Prokop 12.4.2014 21:43Re: Mach politický hochštapler A NATO někoho ohrožuje? Je chyba v NATO, pokud si Ukrajinci, Baltové, Gruzíni ..... přejí NATO a ne Rusko? |
|
|
M. Prokop 12.4.2014 21:41Re: Mach politický hochštapler Přemýšlet? Rybílek? I Vy žertéři. |
|
|
M. Prokop 12.4.2014 21:37Re: :))) Platí se v tom, na čem se partneři dohodnou. Zatím s tím žádný problém nebyl. Zato byl dost značný problém s tím, co Kaddáfí dělal s utrženým obnosem. To poněkud nasralo některé jeho spoluobčany. |
|
|
M. Prokop 12.4.2014 21:34Re: ... K pálení mostů nejvíc přispěl jistý Putin. Má omluvu, asi to bude dílem vrozené, dílem výchovou. Holt ruský "smysl pro spolupráci". |
|
|
M. Prokop 12.4.2014 21:32Re: A message for Mr. Mach Jo, takový "weltman" z Horní dolní, to má hned švih! :-P |
|
|
J. Vyhnalík 12.4.2014 21:16Re: Moskva neposouvá směrem na západ základny, Neutralita Ukrajiny je z dlouhodobého hlediska nepravděpodobná. Ovšem to není to, co je teď důležité. Teď je důležité zabránit zbytečnému krveprolévání a vytvořit prostor pro to, aby si Ukrajinci, ať už mluví ukrajinsky, či rusky mohli vytvořit stát, ve kterém mohou žít vedle sebe. Pokud se to nepovede, tak naopak vytvořit podmínky pro to, aby rozdělení proběhlo v klidu, podobně, jako rozdělení Československa. Rusko mělo na Krymu 25 000 vojáků, na které straně hranic ležel Krym? |
|
|
J. Vyhnalík 12.4.2014 21:10Re: Nezapomeňte, že koncem 30 a počátkem 40 let dal Zkuste se zamyslet nad tím, co bylo příčinou druhé světové války. Vedle celosvětové krize, to byla beznaděj Němců, kteří byli vychováni v tom, že vzdělání a poctivá práce jim zajistí slušný život a nejednou přicházeli o svoje živnosti, svá místa pod důchodem, úspory ztrácely jakoukoliv hodnotu. Právě to, že život ve stávajícím systému těmto lidem nenabízel reálnou alternativu, bylo příčinou toho, že zvítězily síly, které jim nabídly jednoduché vysvětlení toho, proč svět nefunguje tak, jak by měl a daly jim naději na znovuzískání důstojnosti. Zásadní a neomylná pravidla mají jednu nepříjemnou vlastnost, vedou ke katastrofě. Mimochodem samotný bolševismus byl založen na podobných zásadních a neomylných pravidlech. |
|
|
J. Zeman 12.4.2014 20:18Ano proč ne. Jenom k tomu Krymu, nejedná se o restituci? |
|
|
P. Vaňura 12.4.2014 19:50Moskva neposouvá směrem na západ základny, ale HRANICE! Nicméně soudím, že nejpřijatelnější by byla neutralita Ukrajiny. Akorát nevěřím, že by jí byla co platná, pokud by Rusko chtělo zabrat její území. Neutralitu by musely garantovat velmoce a jejich garance se, co se týče Ukrajiny, už jednou ukázaly být LŽÍ. |
|
|
P. Vaňura 12.4.2014 19:45Nezapomeňte, že koncem 30 a počátkem 40 let dal vývoj za pravdu VÝHRADNĚ "válečným štváčům" a "extremistům." Naproti tomu, během WW1 se nejpozději koncem r. 1915 měly válčící strany dohodnout na kompromisní míru. Ale existuje jedno ZÁSADNÍ a neomylné pravidlo, NIKDY NEVĚŘIT KOMUNISTŮM. A Putin má ten bolševický imperialismus v genech. Mohl bych z kapsy vysypat hned deset přikladů komunistické věrolomnosti. Ale Vy byste mohl znát komunistický dějepis tak jako já. První mezinárodní smlouva, kterou komunisté uzavřeli, byl Brest-Litevský mír s Německem. Celé generace školáků se učily, jak geniální bylo od soudruha Lenina ten mír podepsat, protože počítal s tím, že ho nebude muset dodržet... |
|
|
J. Vlk 12.4.2014 19:29Ano Neválčeme, obchodujme |
|
|
M. Kosejk 12.4.2014 18:43Re: :))) O čem to hovoříte, netuším. Situace se měla ale tak, že Kaddafí svými bláznivými experimenty zruinoval Libyi (navzdory kvalitním zásobám ropy) - a dal se rétoricky na pokání, aby ze Západu něco vytáhl. Ale to už bylo pozdě - a bídná situace Libyi dohnala až k občanské válce... |
|
|
M. Kosejk 12.4.2014 18:36Re: Dle mého názoru. Někdo by vám možná řekl, že bojujete bitvy minulosti, Studená válka že skončila, a že Putin není Brežněv. Ale takový člověk se krutě plete. Co určuje chování lidských společenství? Memy! Meny, ve kterých je zakódováno společenské nevědomí, které je tvořeno historickými zkušenostmi společnosti - a tím, jak je společnost po generace interpretuje. Pohledem na historii lze tedy odhadnout, jaké memy budu ve společnosti dominantní - a lze z toho i odhadnout budoucí chování té společnosti. V České společnosti určitě budou převládat memy oportunismu. Ruskou společnost zase ovládají memy, které Rusům říkají, že Rusko má smysl jen jako velmoc - a jinak že Rusko nemá ani smyl. A to je na Rusku nebezpečné. A já tvrdím, že Krymem Putinovo rozšiřování Ruska zdaleka nekončí. Teď třeba jde odhadnout, že bude dále vytvářet a podporovat bordel na východní Ukrajině - a pak tam přijede "ochránit ruské občany" - a ruský národ mu zatleská a bude radostně očekávat pokračování ruské územní expanze. |
|
|
J. Kanioková 12.4.2014 17:21Ano, souhlas, nechat to eskalovat je jako jednání puberťáků. Je zvláštní,že během dne byl na Sme článek, že 15.4. má být v Ženevě schůzka všech zainteresovaných zástupců - jak EU, USA, tak Ruska a Ukrajiny. Teď už tam ten článek není... |
|
|
V. Hák 12.4.2014 16:53Dle mého názoru. nemá p.Mach pravdu,Rus zůstane Rusem obchod neobchod.Putin prostě nechce EU ani NATO na svých hranicích a podle toho se chová.Zkouší kam ho EU a USA pustí. |
|
M. Fleishman 12.4.2014 16:33A message for Mr. Mach with all respect Sir, you are wrong, very funny and above all narrow minded. Unfortunately, you are not alone in CR, including your old mentor and his fanatic followers. |
|
|
J. Vyhnalík 12.4.2014 15:56Re: ... NATO by zasahovat nemělo, ale ani by nemělo nechat situaci eskalovat do občanské války. K účinnému zásahu by bylo ideální, kdyby EU a NATO postupovali koordinovaně s Ruskem a Ukrajinskou vládou. Bohužel politici EU a USA usilovně pracují na pálení mostů a dělají vše pro to, aby situaci nešlo řešit bez konfliktu a krveprolití. |
|
|
J. Vyhnalík 12.4.2014 15:45Re: No, Kuwait nejenře s Irákem obchodoval, ale dokonce, Samozřejmě, že problém nelze redukovat pouze na jeden aspekt. To ovšem neznamená, že férové ekonomické a politické vztahy nemají význam. Stačí si uvědomit, jak hysterie posiluje a radikalizuje extremisty na všech stranách a zároveň omezuje vliv těch, kdo by se chtěli a dokázali dohodnout. |
|
|
J. Vyhnalík 12.4.2014 15:31Re: Mach politický hochštapler Nevážený pane. To, jak v každém druhém příspěvku urážíte ostatní diskutující o Vás leccos vypovídá. Zkuste se nad sebou zamyslet. |
|
|
J. Vyhnalík 12.4.2014 15:28Re: Mach politický hochštapler Děkuji Vám za argumenty. Nějaké argumenty nemáte? Nemáte. |
|
|
J. Kanioková 12.4.2014 13:56Proč by to dělal ? ten pán přece VÍ fšecko.. a zná JEDINOU pravdu.. |
