Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Naše OZE mytologie!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Hajková 16.9.2013 11:37Re: Myslíte, že k danému tématu někdy zažijeme takový to projev ve sněmovně?? Opravdu velmi konkrétní odpověd - podložená dukazy ! Raději už nebudu reagovat! |
M. Prokop 16.9.2013 11:27Re: Generál po bitvě ! To je ovšem vaše chyba, že jste se dozvěděl až teď, za to Fajmon nemůže. Všechno ne, provedení je místní bordel, jak i Fajmon píše. Ovšem prvotní befehl je od soudruhů z Brusele. |
M. Prokop 16.9.2013 11:25"Na pana Fajmona jsem se rozčiloval proto, že závažné skutečnosit zamlčel, překroutil a hlavně držel hubu kdy se zákon v 2005 schvaloval a teď si honí politické body. " Jste si jist? Jednak nemlčel, druhak nepřekroutil, napsal správně. |
M. Prokop 16.9.2013 11:24Re: Ať žije EU!!! Však také žádná ČR ještě nikdy nebyla. :-P |
P. Běhounek 16.9.2013 11:10Re: Myslíte, že k danému tématu někdy zažijeme takový to projev ve sněmovně?? Rozčiluji se na všechny lumpy. Na ty levicové asi víc, protože je tam větší množství demagogů a blbců s nebezpečnými návrhy. Na pana Fajmona jsem se rozčiloval proto, že závažné skutečnosit zamlčel, překroutil a hlavně držel hubu kdy se zákon v 2005 schvaloval a teď si honí politické body. PS: Nechce se mi to počítat, opravdu je tam stále socanská většina, nebyla? |
V. Hajková 16.9.2013 10:46Re: Myslíte, že k danému tématu někdy zažijeme takový to projev ve sněmovně?? Nepochopila jsem- proč se rozčilujete na p. Fajmona- když pozice strany- ve které sedí v EU parlamentu- nikdy nemuže ovlivnit socialistickou většinu! |
P. Běhounek 16.9.2013 10:40Re: Myslíte, že k danému tématu někdy zažijeme takový to projev ve sněmovně?? to je smutné, můžete mi sem dát odkaz na jeden příspěvek, který to naznačuje |
P. Běhounek 16.9.2013 10:38Re: Ať žije EU!!! pochopil velmi dobře a odpověděl jsem mu asi tak jak nečekal, bez ironie |
V. Hajková 16.9.2013 10:25Re: Myslíte, že k danému tématu někdy zažijeme takový to projev ve sněmovně?? Vidíte a já se domnívala, že jste fanda SOCANSKÉ VLÁDY FICA! |
V. Hajková 16.9.2013 10:24Re: Ať žije EU!!! Bohužel jste nepochopil ironii p. Boleslava .-))) |
P. Běhounek 16.9.2013 10:22Re: Myslíte, že k danému tématu někdy zažijeme takový to projev ve sněmovně?? To je bomba, díky! |
P. Běhounek 16.9.2013 10:19Re: Ať žije EU!!! Také souhlasím, EU jsme také my. Ještě nikdy malá ČR neměla v Evropě a ve světě váhu jako má dnes. |
P. Běhounek 16.9.2013 10:15Re: ad.: pan Běhounek - "jsem pro zdravou míru podpory OZE (možná, nebudu raději rozvádět, že jakákoliv podpora je proti samotné podporované věci)" vezmeme-li fotovoltaiku, tak podpora by mohla být například v osvětě nebo podpoře vědy a výzkumu, dále leč souhlasím s Kalouskem, že výjimky jsou nesprávné, ptám se sám sebe proč znavýhodnit nákup panelů odpuštěním nějaké daně pro určité příjmové skupiny obyvatel, protože zde nejde o tržní prostředí, jedná se o oligopol energetických spoleřností (v lepším případě) a zde by diverzifikace zdrojů byla přínosem |
V. Hajková 16.9.2013 10:13Re: Ať žije EU!!! Ale každý jeden stát - za SVÉ!! |
V. Hajková 16.9.2013 10:08Myslíte, že k danému tématu někdy zažijeme takový to projev ve sněmovně?? https://www.facebook.com/photo.php?v=146468158896600 |
J. Boleslav 16.9.2013 10:00Ať žije EU!!! |
P. Běhounek 16.9.2013 9:57Re: PROČ TAK NĚCO SLABÉHO JE NA PSU? JE TO SNŮŽKA LŽÍ OD TOHO CO MÁ MÁSLO NA HALVĚ! Fakta nejsou špinění, a poku taková závažná fakta autor záměrně vynechal je to pro mně lhář, demagog, vychcánek a zmetek, protože jinak nelze nazvat politika, který neřekl ani slovo v roce 2005 kdy byl zákon č.180/2005 přijímán a teď si zde honí politické body, Fajmon je v EU od 2004. |
P. Běhounek 16.9.2013 9:53Re: "Tak s tím autore koukejte něco dělat, zastupujete nás v EU, je to i vaše odpovědnost." a že Fajmon nenapsal takový článek před vznikem celé situace v roce 2005 než se přijal zákon č.180/2005, je v EUP od 2004, pokud by byl kritikem před přijetím zákona v ČR měl by můj obdiv, pokud si honí politické body takovými články dnes je to pro mně ubožák |
R. Brzák 16.9.2013 9:53ad.: pan Běhounek - "jsem pro zdravou míru podpory OZE (možná, nebudu raději rozvádět, že jakákoliv podpora je proti samotné podporované věci)" Souhlasím s filozofickou druhou částí Vaší věty - takže mohu na základě našeho konsenzu vyvodit, že zdravá míra podpory OZE se rovná žádná podpora? Jakékoliv dotace jsou okrádáním obou stran této finanční transakce zúčastněných - jediní, kdo profitují, jsou "přerozdělovači" finančních toků - úředníci/politici. |
M. Urban 16.9.2013 9:42Generál po bitvě ! Je zajímavé, že nám to sdělujete až dnes. Když jste měl proti rozhodnutí EU protestovat, tak jsme se nic nedověděli. Všechno nemůžete svalovat na EU. |
P. Jirka 16.9.2013 9:40Co dodat... snad jen to, že celou EU nám byl čert dlužen. |
Z. Švrček 16.9.2013 9:40Hynek Fajmon má zde 100% pravdu. Všichni, kdo mu lají si sice jistě mohou svoji uprděnou nenávist k osobě H.Fajmona, nebo svoje iluze, či eurohujerství větrat dál, ale to, co jim tady sděluje lze jen těžko popřít. To, že náš parlement byl v případě české legislativy papežštější než bruselský papež, takže vznikly např. ony obludně vysoké podpory producentům, je především zásluhou socanů, zelených a komoušů. Stačí si najít ono dotyčné hlasování, ostatně i tdy na NP o tom již párkrát řeč byla. ODS, naopak - někteří informují mylně - byla celá PROTI ! Takže, třeba pane Gabrieli, je možno jí nadávat, ale jistě by se našel jiný hrobeček, na kterém by ten pláč byl případnější. A hlasování v EP? Jen se laskavě podívejte na to, kdo tam má onu drtivou socialistickou převahu a uvědomte si laskavě, než začnete nadávat třeba do "zmetků", že se tam hlasuje! Ostatně i to, že o tom naše media málo píšou je pravda, protože i když o tom bylo sem tam něco napsáno, novináři to nijak zvlášť nezmiňují, zejména ne v souvislostech a zrovinka tohle by si časté opakování zasloužilo... |
P. Běhounek 16.9.2013 9:36Re: PROČ TAK NĚCO SLABÉHO JE NA PSU? JE TO SNŮŽKA LŽÍ OD TOHO CO MÁ MÁSLO NA HALVĚ! ad 2/ a 3/ poslanec EUP vyjednává přímo schvalováním všech právních normy a úpravy a vyjednává nepřímo je silným lobbistou ve prospěch našich zájmů a v případě čehokoliv co chce EU po ČR by měl spolupracovat s vládou ČR (v případě vlády z jiné strany, které by neměla o spolupráci zájem, je jeho povinností, alespoň vyjádřit své doporučení písemně) |
K. Frauknecht 16.9.2013 9:28Velmi pravděpodobně. Nahrávka od EU a státu na smeč byla velmi lákavá. Taky bych do takovýho "jistýho" kšeftu šel, ale zrovna v tý době jsem neměl volných pár mega - smolík :-))). |
R. Hroza 16.9.2013 9:28pozdrav do Bruselu Pane Fajmone, když tato kriteria nesplníme, "závazek, že EU bude mít v roce 2020 o 20% nižší emise a 20% podíl OZE energie na celkové spotřebě", třeba nás vyloučí z EU nebo aspoň z měnové unie (do které mezičasem podle Kalouska, vstoupíme? Zdravím |
M. Prokop 16.9.2013 9:25"Tak s tím autore koukejte něco dělat, zastupujete nás v EU, je to i vaše odpovědnost." No však dělá a informuje nás o tom. Nemusíte nad tím hysterčit. |
M. Prokop 16.9.2013 9:23Re: Dá se odhadnout, Není nikde stanoveno. Byly by jen temné výhrůžky, že bude omezeno (IMHO hlavně ztíženo) čerpání těch či oněch fondů. Dle mého mínění by to jen prospělo, neb "peníze z Brusele" spíše škodí, ale Hujeři by se uřvali a blbci jim věřili. |
M. Prokop 16.9.2013 9:21Re: A tak si díky vlastní hlouposti První část ano, druhá ne. RVHP byl ještě větší "podfuck". |
M. Prokop 16.9.2013 9:20Mlžíte a lžete vy, pane Gabrieli. EU to skutečně nařídila, tam Fajmon nelže a že byla u nás ještě navíc k tomu špatně nastavena regulace, to píše. A špatně ji nastavila ne ODS (jak jinak mne ta strana dost štve), ale KDU-ČSL ve spolčení s Bursíkem, ČSSD, KSČ(M), a US. Tak tady nemlžte, nemachrujte a neblbněte lidem hlavu! Jste tím jenom směšný! :-P |
M. Prokop 16.9.2013 9:13Re: Svatá pravda :-). "Solární baroni" využili nabízené. A věřil bych, že na špatném nastavení regulace celého nesmyslu se někteří i podíleli. |