Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Horší potraviny pro „horší“ obyvatele
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Gramblička 6.5.2019 9:58Re: kečupů je v nabídce superhyperprodejen hafo. Je z čeho vybírat |
|
M. Prokop 6.5.2019 9:57Re: Jinou možnost nemá? Jedině snad v nějaké vísce s dvaceti obyvateli někde v lesích a i tam může být internet. I ve stoje u regálu vidím základní složení, pokud bych neviděl, kapesní lupu mám (ale nenosím). A hlavně, chutná/nechutná. To si posoudím sám, nespoléhám na Jourovou, Bureše nebo kolchozníka Tomana. |
|
|
R. Gramblička 6.5.2019 9:56Re: Jakoby dost nekvalitních potravin ano, stále platí, že cena je nejdůležitější faktor pro většinu zákazníků a čím víc to někdo popírá, tím víc se tím sám řídí A není na tom nic zavrženíhodného |
|
|
M. Prokop 6.5.2019 9:54Re: Dvojí kvalita potravin Až na tu "chamtivost a mazanost prodejců" souhlas. Chamtivý a mazaný je, v rámci svých možností, výrobce, prodejce i zákazník. |
|
K. Salajka 6.5.2019 9:54Re: Ano, horší potraviny pro méně koupěschopné lidi. Co je Rakousko není dobrý příklad. V Hainburgu jako v Kittsee převažují dražší potraviny. Slevy docílíte na akcích nebo když máte kartu v drogerii. Například rakouské jogurty ale skutečně nejsou tak dobré jako ty slovenské - složení zásadně nezkoumám, mám slabý zrak. |
|
V. Liptovský 6.5.2019 9:52Re: Ano, horší potraviny pro méně koupěschopné lidi. Co je Kto chce byť klamaný, jeho problém... Ale oponoval som v niečom inom, a konkrétnemu diskutujúcemu... |
|
|
J. Jurax 6.5.2019 9:52A on si je koupí, neboť jednak jinou možnost nemá a jednak celkem málokdo je odborník na kečupy, aby z popisu luštěného ve stoje u regálu v hypersuper uměl posoudit kvalitu. |
|
|
M. Prokop 6.5.2019 9:52Re: levicová Šichtářová Nepochopil jste. Paní Šichtařová je proti té státní "ochraně". |
|
|
B. Brousková 6.5.2019 9:52Dvojí kvalita potravin Jádro pudla jak by řekl doktor Faust, není v nenávisti zlotřilých cizáků výrobců , ale v chamtivosti a mazanosti prodejců. Jen naprostý blbec věří tomu, že cena, kterou řetězce platí svým dodavatelům , je stejná u kvalitního výrobku a že tu samou cenu platí svým dodavatelům za ošizený šunt, Důvod, proč potom Tesco, Lidl a spol. chtějí od zákazníků za šmejd stejné peníze jako chtějí v Německu za kvalitu je jednoduchý, Ten rozdíl v nákupních a následně prodejních cenách jde řetězcům do kasy a zvyšují si tímto jednoduchým trikem zisky.Čím větší rozdíl , tím větší zisk. Výrobce z toho má lidově řečeno kulový. Za ošizený šunt , také dostane ošizenou platbu, Kvalita , stejně jako nákupní ceny od výrobců jsou stanoveny ve smlouvě, kterou řetězce uzavírají s dodavateli většinou na rok dopředu..Že je součásti smlouvy i kvalita dodávaného zboží stejně jako doba splatnosti o tom není třeba pochybovat.Kvalitáři v řetězcích určitě nejsou Joudové či Baldové a kvalitu si umí dobře pohlídat.Vždyť také za ní ručí oni. Oní jí prodávají konečným spotřebitelům.Jenže nižší kvalita není zločin a ani trestný čin, pokuď není ohroženo zdraví zákazníků. A to v tomto případě jistě není . A prodejci to dobře vědí. Pokud jde o nákupní ceny a stejně tak konečné ceny u pokladen , do těch naštěstí státní orgánové kecat zatím nesmějí. A je to jen dobře. Takže všechny kecy jak stát bude trestat výrobce podle toho kolik kakaa má ta či ona čokoláda , pokud souhlasí údaje na obalech se skutečností , jsou jenom plané žvásty, pro blbečky. Zákazník je ten kdo rozhoduje co mu chutná a co si koupí. |
|
|
M. Prokop 6.5.2019 9:52Re: "Vyrobeno v EU" Ano, ovšemže. |
|
|
R. Gramblička 6.5.2019 9:51Re: Ano, horší potraviny pro méně koupěschopné lidi. Co je asi ne. anebo to nečetl |
|
|
M. Prokop 6.5.2019 9:51Re: Ohnite svoje chrbty až po zem... Rozdílná kvalita byla, je a bude. Protože jsou rozdílní výrobci, rozdílné trhy a hlavně rozdílní zákazníci. Lze změnit jen to, kolik lidí se na té skutečnosti bude přiživovat různými kontrolami, zákazy a příkazy. Já dávám přednost tomu, aby jich bylo co nejméně. Kvalitu luncheonmeatu si vyhodnotím sám. |
|
|
M. Prokop 6.5.2019 9:48Re: nejde o kvalitu ale o klamání Aha, vadí to proložené slovo. :-P Censorovi. |
|
|
M. Prokop 6.5.2019 9:48Re: nejde o kvalitu ale o klamání Spoléhám na své chuťové s e n z o r y a gramotnost. |
|
|
M. Prokop 6.5.2019 9:47Re: nejde o kvalitu ale o klamání Pokud by to bylo zakázáno, byla by kontrola dražší, než (snad) způsobené škody. |
|
|
M. Prokop 6.5.2019 9:46Re: Vsádka do cementářské pece Proč? Pokud si je zákazník koupí ... |
|
P. Kubáč 6.5.2019 9:45Vsádka do cementářské pece Myslím, že by stačilo, kdyby celní správa místo "zaklekávání" babišových konkurentů nasměrovala pár kamionů kečupů z německé hranice rovnou do nejbližší cementárny a bylo by vymalováno. Takový krok si však mohou dovolit jen politici "extremisti" typu Salviniho, nebo filipínského prezidenta - nikoliv na eurodotacích závislá současná vláda. |
|
|
J. Dostál 6.5.2019 9:44Re: Vážená paní Šichtářová Nojo, ale jezdit do Bad Schandau z Jeseníku se trochu prodraží ... |
|
|
M. Prokop 6.5.2019 9:43Re: Chcete tržní ekonomiku nebo plánovitý socialismus? To je dobře že je silnější. Fungovala i "za bolševíka". Co neuměl socialistický trh, řešil černý trh. |
|
|
R. Gramblička 6.5.2019 9:42Re: Co by tedy radila madam Šichtařová? přesně tak |
|
|
M. Prokop 6.5.2019 9:42Re: Ano, horší potraviny pro méně koupěschopné lidi. Co je Vždyť vám to paní Šichtařová vysvětlila, ty ceny. Nepochopil? |
|
|
M. Prokop 6.5.2019 9:41Re: Co by tedy radila madam Šichtařová? Já jsem tam nenašel ani to "spílání EU". Konstatuje situaci. Kdyby to zde četla, poradila by nejspíš to samé, co já: Nesrat se do trhu. Různých směrnic, zákonů a vyhlášek máme dost. Složení výrobku je povinně uváděno. Zbytek je na spotřebiteli. Což je ovšem recept, nevyhovující těm, kdo by chtěli vše nasměrnicovat (a pohodlně z toho žít). |
|
|
V. Liptovský 6.5.2019 9:38Re: Ano, horší potraviny pro méně koupěschopné lidi. Co je To by bolo v poriadku, keby neboli v rovnakom obale, pod rovnakým názvom, a - čo je paradox - keby neboli dokonca drahšie, ako kvalitnejší výrobok pod rovnakým názvom a v rovnakom obale v predajni v susednom Heinburgu... Takže nie pre "méně" kúpyschopných, ale pre podradnejších... |
|
|
M. Valenta 6.5.2019 9:19Co by tedy radila madam Šichtařová? Kromě obvyklého spílání EU jsem žádný recept v článku nenašel. |
|
|
K. Janyška 6.5.2019 9:14Ano, horší potraviny pro méně koupěschopné lidi. Co je na tom divného ? Tak to vždy bylo a vždy bude. A s EU a jejími rádobymoralistickými postoji jděte do háje. EU nebude, neboť nemůže. Spontánní řád lidského světa v Evropě ji nedovolí. Je jako SSSR... Dzp. |
|
|
R. Tesařík 6.5.2019 9:13Re: Kaja Marik A v prodejnách Esso... |
|
|
M. Pivoda 6.5.2019 9:13Chcete tržní ekonomiku nebo plánovitý socialismus? ... Eurokomisařka Věra Jourová oznámila údajnou skvělou zprávu a prohlásila: „Nyní máme jasná pravidla pro řešení otázky dvojí kvality.“ Jenže Neviditelná ruka trhu je přece jen silnější. V době kdy pojem Neviditelné ruky trhu vznikl (cca 1759), obchodovala Evropa s rozvojovými zeměmi takto: získávala cenné koření výměnou za lesklé evropské cetky. |
|
|
F. Kodera 6.5.2019 9:01Re: Vážená paní Šichtářová Jezdíme pravidelně nakupovat do Bad Schandau, v mnoha případech za vyšší kvalitu platíme výrazně méně než zde (např. sýry) a někdy stejný výrobek (vč. kvality) se u nás prodává ve stejném obchodě výrazně dráže, až o 50 %. To kdyby mi někdo vysvětlil... |
|
|
I. Schlägel 6.5.2019 8:54Re: Vážená paní Šichtářová Vtip je v tom, že řada potravin zakoupených v Německu je nejen kvalitnějších, ale i levnějších, což je při německé kupní síle docela podnětná informace. Výroba nekvalitnějšího výrobku s nižšími náklady na výrobu a následný prodej za vyšší cenu se rovná vyšší zisk. Na západě umějí počítat, na východě se neumějí chovat jako sebevědomí zákazníci. Neplatí to absolutně, nicméně častěji než je zdrávo. |
|
|
A. Alda 6.5.2019 8:43S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! Nebýt členství v EU, nebylo by toto možné - rozhodoval by trh a konkurence. |
