Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Horší potraviny pro „horší“ obyvatele
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kratochvíl 6.5.2019 11:38Re: ----- Prokope, na daném příkladu vidíte, že ten váš slavný trh nezabránil, aby nás " soused nebral na hůl". Nevím, proč do toho taháte svobodu. Svoboda není pro podvodníky, lháře a zloděje, jako je tento případ. |
|
|
J. Jurax 6.5.2019 11:36Jistě. Vzpomínáte na pomazánkové máslo, jež nám bylo slovutnou EU bryskně zatrhnuto, aby názvem neklamalo nevědomé spotřebitele z ciziny k nám přijedvší? |
|
|
L. Písařík 6.5.2019 11:36Re: V drevných socialistických dobách, kdy se vepřová játra jako módní zboží prodávala pod pultem, pravila mi švagrová: Náš kocour pozná kvalitu jater, čichne k nim když nejsou dobrá, nežere je. Zeptal jsem se: A co pak s nimi uděláš, vyhodíš je? |
|
|
V. Braun 6.5.2019 11:35Re: Dvojí kvalita potravin Tak nějaké možnosti výběru jsou i na venkově, i když omezené. Moje maminka, po té, co pro věk zrušila chov těch několika krav, co měla, se nemohla smířit s tím, že by kupovala mléko v řetězcích, a tak ho kupuje od farmáře cca 10km daleko. Je ovšem také smířená s vyšší cenou. Kolik lidí je na venkově ochotno platit vyšší cenu za vyšší kvalitu? Asi moc ne, což je stejné jako ve městech. |
|
|
J. Kratochvíl 6.5.2019 11:30Pokud je mi známo spotřebitelům jde hlavně aby stejné výrobky na českém trhu měli stejné složení a stejnou chuť a cena je až druhořadá. Každý spotřebitel se může sám rozhodnout, jestli mu za to ta kvalita stojí za určenou cenu. Ale je třeba otevřeně říci, že nás firmy veřejně podvádějí. |
|
|
J. Jurax 6.5.2019 11:30"Ten trh zajišťuje, aby vás někdo v sousedství nemohl brát na hůl, protože byste jinou možnost než jeho neměl" Ehm - tento výrok je jistě teoreticky správný, nicméně nepřijde Vám při konfrontaci se skutečností poněkud naivní nebo řekněme neúplný? A ten zbytek - prostě je to pro někoho výhodné - to jistě. Ale semtam neškodí zvážit pro koho. |
|
|
L. Písařík 6.5.2019 11:29Re: Dvojí kvalita potravin Výrobce tak činí na žádost šmejdů a řetězců, kteří objednávají např. šunku za 100Kč/kg. Výrobce ji vyrobí, řetězec koupí a český šetřílek tady taky. A pak bude kvičet. Prodejce sic nabízí šunku s 98% masa, ale ta je drahá, málokdo ji kupuje, kdežto té laciné se prodají tuny. TAK KDO ZA TO VLASTNĚ MŮŽE? |
|
|
V. Braun 6.5.2019 11:28Jednotný trh dle paní Šichtařové Aniž bych obhajoval praktiky rozdílného obsahu v "téměř stejných" obalech tak se musím zastat jednotného trhu. Paní Šichtařová, jednotný trh není o tom, že budou mít všichni všechno stejné, ale o jednotných pravidlech. Pokud pravidla nejsou porušena, například složení potravin je správně a pravdivě deklarováno, tak jednotný trh funguje. Pravidla se samozřejmě vyvýjí a členské země se je snaží ovlivnit. Pokud podobná grafika obalu, ale jiné složení, může vést ke klamání spotřebitele tak ať na to zástupci ČR a dalších zemí poukazují a navrhují změnu pravidel, to je zcela v souladu s fungováním jednotného trhu. |
|
M. Prokop 6.5.2019 11:24Re: Dvojí kvalita potravin Výrobci vyrábějí to, co od nich chce prodejce a na čem něco vydělají, prodejci od nich chtějí to, co s výdělkem prodají zákazníkovi a zákazník svým výběrem potvrdí. Tedy, pokud se do toho nějak nenasere stát nebo nadstát. |
|
|
J. Jurax 6.5.2019 11:23No, u toho diskutovaného kečupu třeba kolik a jestli vůbec jsou v něm rajčata ... :-) Jinak a vážně - na tuhle otázku zde nedokážu v úplnosti odpovědět. Jednak k tomu nejsem dostatečně erudován a jednak je to téma na disertaci, kterou do 2000 znaků nenacpete. |
|
|
M. Prokop 6.5.2019 11:23Re: ----- Ten trh zajišťuje, aby vás někdo v sousedství nemohl "brát na hůl", protože byste jinou možnost než jeho neměl. Ten zbytek - prostě je to pro někoho výhodné. Jak to vypadá, když ta svoboda není, ještě pamatuji (a nechci). |
|
|
K. Janyška 6.5.2019 11:19Re: Chcete tržní ekonomiku nebo plánovitý socialismus? Ano, to je samazřejmě pravda, ale on kdesi vespod pod viditelným dokonce fungoval i kapitalismus. Jinak by byli komouši, a my s nimi, dávno mrtví. Spontánní řád lidského světa, tedy kapitalismus, nelze z povrchu zemského vytlačit. Je jedinou možností existence lidstva a řídí nás, ne my jeho. Vždyť jeho pravidla tvoří naši mysl... Dzp. |
|
|
J. Jurax 6.5.2019 11:08Ano, něco na tom je ... |
|
|
J. Jurax 6.5.2019 11:06No, hlavně vůbec nežeru kečup ... :-) A ten kečup je dobrý, neboť je přizpůsoben naší východoevropské chuti ... :-) |
|
|
R. Langer 6.5.2019 10:58Re: levicová Šichtářová Obráceně. |
|
|
R. Langer 6.5.2019 10:57Re: No a? |
|
|
R. Langer 6.5.2019 10:54Re: A co si tedy představujete pod pojmem "kvalitní"? Co je to konkrétně za parametr, ta "kvalitnost", a čím se měří? |
|
|
R. Langer 6.5.2019 10:53Re: K tomu, abych poznal, jestli je kečup dobrý nebo ne fakt nepotřebuji jeho chemický rozbor. Zase jim to s tou "nekvalitou" nesmíte tak žrát. |
|
T. Hraj 6.5.2019 10:52Re: nejde o kvalitu ale o klamání Nesouhlas. Kdyby byly v regálu coca coly a každá desátá by byla ve skutečnosti voda s trochou sojovky a sladidla (což by na ní bylo uvedeno supredrobným písmem), byl by to podvod. Vím, že hranice v méně extrémních případech nemusí být tak zřejmá, ale od toho máme soudy. |
|
|
M. Kosejk 6.5.2019 10:38Re: Dvojí kvalita potravin Záleží na tom, kde bydlíte - jestli ve velkém městě, nebo na venkově. A na venkově nemáte žádný výběr - téměř tam nenajdete lokální potraviny. Na venkově, který by měl sloužit jak místo pro zemědělství, si lidi musí kupovat výrobky od nadnárodních korporací - protože produkce z našeho zemědělství nemíří do regionů - ale do zahraničí a k velkým korporacím. Snad jen pekárny jsou vyjímkou - jenže taková průměrná pekárna stejně vyrábí z produktů od korporací (a ne z místních surovin). |
|
|
B. Brousková 6.5.2019 10:36Re: Dvojí kvalita potravin Jenže výrobce tahá za kratší konec provazu. Výrobců je daleko více než prodejců Žádný výrobce dnes nemůže přežít bez objednávek prodejců.To u nás znamená řetězců Tam se rozhoduje o kvalitě a množství a tudíž o úspěšnosti . " Chamtivost a mazanost" byla pochopitelně nadsázka. Reakce na žvásty o popelnici Evropy a jiné blbiny. Jenom trvám na tom, že výrobce kvalitou svých výrobků jenom plní přání objednavatelů. Z nižší kvality nic nemá. Dostane za ní méně peněz a tudíž má menší zisk. Co je na tom k nepochopení? Jakou výhodu může mít menší zisk? Baldům a Joudům je to jasné .Z nenávisti k Čechům jsou schopní čehokoliv, jako v minulosti. Jenže tak to určitě není. A politici do jistě vědí také. Jenže proč se nevézt na vlně bolševické tuposti, když to přivolává hlasy blbečků? |
|
|
M. Kosejk 6.5.2019 10:30----- Všechno je to důsledek toho adorovaného globálního trhu. Prostě jsme se stali malou, ale zcela naivně otevřenou ekonomikou - a tak jsme jen levnou pracovní sílou pro koprorace a odbytiště šuntů. A já opravdu moc nechápu, proč ten volný mezinárodní trh tak adorovat (v čemž se shoduje vlastně celé naše politické spektrum). Já třeba bydlím na venkově (to je to okolo Prahy a Brna). A tady neseženete zubaře a praktického lékaře (buď odcházejí do důchodu, nebo umírají při výkonu profese). A opravdu nerozumím tomu, proč se naše vláda bije za to, aby za naše daně vystudovaní čeští lékaři mohli zůstat v Británii. Že tohle je pro ně to hlavní. Ale to je jen příklad. A taky nechápu, proč například děláme toto: Vyvážíme obilí – a dovážíme mouku. Vyvážíme mléko – a dovážíme mléčné produkty. A taky podporujeme nadnárodní korporace, které si někde vybudují montovnu bez přidané hodnoty, i když vědí, že v místě není dostatek pracovních sil – a tak si dovezou cizince (a my v místě musíme platit výdaje za policejní dohled nad pořádkem) – a českým lidem se řekne: Přestěhujte se za prací k montovně – všichni do montoven, v místě vašeho bydliště nic nikdy nebude! Mezinárodní trh určitě má své místo v ekonomice. Ale nesmí to být základ ekonomiky – základ má být lokální – aby ekonomika byla tvořena hlavně místními nabídkami a místní poptávkou – aby na venkově nechcípl pes a ekonomika nebyla tvořena jen Prahou, exportem, různými montovnami a nadnárodními řetězci. |
|
|
L. Severa 6.5.2019 10:22Re: Dvojí kvalita potravin Máte pravdu, prto se k nám nahrnulo tolik řetězců. Až na tu poslední větu. Má snad zákazník možnost koupit si něco kvalitnějšího? |
|
|
J. Jurax 6.5.2019 10:20Znehodnotil byste dobrý cement ... |
|
|
J. Jurax 6.5.2019 10:19Ano. A přestanete ho kupovat ... :-) |
|
|
J. Jurax 6.5.2019 10:14Ano. Ovšem chutná-nechutná není exaktní metoda ku zjištění kvality. A základní složení je Vám platné jen tehdy, jste-li kečupoznalec. Maximálně tak můžete porovnat, kolik procent rajčat v tom kečupu údajně je ... :-) |
|
|
J. Jurax 6.5.2019 10:08Jistě. A podle čeho vyberete ten kvalitní? Na druhé straně je fakt, že požití i toho nekvalitního pro východní trhy určeného přežijete. |
|
|
J. Jurax 6.5.2019 10:05Arciť možnost uplatnit svou mazanosti a chamtivost je u vyjmenovaných subjektů výrazně odlišná. |
|
|
I. Širůček 6.5.2019 10:04Re: Dvojí kvalita potravin Právě naopak - výrobci tvrdí, že tak činí na přání zákazníků. Ale kdo je jejich zákazník? Přece ten prodejce! Nebo si snad opravdu myslíte, že výrobci dělají průzkum v prodejnách? |
|
|
J. Jurax 6.5.2019 10:02Popis situace bych nenazval spíláním. Byť specielně v punktu směrnice, jíž se naše eurokomisařka prosila, spílati EU lze. A recept - máte Vy při Vašem vzdělání na cokoliv, co je blbě, nápravný recept? Specielně třeba na tu dvojí kvalitu? |
