18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

EVROPA: Euro ohrožuje české národní zájmy

Cílem evropské integrace bylo zaručit mír, svobodu a blahobyt a vyloučit návrat nacionalistických běsů. Německý kancléř Helmut Kohl považoval evropské sjednocení za „účinnou pojistku proti návratu neblahého šovinismu minulého století“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Hrbek 13.6.2017 8:44

Re: pane Grambličko

zato by několik úplně jiných „hlupáků“ pro které je ČR pod jejich rozlišující schopností, mohlo provádět úplně jiné „intervence“

Z. Koutecký 13.6.2017 9:36

Re: pane Grambličko

Promiňte, pane Šejno, ale co už léta dělá ECB? Měsíčně "kvantitativně uvolňovala" 80 miliard euro, teď to prý sníží na 60 miliard euro měsíčně. Jakpak se to liší od "kvantitativního uvolňování" naší ČNB?

J. Kanioková 13.6.2017 6:58

1*****

Brilantní..

S. Ševeček 13.6.2017 6:46

Furt jenom dookola - důvody jenom politické

Překážky politické platí pro politiky***, překážky ekonomické pro lidi.

Kdo zvedne před volbami zájem lidí?

_________________

*** politiky peníze nezajímají ... když potřebují, vezmou si.

J. Jelínek 13.6.2017 6:14

Není nad to

se po ráno trošku zasmát. Robejšek je úžasný humorista.

I. Skolin 13.6.2017 6:55

Re: Není nad to

Proč ?

P. Kmoníček 13.6.2017 7:14

Re: Není nad to

Ani ne tak úžasný,jako nebezpečný. Raději budu členem Spojených Států Evropských než svobodným státem v Asii.

R. Gramblička 13.6.2017 8:12

Re: Není nad to

No pokud bydlíte v Asii, těžko můžete být v SSE :-P

P. Švejnoch 13.6.2017 9:24

Re: Není nad to

Nu, jednak bych si dovolil podotknout, že Vy, pane Kmoníčku, nejste stát.

A za druhé: Jakkoli je Vaše komparace už z podstaty nesmyslná, pak za sebe tvrdím, že je lépe žít svobodněji a (možná!) méně komfortně, než být vazalem, byť žijícím v blahobytu.

F. Vízek 13.6.2017 6:04

Proexportní ekonomika z 80% do eurozóny odmítá euro?

Euro se mělo i u nás přijmout už před lety, jakmile jsme splnili kritéria. Došlo by dříve k vyrovnání platů a mezd u srovnatelných profesí (ČR - západ Evropy), Česká národní banka by 3 roky nemohla znehodnocovat korunu a tím naše úspory.

ČNB by tak nemohla zdražovat život našincům, zároveň ho zlevňovat cizincům plus jít na ruku našim multimilionářům, kteří mají účty v eurech a na umělém kursu 27:1 bohatnou, stejně jako ti cizinci. Proto nás oni a jimi placení " odborní odborníci" už roky straší eurem... Tvrdí, že bychom museli platiti řecké dluhy, jako nás před časem strašili, že nám hrozí řecká trajektorie, aby tím zdůvodnili, proč šli střední třídě a chudým "kalouskovsky" po krku...

Mít euro netroufla by si kvůli evropské ostudě valorizovat žádná politická garnitura důchody o pouhá 1,5 eura měsíčně(40 Kč tak hanebně nevypadá, byť je to totéž.) atd.

K tomu je třeba dodat, že i útoky na tzv. sociální stát je třeba odmítat. Nejde totiž o nic jiného, než řečeno jinými slovy: trpět, aby bohatí bohatli a chudí chudli. K podobnému výsledku vedou i projekty rovné (= plošné)dani pro všechny. Tento směr rovná se konflikty, revoluce, války. Pouze vyrovnávání sociálních rozdílů dává světu nějakou naději.Sociální státy jsou stabilní, nejméně konfliktní a také s krizí si dovedly nejlépe poradit.

Připomínám, že státy s totalitními režimy nepovažuji za stabilní a už vůbec na sociální. Tady platí: všeho do času.

J. Schwarz 13.6.2017 7:08

Re: Proexportní ekonomika z 80% do eurozóny odmítá euro?

Člověče o čem to básníte! Slováci snad mají díky euru německé platy? Řecká vláda si kvůli "evropské ostudě" nemůže dovolit snížit důchody? Kdybychom měli vyšší platy, měli bychom i podstatně vyšší nezaměstnanost. Pokud by nízké důchody měly znamenat "evropskou ostudu", pročpak nejsou evropskou ostudou nízké mzdy vyplácené v Česku německýni a francouzskými firmami, proč není evropskou ostudou zavedená praxe realizovat většinu zisku v logistice a prodeji a tvářit se, že výroba má malou produktivitu práce? Běžte i s EURem do (_._) nebo se odstěhujte na "vyspělý západ". Jestli jste si nevšiml tak se to už může, i bez výjezdní doložky!

F. Vízek 13.6.2017 13:20

Buďte zásadový.Setrvejte na svém názoru navzdory faktům.

Proč proti euru tak usilovně brojí zejména ti, kteří mají svoje úspory a příjmy - v eurech?

No, není vám - odborníci všeho druhu - už toto podezřelé ?

V které měně vedou svoje účty ti naši milionáři a miliardáři?

Nemusíte hádat třikrát, proč národ prostřednictvím ochotných "odborných odborníků" vytrvale očkují proti euru i proti EU...

Přitom jedno i druhé jim pěkně "sype", že ?

S. Ševeček 13.6.2017 7:15

Re: Proexportní ekonomika z 80% do eurozóny odmítá euro?

Pane Vízku, má to jeden zábavnej' detail - parita výdělků a daní je zcela jiná, než parita životních nákladů ve struktuře.

(navíc - zavedení eura znamená zavedení německých daní a už žádné "čerpání v plusu" z Berlína)

F. Vízek 13.6.2017 13:17

Zdá se...

... že podle vás - hrubě řečeno - je celá Evropa plná ekonomických a finančních pitomců.

Já si to nemyslím.

A neskáču na špek těm našim "odborným odborníkům", kteří sami mají účty a úspory v eurech a nás - varují. Lépe: ohlupují.

P. Švejnoch 13.6.2017 7:41

Re: Proexportní ekonomika z 80% do eurozóny odmítá euro?

Cituji: "Euro se mělo i u nás přijmout už před lety, jakmile jsme splnili kritéria. Došlo by dříve k vyrovnání platů a mezd u srovnatelných profesí (ČR - západ Evropy)".

Tuhletu hloupost jste tu psal už jednou (přinejmenším už jednou jsem ji zaznamenal), a už tehdy Vám mnozí vysvětlovali, že je to nesmysl - jak je vidět na příkladu Slovenska.

Otázka tedy zní, proč to tu znovu opakujete. Jste blbej, nebo navedenej? Případně obojí?

F. Vízek 13.6.2017 13:01

Pouze vyjadřuji svůj názor, pane !

Kde bylo Slovensko v platech po rozpadu v r.1993 proti ČR ?

A kde je dnes?

Ano, v mnoha směrech nám nezbývá než závidět.

Položte si otázku, proč proti euru tak usilovně brojí zejména ti, kteří mají svoje úspory a příjmy - v eurech.

Na daném kursu si prima "přilepšují"...

J. Kombercová 13.6.2017 13:14

Re: Pouze vyjadřuji svůj názor, pane !

Slováci prý tvoří druhou nejsilnější (po Ukrajincích) k nám příchozích ze zahraničí... to mi řekněte, proč se sem ti Slováci tedy stěhují?

J. Schwarz 13.6.2017 20:17

Re: Pouze vyjadřuji svůj názor, pane !

Správně to vidíte. Představte si, že v ČR zavedeme minimální mzdu 30 tisíc a zrušíme podpory a sociální dávky. Pak dáme vysoké "pobídky" zahraničnímu kapitálu na investice. Zahraniční koncerny si vyhodnotí kolik je tu dostatečně kvalifikovaných lidí aby jim stálo zato dát minimálně oněch 30 tisíc a postaví příslušné kapacity. Kvalifikovaní tak dostanou dobře placená zaměstnání, ostatní pak zrušením podpor vyženeme za praví do ciziny a hle - rázem v ČR přímo zázračně stoupne produktivita práce, HDP na hlavu...

F. Vízek 13.6.2017 5:57

Malé země platí, autore ?

Tato jediná věta z textu mi stačí, abych prohlásil, že autor pro svůj volební úspěch a prosazení své nové strany udělá všechno.

Všechno, co chce slyšet "dav".

Opak je přece pravdou: ne malé země platí, ale Německo, Velká Británie, Francie... platí.

A malé země - zatím včetně i nás - čerpají. A jsou v plusu.

J. Kohoutek 13.6.2017 8:02

Re: Malé země platí, autore ?

Německo a Francie tisknou. A tím znehodnocují. Především těm malým.

F. Vízek 13.6.2017 13:12

Úsměvné...

Každou chvíli tedy čekáte krach německé ekonomiky?

Takže honem na stromy ?

Z. Lapil 13.6.2017 14:05

Re: Malé země platí, autore ?

Po Slovensku chtěli, aby přispělo na Řeky. Nevím, jak to nakonec dopadlo.

Problém je ale obecnější: ti, kteří investují a makají (ano, JE to zprofanované slovo) mají platit těm, kteří prošustrovávají peníze v ještě sociálně přebujelejších systémech, než je v kraji zvykem. Připadá vám to správné?

A ještě obecněji: když mělo Německo a Francie problém udržet schodek rozpočtu pod 3%, dostaly výjimku. Tuším Portugalsko podobnou výjimku nedostalo a obávám se, že nebylo samo. "Na Řecko" se ve velkém porušuje pravidlo "Evropská měnová banka nekupuje státní dluhopisy zemí eurozóny". Co je to za pravidla, když pro někoho platí a pro někoho nikoliv?

A pro dnešek naposledy: ČR že je v plusu? Ano, prvně po dvaceti nebo kolika letech a na příští rok se zase chystá schodek. Takže máte pravdu, ale způsobem, na kterém by se dal vyučovat rozdíl mezi lží a demagogií. Pokud jste si to neuvědomil, pak je tím demagogem někdo jiný a vy jste si jen naběhl.

M. Mařák 13.6.2017 5:53

Tihle národovci jako Front national,

AFD a podobně ovšem ve volbách momentálně totálně propadají. O jakýchsi Realistech, kteří s trochou štěstí možná v příštích volbách překonají jedno procento, ani nemá cenu uvažovat.

J. Vobr 13.6.2017 5:20

PREGNANTNÍ ANALÝZA !!!

Tu-ááá.