7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

EVROPA: Energetická bezpečnost na vedlejší koleji

Vyzýváme všechny politiky České republiky … tak začínaly celostránkové inzeráty 19.1. v tištěných denících nabádající politiky, aby nehazardovali s energetickou soběstačností České republiky a neodkládali rozhodnutí o dostavbě jaderné elektrárny Dukovany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 26.1.2021 21:12

Ano. Když loď, tak jedině na kopci! To taky říkal klasik ...

D. Mach 26.1.2021 20:40

Bavíme-li se o tom, jestli do atomového tendru pustit Rusáky a Číňany, stálo by za to s nimi jednat o tom, jak Rusové zabezpečí své servery, aby se z nich neútočilo na naše nemocnice, a Číňanů bych se poptal na kompenzace za export jejich viru.

D. Mach 26.1.2021 20:34

Jak říkal klasik, Noemu se také smáli, že staví loď na kopci.

R. Langer 26.1.2021 20:21

Nelži, prolhaný Zelený podvodníku, žádná funkční JE NENÍ ZTRÁTOVÁ! :-P

P. Moravčík 26.1.2021 20:18

Tretí...R^;-)

R. Langer 26.1.2021 20:14

Že by dneska se všemi ostatními? Nebo si snad myslíte, že jiní výrobci nám něco tají? ;-D

L. Novák 26.1.2021 19:27

Dnes už jen pro zasmání vkládám odkaz ze včerejších komentářů k článku o energetice, hlavně pro ty, co to ještě neviděli. Šílené experimenty s OZE. Nejspíš se státní podporou. Za své by to asi nikdo stavět nechtěl... :-P

Švýcaři staví bizarní gravitační baterie. Jeřábové věže slouží jako úložiště energie

https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/svycarsky-startup-stavi-bizarni-gravitacni-baterie-slouzi-ja/r~6b0caef6597411ebaabd0cc47ab5f122/ :-)

L. Novák 26.1.2021 19:12

Blbovi jako jsi ty je jakékoliv vysvětlování naprostou ztrátou času. Profesionální duševně chorý komunistický lhář ve službách Greenpeace, to je sousto pro pořádnou větev v nejbližším lese.

P. Rada 26.1.2021 19:10

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/sedmdesat-perel-vaclava-klause.A110616_115459_domaci_mhk

L. Novák 26.1.2021 19:09

Ono je jednodušší těžit černé a hnědé uhlí v povrchových dolech a dovážet, než je draze dlabat z velkých hloubek. Ale pravda, zdroj je to omezený a všichni s tím počítají. Kdyby se "globálně oteplilo", vydrželo by nám déle... ;-D

P. Rada 26.1.2021 19:06

Podsouvání ideového nepřítele (jak to propagovali komunisté) zdepředvádí když už tak L.N. - věcné argumenty nemaje a k energetice už vůbec. Dokonce totiž nevěří ani v přenos energie elektromagnetickým polem o který už usiloval N.Tesla.;-)

L. Novák 26.1.2021 19:05

;-D Pravda, tie tri mesiace v dedinskej dvojtriedke na Slovensku sa na mojej slovenčine podpísali... ;-)

L. Novák 26.1.2021 19:01

V USA teď vládne rudozelené OZE šílenství. Tam nikdo jadernou elektrárnu (bez státních záruk a podpory) nepostaví. Stovky miliard USD dotací požírá "zelený byznys" Al Gorea a celého toho jeho podfukářského spolku.

L. Novák 26.1.2021 18:56

No, oni ti Rusové jsou nejlepší a mají nejvíc zkušeností z praktického uplatnění. Takže ti, co studovaki jadernou fyziku a energetiku v Rusku, na tom rozhodně škodní nebyli. Pravda, znám jednoho, pro něhož bylo studium jaderné fyziky jenom krycím štítem pro jiná studia, která tam absovoval a po návratu do ČSSR se stal hned kádrovou rezervou komunistického ministerstva vnitra a pracoval pro StB... Ale o tomto typu "studentů" teď není řeč.

L. Novák 26.1.2021 18:51

Samé komunistické bláboly agenta Greenpeace "Rada". Rv !!

L. Novák 26.1.2021 18:49

Že toho komunistického magora "Rada" vůbec krmíte. Vždyť to nemá žádný smysl! 8-o

L. Novák 26.1.2021 18:48

Greténe komunistickej vypatlanej, ty s tvými lžemi vylepovanými stále dokola patříš do klece, a ne na Internet! Rv !!

V. Novák 26.1.2021 18:14

Špinavé peníze neposvětil nikdo.

V. Novák 26.1.2021 18:14

Měl jsem na mysli naše uhlí, tedy uhlí v ČR.

Mimochodem, pokud by se k nám dováelo uhlí, pak s mnohem větší pravděpodobností z Ruska. Poláci ho dovážejí ročně 20 Mt, 70% z Ruska.

J. Lukavsky 26.1.2021 17:31

"Žiadal som otázky" Co uděláte, když 3 dny bude pod mrakem a nebude foukat vítr? U nás žádný problém, ty snad 3% oželíme, ale Německo ??? J.L. end

J. Lukavsky 26.1.2021 17:26

"Kdo jiný tak významě posvětil špinavé peníze?" Jistě narážíte na V.Klause. Ale když Vám ukážu dvě tisícovky jak poznáte, že jedna je z platu a druhá za zabití nepohodlného konkurenta, nebo za distribuci kokainu? To by šlo jedině kdyby všechny platby byly přes účet em a jedna by měla odesilatele JZD Dolní Lhota a druhá AlCapone Ltd. No a policie by musela mít možnost nakouknout do kteréhokoli účtu a kdykoli. Čili zrušit cash a všechno skrz účty a em? J.L. end

J. Nový 26.1.2021 17:19

A co zkušenosti minulého století s Německem? Dobrý? 8-o

P. Rada 26.1.2021 17:18

Kdo jiný tak významě posvětil špinavé peníze?

P. Rada 26.1.2021 17:18

Ano Babišova vláda neudělala pro energet. bezpečnost skoro prakticky nic. Pokračovala jen v tom co si v této zemi prosadil kapitál tím, že investičně upřednostnoval a upřednostnuje krátkodobé a co možná lukrativní cíle.

Jestli dnes něco za už více jak rok poklesu spořeby energeticky hrozí - tak to není obecný nedostatek - ale náhlé blackouty do jejihž eliminace se výstavbou záložních zdrojů, záložních sítí, místní soběstačnosti... prakticky neinvestuje a to přesto, že jde o problém dlouhodobě známý. Další v česku dominantně negativní faktor totiž tkví v homogenitě a dominanci vlastníků zdrojů i sítí:

https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/plyn-elektrina-jadro-obnovitelne-zdroje-energie-elektrarna-cez.A190605_480314_ekonomika_mato

P. Rada 26.1.2021 17:02

Pane Brychu kdo zde ideologicky argumentačně používá pojem zločinnost?

Pokud jde o OZE tak se dnes celosvětově ukazuje, že mohou být schůdnou cestou a že právě česko na ní zaostává:

https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/studie-obnovitelna-energie-uz-je-hlavnim-zdrojem-elektriny-v/r~2ed9eee45eec11ebb0f60cc47ab5f122/

P. Milan 26.1.2021 16:55

Proč do toho matláte Klause, matláku?

Celá ta zelená šaškárna je jeden megatunel.

P. Rada 26.1.2021 16:53

"Věcně" se fotovoltaický tunel stal po velké privatizaci druhým tunelem česka tentokrát pod patronátem nikoli Klausovy ale Fišerovy vlády. Ta na změnu situace změnou zákona nereagovala, nekonala. V okolních zemích k tomuto jevu nedošlo ačkoliv i u nás souvisel ze změnami světových cen komponentů.

Přepočet na výstavbu výkonu by byl věcnější pokud by jste doložil reálnou ziskovost. Může totiž jít o podobný ale už třetí typ tunelu a to dokládá vývoj nákladovosti podobných staveb v zahraničí přestože se tam tak často netunelaří:

https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.670581.de/dwr-19-30-1.pdf

P. Brich 26.1.2021 16:08

Tak se oprostěte od zbytečných ideologických nesmyslů a diskutujte!!

J. Kadeřábek 26.1.2021 16:03

Uhlí nedojde jen tak rychle. Nap0. zásoby v USA se těží velmi málo. Když může Británie vozit do elektráren haldy dřeva z Kanady proč by se nemohlo dovážet podstatně menší množství uhlí?:-P

J. Kadeřábek 26.1.2021 16:00

Otázka je jednoduchá trolle. Jakou náhradu za uhelnou a jadernou má česká republika budovat pro výrobu cca 88 TWh ročně?