5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Kanuk 28.7.2008 3:30

Re: Re: Re: Re: Re: Článek sice zajímavý...

Mám dojem, že s výjimkou (velkých) vodních elektráren. Ale tam je ČR tak nějak na konci dráhy.

nobody 28.7.2008 2:17

Re: Re: Re: Re: Re: Článek sice zajímavý...

Určitě. Teď ještě aby to pochopili ti zabednění ekonomové a investoři a šli do toho ... ;-)

Roman Šula 28.7.2008 2:07

Re: Re: Re: Re: Článek sice zajímavý...

V přepočtu na množství vyrobené elektřiny za dobu životnosti a pořizovací a provozní náklady to nejlevnější zdroj rozhodně je.

nobody 28.7.2008 2:04

Re: Re: Re: Článek sice zajímavý...

Na to zapomeňte, jaderky nejsou nikde ve světě "levnej zdroj".

Roman Šula 28.7.2008 2:00

Re: Re: Článek sice zajímavý...

Elektřina může být levná v případě, že bude jednak z levných zdrojů a jádro je to nejlevnější, a jednak že v dané soustavě jí bude nadbytek. Jeden dva Temelíny to opravdu nevytrhnou.

Jura Jurax 28.7.2008 1:22

Re: Článek sice zajímavý...

No, výroba by byla ekologická a náklady ne jednotku nižší - ale jestli by byla levnější pro spotřebitele, to už je otázka. Protože to už nejde o techniku, ale o kšeft. A navíc - protože jsme provázaní - ku levné elektřině by jí muselo být dost v celé Evropě - a to jeden či dva Temelíny nevytrhnou ...

Jura Jurax 28.7.2008 1:18

Souhlas

Není co dodat - akorát zdůraznit, že zelení, duhatci, grýnpísáci a jim podobní jsou zemští škůdci.

emersonskej 28.7.2008 1:05

Článek sice zajímavý...

... a v mnohém bych s ním i souhlasil, ale trochu mě zarazila ta zmínka o Levné elektřině. chápu-li to dobře, tak autor věří tomu, že kdyby se u nás dejme tomu dostavěl Temelín a třebas i přistavěla nějaká další jaderka, byla by pak elektřina levnější ??? 8-o