Sobota 15. února 2025, svátek má Jiřina
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Nový

30. 7. 2008 6:41
skvělé

R^R^R^

0 0
možnosti

Ladislav N. :-)))

29. 7. 2008 0:23
Pěkně od plic....

...napsáno, ale je to tak. Zelení magoři a všichni na ně navázaní aktivisté (proč si brát servítky, že...) se vyznačují nedostatkem vzdělání a vysokou publikační a marketingovou aktivitou všeho druhu. Není od věci napsat to takhle jednoduše, zhuštěně a srouzumitelně, jak se o to pokusil autor článku.

Hodnotím R^!! ;-)

0 0
možnosti

emersonskej

28. 7. 2008 23:42
qwert - diskutující k pohledání !!!

tak jsem si tu jen tak narychlo projel zdejší diskuzi, ale i tak jsem si nemohl nevšimnout Qwertova zvláštního přístupu. Občas sem prskne nějaký ten zelený slint, okamžitě na něj zareaguje pár lidí s celkem logickými argumenty, jimž Qwert občas odpoví, občas neodpoví - jak se mu zrovna chce, či spíše hodí a ikdyž nakonec odpoví, většinou jsou to opět zelené nesmysly. Ovšem nejúsměvnější na jeho přístupu je bezespotru fakt, že ač se v těch svých greenslintech často odvolává na to či ono, prakticky nikdy k tomu nepřidá patřičný odkaz na zdroj a pokud je po něm ostatními diskutujícími vyžadován, vesele je ignoruje. (skoro to pak vypadá, že takový zdroj bůď neexistuje, nebo je natolik ... řekněme diskutabilní, že se ho sem Qwert stydí dát...) 

To se pak jeden nediví, že milý Qwertík je na zdejším foru považován spolu s ČEZobijcem Zimou spíše jen za komickou figurku, popřípadě zeleného provokatéra !!!

0 0
možnosti

emersonskej

28. 7. 2008 23:43
Re: qwert - diskutující k pohledání !!!

omluvte překlepy ;-(;-)

0 0
možnosti

Para

28. 7. 2008 23:07
Se zelenou averzí propagovaná dobrá věc - bez ní by to nešlo?

Pane Šula co by z Vašeho článku tak asi zbylo, kdyby se z něj odbouraly věty plné výlevů proti "zelenému fanatismu"? Mě také fanatizmus velmi vadí - jen si nevybírám podle barvy. Což není dost racionálních ůvach a technických údajů pro rozvoj JE? Takovej pan Cílek se k energetice vyjádřil velmi pozoruhodně a nemusel si vypomáhat pliváváním kolem sebe. viz: Radio Leonardo: http://www.rozhlas.cz/leonardo/anonce/_zprava/473903  Možná Vám i on přijde jako někdo s podminimální mentální úrovní nebot se vyloženě nezastal řešení v jedinečnosti masivního prosazováním JE ale pak zbývá naopak Vám talentovanému odborníkovi vysvětlit např kde vzít dost vody pro chlazení dejmetomu rozšířené JETE  uhodíli v čechách opakovaně sucha toho typu nebo dokonce větší jak to lonské? Taky by mě moc zajímaly detaily o tom jak se daří ekonomicky zvládnout výrobu v množivých reaktorech a kde to někdo zvládl v demokratickém světě? Bez takovýchto a podobných odpovědí nabízíte zatím řešení pro nejbližších sotva sto let  /zaplat pánbůh/ ale co pak?!  Co dodnes vývoj technologoí JE stál a co stát ještě bude a jak to hradit jen ze soukromých zdrojů? - raděj pomlčet že? Naprosto s Vámi ale souhlasím ve věci ochrany zbytků uhlí jako cené suroviny. Jsem zastáncem jaderné cesty jako jednoho s pilířů - jen neznám nikoho seriozního kdo by to viděl naprosto bezproblémově a pouze s těmi "brzdami" co zminujete Vy.

0 0
možnosti

Roman Šula

28. 7. 2008 23:16
Re: Se zelenou averzí propagovaná dobrá věc - bez ní by to nešlo?

1. Chladící voda: Temelín je možno rozšířit o dva bloky po 1600 MW a Vltava by to měla utáhnout. Problémem je rozšíření Dukovan, kde je možno postavit maximálně ještě jeden blok právě z důvodů nedostatku chladící vody. Výstavba dalších bloků v jiných lokalitách naráží na tyto problémy: stabilní a pevné podloží, chladící voda, logistika rozměrných a těžkých dílů při stavbě, napojení na rozvodnou soustavu a protijaderná nálada určité části obyvatelstva díky demagogii zelených.

2. Množivý reaktor po řadu let bez problémů fungoval ve Francii než byl na nátlak zelených zastaven. Výstavba dalších bloků nebyla zahájena z politických důvodů.

0 0
možnosti

Guru Sexu

28. 7. 2008 20:51
otazka pro Sumavaka

Rad bych se te zeptal (sprostym podezrelym zasadne tykam): proc jsi otlemeny jako zaba?

0 0
možnosti

Petr

28. 7. 2008 15:58
ŽEL

Žel, náleží k podstatě každé ideologie, že absolutizuje sama sebe. Spolu se ziskem moci řádí v každém živém organismu jako ničivý virus. Následky se projevují se zpožděním. V liberální společnosti, která garantuje svobodu bez možnosti obrany proti jejímu   zneužití / lidská práva bez povinností/ ,tak téměř neexistuje možnost věcné diskuze, která by diferencovala mezi lepším a horším. Rozhoduje jen MOC prosadit utilitární individuální, nebo skupinové zájmy. I diskuze na těchto stránkách, obávám se,  nevede k ničemu pozitivnímu, ale jen k utvrzování vlastních úhlů pohledu. A to je opravdu zlé. Snad jen fakt, že jako do vrby tu lidé vykřičí svou vůli či nevoli...

0 0
možnosti

qwert

28. 7. 2008 15:42
Re Pragmatik ---- Současné cesty tzv. "alternativních zdrojů" ----

naopak, použitelnost je jasně prokázána. Odpor k OZE v tomto foru je důkazem, neboť kdyby byly skutečně nepoužitelné a nepředstavovaly by reálnou konkurenci, nebyla by proti OZE vedena na Psu pravidělně několikrát týdně agitka a nikdo by "těm nepoužitelným věcem" nevěnoval pozornost 8-o

0 0
možnosti

Al

28. 7. 2008 15:47
Takže 98% diskutujících na NP je podle vás placenými agenty jaderného imperializmu....

Takže 98% diskutujících na NP je podle vás placenými agenty jaderného imperializmu....

Nejste vy náhodou taky další Škrlová, co vidí za každým rohem placeného agenta, co ji chce znásilnit?

0 0
možnosti

bob

28. 7. 2008 14:49
super

pryč se zelenou pakáží

0 0
možnosti

pragmatik

28. 7. 2008 13:16
Je šance zelené třebas i neekologicky zlikvidovat?

Zaráží mě, jak neúměrný dopad na veškeré dění v energetice mají zaplacené vyděračské požadavky a  názory zeleného uskupení destruktivních individuí. Souhlasím s autorem, že období jaderné energetiky je jen přechodná fáze při hledání čistších a efektivních zdrojů energie. Současné cesty tzv. "alternativních zdrojů" snad už dostatečně ukázaly svoji nepoužitelnost. Pokud tedy v našem parlamentu 194 poslanců je ochotno zvednout ruku pro jaderný rozvoj naší energetiky, přeju si, aby po příštích volbách koaličně-vyděračský potenciál SZ byl ještě menší než nulový.

0 0
možnosti

Pete Brich

28. 7. 2008 15:09
Re: Je šance zelené třebas i neekologicky zlikvidovat?

Je a zcela jednoduše. Nebaštit jim ty spasitelské bláboly a nevolit je. Jakmile jsou jednou v parlamentu mají velký korupční potenciál. Jednou je platí ropně-plynová lobby (protijaderná), jindy výrobci fofrníků nebo solárních panelů, EU a dotace na biopaliva, atd.

Nejjednodušší a nejúčinnější způsob je: NEVOLIT ZELENÉ MAGORY!!

PB

0 0
možnosti

vltava

28. 7. 2008 12:51
Zelení na koni

Ano. Zelení by měli jezdit na koni, a až jim chcípne, tak ho sežrat. Jedině tak se koloběh uzavře.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz