V. Novák 27.4.2021 17:20

Co to zase žvaníte, vy lháři?!?

Technologie,které se brzo zaplatí nikdo nedodává? A co rafinerie, cukrovary, sila, prakticky všechny investiční celky? Ty nikdo nedodává? Nebo je zájemci kupují, aby z nich měli ztrátu?

Rosatom stavěl blok Leningradské JE (VVER1200) 8 let a v Astravci 7. Staví 4 bloky Akkuyu a ve skluzu není. 2 v Rooppuru, teď nedávno začala přeprava reaktorové nádoby a dvou parogenerátorů pro 2.blok, taky žádný skluz.

Kde berete tu drzost takhle oblbovat někde, kde jste se už přesvědčil, že vaše lži vám jen tak neprojdou, nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 27.4.2021 17:18

Šedá je teorie, zelený strom života. Toho odpadu a zbytků rostlin je tak málo, že se musí pěstovat lány kukuřice a podobných rostlin, aby se mohly spalovat v bioplynkách a ty se udržely v chodu. Na tzv. OZE padají také čtvereční kilometry deštných pralesů, aby se místo nich pěstovalo něco, co se spaluje, aby se splnila tzv. uhlíková neutralita. Je to zločin nejméně dvojnásobný: tamnímu obyvatelstvu pralesů se bere obživa a nedostatek pralesů má vliv na klimatické podmínky, pravděpodobně i globální. Za tyto zelené zločiny nás jednou Bůh potrestá skutečnou globální katastrofou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 27.4.2021 17:11

Lžete.

Smlouva byla podepsána 2014, následovala prověřování EK a rakouské obstrukce, které skončily v březnu 2019 a viz níže:

On 20 June 2019 the Paks II. Zrt. (Paks II. Ltd.) reported on their website that the preparation of the construction site has started including more than 80 service buildings. (https://en.wikipedia.org/wiki/Paks_Nuclear_Power_Plant)

Takže do země kopou už skoro 2 roky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 27.4.2021 17:08

Přes 90% CO2 Taková koncentrace skleníkového plynu Ta planeta i přes řídkou atmosféru musí být uvařená

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 27.4.2021 16:43

Pokud jde o získání jakékoli technologie, která se ale s vysokou pravděpodobností ekonomicky rychle navrátí - pak by ji sotva kdo rozumný nabízel k dodání.

Opak je v případě JE3+ generace pravidelně pravdou. Proto i kdyby se začalo se stavbou dalších bloků v lokalitě Temelín jak píšete, nejspíše by byla dnes situace podobná jak u 3+ typů rozestavěných jinde ve světě. Tedy ve skluzu oproti harmonogramu a s několikanásobným překročením rozpočtových nákladů které by potápěly ekonomiku země ktrá je i dnes jen po covidu v neutěšeném stavu.

https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.670581.de/dwr-19-30-1.pdf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Pavel 27.4.2021 16:35

Rakouské domácnosti s plynovým vytápěním mohou být do roku 2050 zásobovány ze 100% obnovitelným plynem. Pokud bude realizován plný potenciál bioplynu ze zbytků a syntetického plynu z přebytků elektřiny (power to gas), mohla by být v roce 2050 pokryta celková potřeba tepla (plynové vytápění a dálkové vytápění) všech rakouských domácností – a to zcela CO2 neutrálně.

Při dobrém větru a spoustě slunce vyrábí obnovitelné zdroje často více elektřiny, než je potřeba. Power to gas umožňuje využití a skladování přebytků z obnovitelných zdrojů v podobě zeleného plynu v tuzemských zásobnících plynu, což je největší „baterie“.

Zelený plyn, tj. obnovitelný plyn, se získává jako bioplyn z odpadu a zbytků rostlin a jako syntetický plyn z přebytečné elektřiny (power to gas). Elektřina z obnovitelných energií, která není nutná, se tímto způsobem přeměňuje na plyn - vodík nebo metan. Výsledkem je, že přebytečná sluneční a větrná energie se neztrácí, ale lze ji uskladnit a kdykoli přenést ji z léta do zimy, zpřístupnit a v případě potřeby použít.

www.reg-austria.at

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 27.4.2021 16:32

Maďarsko má nebo mělo jaderný průmysl? Na rozdíl od Francie nebo i kdysi od nás Mozková nedomykavost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 27.4.2021 16:22

Kde je ane Pivodo uvedeno : ...."Předpokládá se, že takové řešení by pak bylo funkční i na planetě Marsu"... ?

"Funkčnost na Marsu" ve smyslu čeho? Tam je totiž zejména podstatně nižší hustota atmosféry kterou zřejmě není dlouhodobě schpna udržet menší gravitace planety. Vnější vrstvy atmosféry se proto jaksi odpařují do kosmického prostoru a to zejména její lehčí molekuly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 27.4.2021 16:13

Pane Krejčí, pracujete už na postupu, kterak vyrobit z železné rudy železo a z vápence cement plamennými obhajobami OZE a energetických úspor

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 27.4.2021 15:10

Vy jste jak ti Leninovi kapitalisti s tím provazem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 27.4.2021 15:07

Ono to ani Maďarům přes veškeré proklamace moc nejde. Po deseti letech verbálních příprav ještě nekopli do země. Píšu to, aby tu nevznikl dojem, že neschopní jsou jenom Frantíci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 27.4.2021 14:59

Ani Maďarům to moc odsýpá. Po deseti letech proklamací ještě nekopli do země.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 27.4.2021 14:56

Je třeba si nejdříve vydělat slušné peníze. Dokázal by to i český Pepík?

Druhý nejbohatší muž planety Země, Elon Musk, vypisuje odměnu USD 100 milionů (CZK 2146 milionů) za vyřešení funkční technologie na odstraňování CO2 z atmosféry planety Země!

Pokud to řešení CO2 bude stát nějaká 2% z HDP, pak je to přijatelné řešení. 20% z HDP by bylo už moc.

Funkčnost technologie je nutno přesvědčivě demonstrovat. Předpokládá se, že takové řešení by pak bylo funkční i na planetě Marsu, kde v místním ovzduší je přes 90% CO2 (It is primarily composed of carbon dioxide (95%), molecular nitrogen (2.8%) and argon (2%)).

Takže nelze navrhnout například výsadbu stromů na poušti planety Země (Sahara, Gobi, a podobně).

Carbon sequestration or carbon dioxide removal (CDR) is the long-term removal, capture or sequestration of carbon dioxide from the atmosphere to slow or reverse atmospheric CO2 pollution and to mitigate or reverse global warming.

Poznámka: Karel Šebesta se zde na NP preventivně podepisoval jako agent Milan Prokop, aby později mohl popřít vše, co kdy o Elonovi Muskovi, zde v diskuzi řekl. Typický český Pepík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 27.4.2021 14:52

Znamená to tedy, že se domníváte, že budeme spotřebovávat méně elektrické energie?

A to po nebo bez donucení Zelenými Khméry?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 27.4.2021 14:41

Poslední volební období jako dominuje ve vládě kdo, popleto?

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 27.4.2021 14:40

Pitomost to je jen pro registrační podvodníky, Prokope.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 27.4.2021 14:21

Vyvracet takovou pitomost je práce Sysiflova (není překlep).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 27.4.2021 14:18

Bez průmyslu byste neměl do čeho ďobat své zelené agitky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 27.4.2021 14:17

Takže vy si honíte ocas, nebo jak se ta elektřina vyrábí podomácku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 27.4.2021 14:06

Jaderný průmysl Francie, kdysi velmi výkonný, je MINULOSTÍ. Dnes nedokáží dokončit ani jednu elektrárnu, kterou staví od roku 2007.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 27.4.2021 14:01

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 27.4.2021 13:47

Ano je třeba přejít na uhelné elektrárny. Kromě Rosatomu stavět ty atomovky nikdo neumí. Například Francouzi by nikdy bez Rosatomu nedokázali pokrýt 70% spotřeby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 27.4.2021 13:44

Výborně - tak kde fungují?

A prosil bych někde mimo skutečné ostrovy, kde je ostrovní režim se všemi nevýhodami vynucen geografií.

Pěkný den a slunce ve vaší mladé a vždy neomylné duši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 27.4.2021 13:40

Jasně. Tvoje budoucnost je v Klubu přátel žehu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 27.4.2021 13:36

Nejhorší jsou hlupáci, kteří by chtěli každého nutit, aby si nechal navrtat studnu a odpojil se od veřejného vodovodu a kanalizace. S elektřinou analogicky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 27.4.2021 13:29

Fungují, ale ne u nás, stejně, jako se nikdo nemá k energetickým úsporám. Je to fuška s nechápavci

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 27.4.2021 13:28

Rusko je v současnosti největším světovým vývozcem potravinářské pšenice a zisk z tohoto vývozu už dosáhl hodnoty vývozu plynu. Sibiřský plynovod je dostavěn až do Charbinu a do Číny lze expedovat plyn z celé oblasti Střední Asie. Pokud se Evropa izoluje od ruských surovinových zdrojů, bude to nejen ruská, ale zejména evropská ztráta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 27.4.2021 13:27

Ty neexistující ostrovní systémy fungují...

Pěkný den a slunce ve vaší mladé a vždy neomylné duši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 27.4.2021 13:26

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 27.4.2021 13:26

Ty jsi blb, který nerozumí ani přírodě, ani technice. A do zblbnutí nás tady o tom přesvědčuješ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek