V. Petr 27.4.2021 8:56

Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 27.4.2021 8:48

Jistota je dnes to, že běžný středoevropan konzumuje s pohledu spořeby primárních energetických zdrojů sto až dvěstěnásobek své biologické kapacity.

Také je jistotou, že právě češi v tomto mezi evropany vynikají zejména s pohledu míry energetické náročnosti tvorby HDPnad ostatní evropany.

Další jistotou je dlouhodobá česká rekordnost imisí CO2/hlavu oproti většině zemí světa.

Bezpečnost lze vnímat s různých pohledlů. Pro drogově závislého se jeví nebezpečné jen uvažovat o setrvalosti míry dávek. Snižování je pro něj tragédií - i když by jen takto mohl mít šanci na úspěšný rozvoj. Podobně falešné závislosti zřejmě panují v úvahách o energetice.

Příznačně rozvojově nejúspěšnější jsou dodnes i bez potřeby energií a dokonce surovin i výrobních prostředků viry! Úspěšně s nimi bojovat lze prakticky zas jen na bási informační - nikoliv silově energetické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 27.4.2021 8:35

Taky si "zatypuji". Chiméry odmítnuté časem snad budou - možné ale né zavčas. Globální oteplování je totiž realita už půlstoletí a pro nedostatek nadhledu věřících, že "země je placatá"... je stále dost.

Elektřiny není oproti tolik potřeba v lehkém průmyslu - jako v těžkém, chemickém... Minimum ji spotřebovává např vývoj vakcín... - ale u toho se zas musí přemýšlet a to leckomu tadičně silovému přijde energeticky náročné... tak raději opakují chiméry.

Podobně primitivní obava s umrzutí v relaci s riziky oteplení bude snad časem opuštěna alespon těmi, kteří si uvědomí relativně snadnou možnost se do chladu obléknout - proti tomu jak je náročné se do horka vybavit a pohybovat v chlazeném skafandru.

I těm co uvažují přízeměji, je s hlediska produkce potravin snad už dnes zřejmé, že lépe rostou při daleo nižších teplotách než je naše ta naše tělesná....

Zkuste se jít v tuto dobu kdy ranní teploty jsou ještě kolem nuly podívat někam na louku, pole... - a porovnejte si to s mírou produkce v období tepla za sucha, která budou stále častějším jevem a už dnes radioizotopicko dendrologické analýzy dokládají, že střední ecvropa je nejvyschlejší za 2100let.

https://www.novinky.cz/veda-skoly/clanek/sucha-suzujici-evropu-jsou-nejhorsi-od-dob-rimske-rise-prozradily-letokruhy-stromu-40354055

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2021-03/uoc-esd031021.php

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 27.4.2021 8:32

Dnešní představy:

Uhlí se bude nevyužívat dál, lidé nejen že budou chtít, ale jásavě a rádi budou mrznout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 27.4.2021 8:19

Nejdřív musím mít (spolehlivý) zdroj a pak můžu jeho produkcí šetřit. Z toho co vyrobí FVE v noci neušetří nikdo zhola nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Polehla 27.4.2021 8:19

Ukrajinská.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 27.4.2021 8:17

Tady ale nejde o podnikání ale o energetickou bezpečnost - a tam se musí hrát na jistotu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 27.4.2021 8:04

"... Sázka na to, že modulární reaktory budou schopné běžného nasazení včas, je totiž zatím stále příliš nejistá. ..."

Nejistota = podnikatelské riziko.

Česká modulární demokracie proto hledá nějaký abstraktní zdroj energie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 27.4.2021 7:57

Pardon- uhlí se bude využívat dál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 27.4.2021 7:56

Moudře napsáno. Některé horké hlavy po přečtení snad vychladnou, některé explodují, no těch netřeba litovat. Ty vychladlé přijdu na to, že nic se nejí tak horké jak se uvaří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 27.4.2021 7:56

Teď si trochu zatipuji: Dukovany se nepostaví, zadlužené Česko v krizi nebude mít na hodně drahé nabídky peníze. Elektřiny nebude kvůli kolabujícímu průmyslu tolik potřeba. Uhlí se bude nevyužívat dál, chiméra boje proti oteplení bude lidmi odmítnuta, nebudou chtít mrznout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčí 27.4.2021 7:46

Jen mi chybí zmínka o dalším zdroji energie a tím jsou úspory energie.Zdá se mi, že se restrukturalizace průmyslu nedotkla energeticky náročných provozů jako jsou svařovny a slévárny. Jeví se, že je pro ně elektrika stále levná a nemají zájem přejít na el. úspornější výrobu. To pak můžeme strašit nedostatkem elektriky donekonečna. Musíme přestat být kovárnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 27.4.2021 7:42

Má-li méně, než je nutné minimum, žádné šetření nepomůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 27.4.2021 7:40

Klid!! Všichni známe dobíjecí centra pro auta = benzinové pumpy, budou i pro autobaterie pro elektroauta. Až vypnou elektřinu, zavedou se dobíjecí stanice i pro el. kola a mobily nebo se síť zapne v rámci dobíjecí hodinky. s teplem bych si fakt hlavu nelámal. 4 lidé s teplotou 37°C hravě vyhřejí dobře izolovanou místnost na spaní. Když se pořádně navlíknete, lze spát bez topení i v -6°C. Vyzkoušeno z mé dřevěné chatičky. Akorát s tou vodou to bude v zimě horší. Má tendenci, ta sviňa, v zimě zamrzat a trhat nádoby a trubky. Počet obyvatel se plynule zredukuje pomocí kanibalismu a ustálí se na hodnotě, kterou okolní prostředí uživí. Až přiletí nějaký asteroid, všimneme si ho na poslední chvíli. Zdar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 27.4.2021 7:39

Tato technologie se ve světě rozvíjí, jen v evropském skanzenu je z ideologických důvodů dušena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 27.4.2021 7:25

Tak to je fajn. Protože tam za to mohla obsluha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 27.4.2021 7:21

V Černobylu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 27.4.2021 7:01

Nejprve by měl někdo objasnit, v čem spočívá bezpečnostní riziko u jaderky z Ruska. A jestli se už někde ve světě projevilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 27.4.2021 6:52

Ano souhlasím s tím, že bude hůř. Pavděpodobnost zhoršení se blíží stále více jistotě tím spíše jak aktéři až drogově opojení pohodlností ztrácejí komunikační slušnost a argumentační soudnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 27.4.2021 6:27

Ty "výpadky poruchou" pochopitelně mohli a mohou nastat kdykoliv, Zelený bolševiku, ale po devastaci energetické sítě, po které tak toužíš, prolhanče, ta "porucha" bude setrvalým stavem. Už teď je ta síť na hraně, a řeší se velmi vysoké množství havarijních stavů za rok. A bude hůř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 27.4.2021 6:26

Jen jedna další možnost? Tou nejběžnější a ve více variantách je přeci naučit se s prostředky lépe hospodařit.

Těm co si žijí blahobytně ve vleku myšlenek na "nahoněné tyče od partnerek" ale takové varianty na mysl sotva přijdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 27.4.2021 6:23

Ano doposud Francie má naprostou většinu energie s jaderek ale problém tam tkví v tom, že prakticky všechny jsou starších jednodušších typů, které už dnešní legislativa prakticky nikde nedovoluje znova budovat.

I jaderná mocnost jako Francie za ně ale do budoucna doposud nemá adekvátně efektivní náhradu. Tato technologie získávání energie totiž v praxi celosvětově stagnuje až selhává. Příznačně francouzká Areva proto už dlouhodobě balancuje na hraně bankrotu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 27.4.2021 6:15

Výpadky el nastat mohou i daleko dříve a s různých příčin - které však nespecifikujete. Nejpravděpodobnější u nás je už nyní blackout navozený poruchou rozvodné soustavy a tedy důsledky dlouhodobého budování masivních zdrojů v odlehlosti od spotřeby a to i za situace, kdy dlouhá deetiletí energii spíše vyvážíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 27.4.2021 6:15

Francie má 3/4 elektřiny z jaderných elektráren. Takže nevěřím, že by je postavili a pak zlikvidovali fabriky co to postavily... a asi budou i v budoucnu stavět náhradní bloky za ty současné. Také měli elektrárnu (Phoenix) co uměla dopalovat vyhořelé palivo. Jižní Korea také svoje atomky asi nedovezla ze SSSR a jeví se jako slušný partner. Rosatom nemá světový monopol ačkoli by rád a hraje si na to, jak je u nich v kraji zvykem. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 27.4.2021 4:33

Az za 10 nebo 15 let dojde ke katastrofalnim vypadkum el. proudu, nebo v zime zasobovani teplem, tak soucasni politici, kteri dnes rozhoduji o energeticke budoucnosti budou jiz v duchodu, nebo mrtvi. Takze zodpvednost za tento stav bude jako vzdy nulova a dusledky ponesou jako vzdy nejchudsi lide.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 27.4.2021 1:59

Je ještě jedna možnost.

V době nedostatku elektřiny si zelení bojovníci proti kysličníku budou třít ohony ebonitovými tyčemi, čímž udržitelně a ekologicky doplní chybějící kapacity zdrojů elektrického proudu. Jejich partnerky jim povedou ruku, aby dodrželi patřičnou frekvenci 50 Hz střídavého proudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek