Delfin 20.11.2007 8:35

Re: Re: Re: Re: Upřesňuji

Proste nejekologictejsi je proste vzdy ta nejmene efektivni vyroba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Apea 20.11.2007 8:34

stavba se obešla bez dotací?

A tu pohádku o Červené Karkulce zná autor taky? Stavba Temelína začala za socialismu, tržní vyjádření pozemků, předběžných výzkumů apod. veskrze žádné. Úroky z miliardových investic veškeré žádné atd. Jak může ten pán plácat o tom, zda to bylo bez dotací?  Možná by se bez nich obešla, při skluzech ve stavbě o tom silně pochybuji, ale dnes už to nikdo nedokáže ( ani opak).

Mimochodem, pokud by to solařiště v severních Čechách vykazovalo parametry, které byly uvedeny výše, pak bych byla nucena změnit svůj negativní názor na využívání solární energie ve vyšší zeměpisných šířkách. Ale obávám se, že ta očekávaná produkce je silně nadhodnocena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Corsini 20.11.2007 8:33

Re: CO2

Je potřeba zapojit zelenou logiku a pokud ani to nepomůže, tak zelenou ženskou logiku. JE produkuje dle zelených CO2 nepřímo tak, že se při její výstavbě použila energie z uhelných elektráren

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Corsini 20.11.2007 8:31

Re: Re: Re: Upřesňuji

To člověče nevíte? Dobrý (neškodlivý) CO2 je ze šťovíku, pšenice, štěpky, řepky, třtiny, zemního plynu a sopek..... a špatný (rozpouští ledovce) je z uhlí a ropy. Podmínku u tuhých paliv je ještě, že musí být spalována v lokálních topeništích - v případě, že se spaluje pšenice nebo dřevěné štěpky v kotlech uhelných elektráren, tak je to taky neekologické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 20.11.2007 8:17

Re: paměť

není pán z Trokavce? Nebo syn jihočeské matky? Nikdo jiný takovou blbost nemůže napsat. Mezi reaktory RBMK a VVER je podstatný rozdíl. Zkuste si ho zjistit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrM 20.11.2007 8:11

CO2

Jaderná elektrárna neprodukuje CO2? Ale nedávno paní Kuchtová v TV povídala, že JE skleníkové plyny produkuje - komu mám věřit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 20.11.2007 8:03

Re: Zebra IP: 89.176.7.xxx

S malým nebo velkým, však oni se ještě nějací další určitě přihlásí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfin 20.11.2007 8:02

Re: paměť

A muzete pametniku popsat z jake rozhodujicic casti? Kolik bylo do te doby profinancovano? Asi ne, protoze byste jinak vedel, ze si moc nepamatujete. V jednom mate ale pravdu. Selhani lidskeho faktoru je mozne vsude, i kdyz troufam si tvrdit, ze u JETE bude nizsi pravdepodobnost. Co ale bude diametralne odlisne jsou nasledky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 20.11.2007 8:02

Re: Av IP: 193.165.240.xxx

Co je zase tohle za blbost? Do kolikáté třídy ZŠ chodíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 20.11.2007 7:59

BuBíku, ta kluku ušatá, astmatická,

tak ty souhlasíš s násobilkou ! To je od tebe hezké, nejen to, že souhlasíš, ale možná sis to i sám přepočítal, takže jí možná i ovládáš. No a nezapomněl jsi se nám pochlubit, máš recht, to za tebe nikdo neudělá.

Jen jsi to drobek pokazil těmi Kretény - s velkym K by to mohli být obyvatelé Kréty, ale ti jsou česky Kréťani a pak, že by chodili v zeleném ? No a to slovo jak ti nakonec ujelo, znovu se bojím, že maminka by z tebe radost neměla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Av 20.11.2007 7:52

paměť

pan Burket má krátkou paměť, anebo díky svým chlebodárcům nesmí vědět, že ETE byla z rozhodující části postavena za starého režimu (oficální zprávy vlády při rozhodování o dostavbě ETE) za státní peníze a posléze v "povedené " privatizaci darována pracujícím lidem managerům ČEZu. A jestli selhal lidský faktor v Černobylu, tak podle těch článků a reakcí na něj to není vyloučené ani v ETE. Co nejdál z jižních Čech!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 20.11.2007 7:20

Ano pane Burkete . . .

. . . se vším souhlasím !

Ale jinak - je to házení perel Zeleným sviním !  I hrách by se na zeď přichytil - ale Kreténi, zabalení do zeleného sukna . . . tak ti si povedou stejně svou - a my a naše děti . . . to za ně stejně zaplatíme ! 

Ale člověk, který má alespoň pět tříd obecné . . . ten pochopí a ví , že jiná možnost, než jaderná energie - pro naši zemi neexistuje . . . i kdyby se Bursík, Stropnický, Pávek . . . a všichni ti zelení Knechti, třeba pos*ali !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 20.11.2007 7:10

Re: Re: Chytrý Burkete,

 . . . přesně tak - on vůbec neví, která bije ! Tipoval bych to na cca 3-4 "promilky" !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 20.11.2007 7:06

No tak se tam vejdou slepice a ovce.

Čím je ale budeme krmít, když kam oko dohlédne budou solární baterie? Snad ne řepkou určenou pro Setuzu, protože napřesrok u nás asi nic jiného neporoste! Už to cpou po kanystrech do dízláků.

Vím, vím. Brambory a maso dovezeme z Německa, rýži z Číny, těstoviny z Itálie, zeleninu ze Španělska, jablka z Polska.

Naše budou vajíčka na jídlo a ovčí deka na zahřátí. Nebo jaké potravině se zvláš´t dobře daří  ve stínu solárních baterií?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 20.11.2007 7:02

Re: Chytrý Burkete,

po návratu z restaurace je lepší nereagovat  na některé články.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zdenek M 20.11.2007 6:36

Re: Re: Upřesňuji

A ono snad existuje nějaké doporučení, jak rozlišovat dobrý a špatný CO2?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 20.11.2007 5:14

Re: Upřesňuji

Ale ten snad není z fosilního uhlíku, nebo snad ano?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 20.11.2007 2:36

Re: Re: Miloš Doležal tvrdí, že dokáže vyrobit elektřinu, která stačí devadesáti průměrným čtyřčlenným rodinám.

...nebo spíš kolik jich tu ještě zbylo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 20.11.2007 1:43

Upřesňuji

Při chůzi se taky produkuje a vydechuje CO 2.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 20.11.2007 1:37

První list lidí chudých

http://citanka.cz/komensky/ln1-1.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 20.11.2007 1:35

Na dřevěnejch nohách ???

nenechte se vysmát! Ještě letošní zimu , až přtuhne, mu to cikáni rozeberou na topení....

To víte - bioenergie.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

exulant 20.11.2007 1:30

Re: Chytrý Burkete,

Svickou nesmis, ta produkuje CO2.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kirast 20.11.2007 1:26

Miloš Doležal dokáže vyrobit elektřinu, která stačí devadesáti průměrným čtyřčlenným rodinám

Průměrná čtyřčlenná rodina se doma sejde navečer a to od podzimu do jara už sluníčko nesvítí. To si pro tu elektriku chodí před setměním s bandaskou, aby měli večer čím doma svítit? Nebo jim pan Doležal přes den nabíjí baterky? A přes léto tu elektriku doma pytluje na zimu? Kdyby jedna rodina za rok spálila elektřiny za cca 15 tKč, tak za těch devětapadesát melounů by devadesát rodin (jestli dobře počítám) mohlo odebírat elektřinu asi čtyřicet roků (a ani by panu Doležalovi už nemuseli nic platit). Jestlipak mu ta solárka vůbec vydrží čtyřicet let?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 20.11.2007 1:20

Re: Chytrý Burkete,

Tady zas nekdo neumi cist.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 20.11.2007 0:40

Re: Miloš Doležal tvrdí, že dokáže vyrobit elektřinu, která stačí devadesáti průměrným čtyřčlenným rodinám.

Proč ne? Ať si ekologisté založí vlastní obec někde blízko, nazvou ji třeba Sluneční svět, a začnou "ekologicky žít" na vlastní účet, bez dotací, peněz násilně odebraných ostatním občanům. Po první zimě se rád přijedu podívat na placenou exkurzi, jak takový ekologistický život vypadá v praxi. Kolik za jeden rok nadělali desítek milionů dluhů, či kolik museli zaplatit ze svého za luxus žít ve Slunečním světě bez dotací...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

conqueror 20.11.2007 0:18

Chytrý Burkete,

řekni nám také kolik skleníkových plynů vyprskala na př. Svatá Helena...anebo kolik těchto plynů vyprodukuje pouhý jeden prasečák. A potom choď pěšky a sviť svíčkou, určitě to vytrhneš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek