Emp 20.11.2007 13:46

Re: ZE VŠEHO NEJLEPŠÍM ŘEŠENÍM...

 Lepší už mi přijde snad jen ten nápad, který tady kdysi padl, že by se měl přimontovat na auto větrník. proudem vzduchu by se roztočil a vyrobená energie by poháněla auto

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bohuš 20.11.2007 13:16

Re: Re: stavba se obešla bez dotací?

Hm, špičkový výkon oné elektárny je 507 KW. Moje auto dosáhne maximální rychlosti 240 Km/hod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 20.11.2007 13:10

ZE VŠEHO NEJLEPŠÍM ŘEŠENÍM...

Ze všeho nejlepším řešením jsou fotovoltaické panely na listech rotorů větrných elektráren, jelikož  tyto jsou stavěny zpravidla nad hranicí inverze, kde slunce svítí i tehdy, když v údolí jsou v zimě mlhy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 20.11.2007 13:08

Re: No Zebro - nepotěšila jste mne . . .

. . . ale ani já Vás nepotěším : Ani Váš tatínek  . . . nemůže mít ze svého "střiku" s Vaší maminkou - pražádnou radost . . . a určitě matně vzpomíná, jestli tehdá nebyl nablízku nějaký úl . . . a jestli radši neměl jít tam - strčit . . . a pořádně zabušit !

Váš tatínek teď už zcela jistě ví . . . že tehdá silně chyboval ! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 20.11.2007 12:28

Re: No tak se tam vejdou slepice a ovce.

Ne ne, to by byla GM plodina a to je rouhání!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 20.11.2007 12:26

Re: Re: CO2

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 20.11.2007 12:24

Re: čtyřčlenná rodina

Kdepak parostrojem - ten je taky z kovu a onen kov už určitě taky prošel nějakou tou obloukovou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ryba 20.11.2007 12:11

Re: Re: stavba se obešla bez dotací?

Na tom odkazu se lze dočíst, že ten fotovoltaický zázrak ročně ušetří 427 tun CO2. Chybí údaj, s čím je to srovnáváno. Dále chybí údaj oroční úspoře melasy a kukuřice na siláž a o vydatnosti dotací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 20.11.2007 11:31

kolik rodin

si právě teď užívá fotovoltaického proudu? Slunce svítí jako prase, je vysoko nad obzorem a vzduch je díky inverzi čistý jak úmysly baby kuchtové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 20.11.2007 11:25

Re: Upřesňuji

Někteří pří chůzi i prdí - a to je skleníkový metan!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 20.11.2007 11:24

Re: Re: Re: Re: Miloš Doležal tvrdí, že dokáže vyrobit elektřinu, která stačí devadesáti průměrným čtyřčlenným rodinám.

No a taky si zjisti, kolik firem má v Praze akorát managory, ale práce se koná mimo Prahu, a pak taky mudruj ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 20.11.2007 11:20

Re: Re: paměť

Kladete přílišné nároky na jeho inteligenci, zřejmou z příspěvku - mohl by si nadměrnou námahou ublížit ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 20.11.2007 11:18

Re: CO2

Mamina Kuchtová měla jako vždy pravdu - jak také jinak - ovšem je nutno poněkud doupřesnit.

Jde sice o skleníkové plyny, ale nikoliv primárně jen CO2. JE samozřejmě produkuje i CO2, neboť její obsluha dýchá, ale hlavně, je-li v závodní jídelně hrachová kaše, prdí metan. Mamina měla zase pravdu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 20.11.2007 11:13

Re: Pane autore,

Jojo, ale taky nevíme, že člověk svou činností způsobí, ale opravdu způsobí klimatické změny, což tvrdí zdejší pravověrní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

TOM 20.11.2007 10:49

No tak se tam vejdou slepice a ovce.

Ale co budou žrát, když světlo sežere elektrárna? Nebo snad nepotřebuje ani to světlo, či genově upravíme trávu tak, že poroste i potmě (resp. ve stínu)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš 20.11.2007 10:39

Re: Re: Re: Miloš Doležal tvrdí, že dokáže vyrobit elektřinu, která stačí devadesáti průměrným čtyřčlenným rodinám.

Tak si ještě zjisti kolik se v Praze vybere daní a pak mudruj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PPP 20.11.2007 10:33

čtyřčlenná rodina

Ono to porovnání s průměrnou čtyřčlennou rodinou, má své nedostatky. Aby bylo porovnání přesnější, nesměla by ta rodina používat žádné kovy. Každý kov totiž prošel nějakou elektrickou indukční nebo obloukovou pecí. Spotřeba těch pecí není do spotřeby rodiny zahrnuta. Také by ona rodina musela cestovat a dovážet veškeré zboží na koni, nebo parostrojem. Elektrická doprava také není do spotřeby rodiny započítána. Rodina by sice mohla vlastnit televizor (jeho spotřeba je zahrnuta) ale nic by na něm neviděla. Není totiž zahrnuta spotřeba vysílače. Žvot v takové rodině by byl velmi smutný, protože by se mohla podílet na výhodách elektřiny, ale jen té, která projde jejich elektroměrem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

míša mýval 20.11.2007 10:16

Re: stavba se obešla bez dotací?

http://habus.cz/racek/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gonzales 20.11.2007 10:04

Re: Jasný, logický článek

To jste si popletl diskuse. Tohle psal Burket, ne Brezina

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 20.11.2007 9:26

Re: stavba se obešla bez dotací?

Pochybvat ,ůžete o čemkoliv, ale pokud chcete tvrdit, že byla dostavba Temelína dotována ze státních prostředků, tak byste v publikovaných státních rozpočtech měla najít kapitolu "JE Temelín" nebo nějak podobně nazvanou. Tak hup - a hledejte...

A máte kliku, že jste včas prozradila své pohlaví - na mužského bych (já samecké šovinistické prase) byl podstatně ošklivější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 20.11.2007 9:24

Re: Pane autore,

Tomu se říká předběžná opatrnost. Měl byste znát...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bebe 20.11.2007 9:24

Jasný, logický článek

Díky Brezino, člověk se dnes skoro zarazí, když  uslyší nebo si něco přečte , co má jasnou logiku a  je tam zdravý rozum. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Peta 20.11.2007 9:03

Re: Re: CO2

A navíc! Při výrobě solárních panelů a větráků použila pouze energie z obnovitelných zdrojů! Takže to je čistočistá energie. Stejně tak při výrobě biopaliv se spotřebovávají pouze biopaliva!

Jóóó zelená logika!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfin 20.11.2007 9:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Upřesňuji

Jasny, neefektivni vyroba musi byt pro svou neekonomicnost subvencovana. A subvence jsou krasna prilezitost pro vydelek kamaradu a jinych ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 20.11.2007 8:54

Re: Re: Miloš Doležal tvrdí, že dokáže vyrobit elektřinu, která stačí devadesáti průměrným čtyřčlenným rodinám.

žít na vlastní účet ve vlastní obci - to mě pobavilo. Co by bylo např. s Prahou, kdyby přerozdělení daní nebylo 7 : 1 ve prospěch Prahy proti malým obcím ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří 20.11.2007 8:46

Habřina, ne Habřín

Obec na severu Čech, kde je pole solárních panelů se nejmenuje Habřín, ale je to ta Habřina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kylchap 20.11.2007 8:46

Pane autore,

jsem též rád, že Temelín neprodukuje skleníkové plyny, ale uvědomujete si, že jsme oba nesmírně hloupí, neboť nevíme, že člověk svojí činností nepůsobí, ale opravdu nepůsobí klimatické změny, což tvrdí zdejší pravověrní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Corsini 20.11.2007 8:45

Re: Re: Re: Re: Re: Upřesňuji

Nejde o efektivitu výroby, ale o to komu ta výroba sype. Nízká efektivita se pro správné provozovatele vynahradí dotacemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 20.11.2007 8:42

Z Ladina si vem příklad, BuBíku,

žádný sprosťárny ani dýchavičnost, jen krystalický ostrovtip !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfin 20.11.2007 8:41

Re: stavba se obešla bez dotací?

Co myslite tim "Úroky z miliardových investic veškeré žádné"? Zajiste nam ukazete polozku ve statnim rozpoctu, kdy stat dotoval CEZu JETE. Upozornuji, ze budete hledat dlouho, nekonecne dlouho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek