Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Ruská agrese proti Ukrajině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. John 1.4.2022 10:24Probuďte se!!! Plynovody vedou po Rusku v délce cca 4000 km, takže jen na území bývalého SSSR bylo cca 40 kompresorových stanic. |
|
|
V. Církva 1.4.2022 14:30Co jste měl na mysli bodem 2) je nejednoznačné. Jinak Čína samozřejmě OZE i jaderné elektrárny rapidně buduje. Jenže ty uhelné staví a energeticky náročná výroba z EU se do Číny přesluvá. Takže autor myslím až tak nelhal. Myslím že Čína to dělá celkem dobře, jen by měla ještě víc tlačit OZE protože mají přebytky. Západ by se pak měl vzpamatovat. K OZE a energii se postavit realisticky a začít místo sebevraždy a sezení na zemi v Pátky čít mamat na nových technologiích. |
|
|
J. Novotny 1.4.2022 10:071) v 70. letech Západ bral plyn, ale závislost neměl, protože dokázal pokrýt scénář zastavení dodávek. Závislost měly satelity CCCP. 3) ani při dnešních vysokých cenách nejsou ekonomické soláry ze solárního boomu. Investice do rozvoje OZE technologíí dává smysl, ale už ne investice do nedopečených technoligí na místech které nemají odpovídající přírodní podmínky 5) tam je nepochybně vliv Ruských lobystů v Bruselu a financování neziskovek ze strany Ruska. |
|
|
J. John 1.4.2022 10:19Souhlas s 3 a 5. Masová produkcce nedokonalých technologií je zvěrstvo. Cena časem klesá. Nap.ř u solárních panelů klesla cena za 10 let o cca 90%. Rus nabízí stavbu za jaderného ostrova za 4 roky od stvebního povolení. Ve Finsku nebo ve Francii to "západní" firmy zvládají do 20 let .-)))) Netuším, co myslíte že ruští lobbysté dělají Bruseli. Podrobněji v https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=769403 |
|
|
J. Novotny 1.4.2022 10:32třeba https://euobserver.com/democracy/154508 |
|
|
F. Kusák 1.4.2022 11:38Nějak mně v tom Vašem příspěvku chybí ten rozpor v tom, co říkáte Vy a co tvrdí autor. Jestli Němci vyráběli kdysi lepší trubky než tehdejší Rusové, přeci není podstatné. Proto také, zcela záměrně, zanikla železná opona. Právě Gorbačovova představa, že oni budou dodávat Německu suroviny a obráceně půjdou vyspělé technologie a výrobky, umožnila spojení obou německých států. A ten záměr byl správný, tedy z hlediska Němců a tehdejších občanů SSSR. Nedivím se, že to vyděsilo Brity i Francouze. No, a my Češi jsme vychytrale jedli drobky pod stolem. A autor dále říká, že stejná závislost, spíše mnohem větší vzniká na Číně, jen si to mnoho lidí ve své hlouposti a neznalosti neuvědomuje. |
|
|
P. Pepax 1.4.2022 9:59S autorem celkem souhlasím až na dvě věci, zdražení energií v Evropě a celkový ekonomický úpadek Evropy je pouze důsledek zeleného úletu, který před léty nastartovali evropští progresivisté, válka na Ukrajině je důsledek expanze NATO na východ Evropy, který je plně v režii US. Nová slovní konstrukce odtstranění závislosti na ruské ropě a plynu může být progresivisty použita pro definitívní úpadek evropských zemí. Momentálně asi nikdo neví jak s této situace vybřednout aniž by ztratil svou tzv. tvář. |
|
D. Polanský 1.4.2022 9:45Jo, už jsme 20 let diskutovali na všech úrovních o novém bloku atomky, takže ještě kolik let nás čeká? |
|
P. Dvořák 1.4.2022 9:46Pořád se jen diskutuje. |
|
|
J. Ptáček 1.4.2022 9:43Rusko předvádí světu, jak od svého vzniku (kolem roku 860) zvětšovalo a asi dál zvětšovat hodlá své území. Zvětšování se nedělo přistěhováním, ale násilím, krvavě Jako teď. Rusko má plochu cca 17 milionů km2, USA a Čína každý zhruba polovinu. Rusko má jen 145 milionů obyvatel, USA více než 2x víc, Čína dokonce 10x víc. A pořád má tento imperialistický stát (od slova "impérium") málo. Pořád jim chybí teď Ukrajina, pak Pobaltí, poté bývalé státy socializmu a míru, včetně Česka a Slovenska. Třeba i Finsko, co já vím. Je to přesně podle jejich filozofie "ogromnij, magučij, širakoj". Rusko budu mít rád, až se začne zmenšovat. |
|
|
V. Novak 1.4.2022 12:40Vy opravdu o ruské historii víte prd - a s tím prdem jste zcela spokojen. |
|
|
J. Desef 1.4.2022 9:42Putin je svině...... jsem zvědav jestli to projde... |
|
|
J. Desef 1.4.2022 9:43aha, tak pomlouvat Putina se může... poslední zbývající svoboda... |
|
|
P. Dvořák 1.4.2022 9:47Zkuste nabádat k jeho zavraždění. |
|
|
J. Desef 1.4.2022 9:51to můžou jenom politikové... a to ještě musí být u moci.... |
|
|
V. 3 1.4.2022 9:19Již jsem to tu psal několikrát, v této nelehké době, je důležité sebeobětování. Podobně, jako Ježíš se obětoval, aby smyl naše viny, měli by se i propagátoři úspor sebeobětovat. Nechci nikoho jmenovat, sic. Ti, co tolik volají po úsporách, nechť nám všem jsou příkladem, přestanou elektřinu používat, a vrátí se do své navlhlé diluviální jeskyně A zde, na diskusním fóru NP, bude probíhat konečně věcná, disputační debata, bez spousty odkazů, někam do anonymity Internetu. |
|
P. Rada 1.4.2022 10:16Píšete o krajnosti "sebeobětování" a možná už po několikáté ale v rozporu stím, že historicky vzato žijeme doposud v epoše relativnně největšího civilizačního potenciálu možností. Proto může být jen změna struktury a míry spotřeby právě tou nejrychlejší cestouk k nastolení trendu směrem od nerovnováhy k rovnováze. Anonymita internetu přitom nemusí ovlivnovat možnost diskutovat věcně k věcným informacím např. na téma možných úspor energie: https://www.domacidilna.cz/dilna/dilna.nsf/print/E34F43F86BEBF7C5C1256B970036D26F |
|
|
J. Novotny 1.4.2022 8:40Pane Rada, tím, že papouškujete ohnuté polopravdy zaplacené přes neziskovky Putinem, se přímo podílíte na tom, co Putin dělá. Máte na rukou krev ukrajinských dětí a žen a pokud v tom budete pokračovat, bude to krev českých žen a dětí. Kdyby se polovina prostředků, které se sypou do OZE dala do rozvoje jaderné energetiky, tak není problém s energetickou soběstačností, ani s CO2. |
|
|
P. Rada 1.4.2022 9:36Pane Novotný opak toho co píšete je spíše pravdou. Předně se ohledně pomluv které uvádíte v prvé části ze radikálně ohražuji. Pokud jde o druhou část pak tvrdím, že spekulace o polovině prostředků do OZE... je jen spekulací na téma rádoby-zajištěné-úspěšnosti investic do jaderné energetiky. Toto se totiž vágně populisticky tvrdí už více jak půlstoletí a přes veškeré znalosti a úsilí doposud skutek utekl. Toto i výhled dotvrzuje i zráva projaderné celosvětové organizase IAEA: https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/19-00521_web.pdf |
|
|
J. Novotny 1.4.2022 10:10Pane Rada, trochu věcí o energetice vím a tak si stojím za svým hodnocením toho, že máte na rukou krev. Jestli z blbosti, nebo jste zaplacený, to nevím, ale ve výsledku je to jedno. |
|
|
P. Rada 1.4.2022 10:21Dokázal by jste tedy vzhledem k výroku ..."trochu věcí o energetice vím"... využít alespon tu "trochu" věcné znalosti a vynechat pejorativnosti a pomluvy? |
|
|
J. Novotny 1.4.2022 10:35Právě kvůli té znalosti vidím co děláte, takže ve Vašem případě nedokázal. A to se ještě držím velmi slušného hodnocení toho, co děláte. Máte na rukou krev a pokračujete. Hnus. A ty znalosti samozřejmě využívám. |
|
|
J. Desef 1.4.2022 9:47započítal jste do těch ukrajinských obětí i ty, které zemřely za osmiletého bombardování a ostřelování Donbasu? |
|
|
J. Novotny 1.4.2022 10:03Já si pamatuji, kdo poslal zelené mužíčky do Donbasu. |
|
|
J. Desef 1.4.2022 11:51na Donbase byli zelení mužičkové? |
|
|
V. Novak 1.4.2022 12:42A ti Donbasany bombardovali a ostřelovali? Nejste poněkud zmatená? |
|
|
J. Novotny 1.4.2022 10:12A ano, kořeny té války jsou v tom, že Putin věřil, že kvůli závislosti bude EU držet hubu. Takže i ty děti na druhé straně, také Ukrajinské děti, jdou nepřímo na vrub jeho užitečným idiotům, či agentům. |
|
|
J. Nevrkla 1.4.2022 8:34Přece jenom bych doporučoval, aby se při hledání energetických zdrojů zase začalo počítat a hledat nejefektivnější variantu. Každá dražší varianta povede ke snížení životní úrovně. Každá dražší varianta povede ke snížení konkurenceschopnosti průmyslu, zemědělství, stavebnictví. Každá dražší varianta pod námi podřezává větev. Teď se opět začíná s nadšením mluvit o jaderných zdrojích. Jde o stamiliardove investice s účinkem za více než deset let. Budeme na to mít? Půjčí nám na to někdo? Bude mít jistotu splácení půjčky? Pochybuji. Jsme zadlužení až po uši, schodky narůstají, schopnost splácení klesá. Náraz lze očekávat s jistotou. Nejen u nás. |
|
|
J. Lukavsky 1.4.2022 9:26"Půjčí nám na to někdo?" A což občané? Proč by ČEZ nemohl vypsat akcie na dostavbu Dukovan a Temelína? Nevím kolik mají občani uloženo v bankách, dá se to nahledat, ale v bance mi úspory žere inflace, takhle bych koupil 4 akcie a ty odkázal vnučkám. Jistě by nenesly hned, možná by šlo zařídit, že by místo peněz z nich dostávaly zadara či za režii elektřinu.... J.L. end |
|
|
J. Nevrkla 1.4.2022 9:31Fantazii máte, nemyslím, že už takhle někdo ve světě jadernou elektrárnu stavěl. Já bych do toho nešel. |
