VLK 10.4.2008 13:57

Re: Re: Re: Re: Pohádkami živ (živený) je člověk

V Praze zdaleka ne. V Ostravě jsem každou chvíli. A musím uznat, že oproti tomu, jak to tam smrdělo před rokem 89 je to teď zdravý vánek. Jen jsem nějak pozapoměl na tak vzdálenou minulost. Asi jsem si příliš zvykl na současné, ve většině už západní standardy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 10.4.2008 13:54

Re: Zplyňování

Když se bioplyn ze skládky nespálí, tak uniká jednoduše do atmosféry. Nechtěl bych žít blízko skládky komunálního odpadu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 10.4.2008 13:49

Biopaliva

"V omezeném množství se dají používat i biopaliva. Rozhodně to neznamená, že by se pro ně měly pěstovat plodiny na polích." .... a když nespotřebujeme obilí, spálíme ho v kotelně. Nebo necháme nějaké to pole ležet ladem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M 10.4.2008 13:45

Podivejte se na ...

www.energybulletin.cz

nebo na

http://zlomropy.blogspot.com/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 10.4.2008 12:51

Re: Re: Re: Pohádkami živ (živený) je člověk

Vy ten ArcelorMittal v Ostravě znáte asi jen z novin, že? Je vidět, že opravdu sedíte v kanceláři u kompu, pokud možno v Praze. Myslíte si, že AM tu Novou Huť Klementa Gottwalda vybudoval? Ta tam byla dávno, on ji jenom koupil. Takže podle vás ji asi měl zrušit a zbourat. A pak byste doporučil těm lidem, ať se živí sami, hezky ekologicky. Kdybyste tušil, jaká byla prašnost v Ostravě před 50 lety, tak nebudete psát takové blbosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 10.4.2008 12:45

zapomněl jste udat energetickou návratnost

Aby se pak neukázalo že je výhodnější vyrábět ropu z uhlí než z písků či břidlic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 10.4.2008 12:43

Re: Re: Je ropa opravdu neobnovitelná?

Četl jsem také

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 10.4.2008 12:40

Re: Re: miliardy a bilióny

Řádově je zhruba desetkrát. Tedy ca pětkrát až patnáckrát

• reagovat
• nahlásit příspěvek

stejný 10.4.2008 12:37

stručný dovětek, pro dnešek

DNES: 1) Šéf Mezinárodní agentury pro energii (IEA): Světový trh s ropou se stává více vyrovnaným, poptávka zpomaluje (Reuters) 2) Německá energetická společnost RWE podala nabídku na převzetí britského producenta jaderné energie British Energy za 11 miliard liber (345 miliard Kč). (ČTK)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 10.4.2008 12:32

ono hlavně pokud by došlo na tyto technologie

Tak by veškeré území kde by se těžilo byla naprosto vyrabováno. Nehledě na to že cena energie by šla strmě nahoru a mohlo by to ohlrozit světovou ekonomiku.

(například se autor nezmínil o tom že při těžbě ropných písků v kanadě je nezbytné velké množství zemního plynu a vody)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 10.4.2008 12:21

Re: Re: Nejak se tam mu tam vytratil jakykoli argument proti ropnemu zlomu

Clanek autora je o nicem. Diskuze o ropnem zlomu je celkem zasadni a ucastni se ji tezarsti odbornici. Ropne spolecnosti prirozene budou tvrdit presne to, co se jim hodi.

Exxon zcela urcite nema v supliku patenty na cokoli, co nesouvisi s tezbou ropy (a mozna zemniho plynu, pokud jej prestali povazovat za odpad pri tezbe ropy). BP ma patenty spise v souvislosti s alternativnimi zdroji, napriklad slunecni energii.

Olejari maji velky problem, protoze neni pro ne jednoduche najit nahradu za vytezene zdroje - do Ruska ci zemi OPEC je dnes nikdo moc nepusti a zbytek je dost problematicky. Tezba z pisku je mimo jejich expertyzu, stejne jako tezba uhli (+ zkapalnovani).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 10.4.2008 12:18

Re: Auta by mohla jiste jezdit

Dva litry na sto znamenaj motor se střednim výkonem kolem pěti, šesti kilowattů, a to opravdu neni mnoho .. ale na houby nebo do hyperčeho by se s tim určitě došourat dalo, nevim proč to ti lidi nechtěj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 10.4.2008 12:16

Re: Re: Re: Re: Těžba dehtových písků a živičných břidlic.

Diky za info. Na proces odlucovani jsem zapomnel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 10.4.2008 12:14

Hmm - jste obyčejný demagog.

Pokud tu uvádíte státy jako Zimbabve, tak je porovnávejte s firmami, co fungují jako Zimbabve. Pokud příjde důchod, přichází s ním i stát, dokud bude garantem. Pokud nějaká ta vaše důchodová kampelička zkrachuje, nebo jí poklesnou akcie, nic vám nikdo negarantuje.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Fuk 10.4.2008 12:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pohádkami živ (živený) je člověk

No a on někdo zazvonil - a vešel stát?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Akcel 10.4.2008 12:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pohádkami živ (živený) je člověk

Samozřejmě znám, jen mi tam neseděl ten stát :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 10.4.2008 12:08

něco málo na toto téma....

http://www.blixxxxxstxxxxy.cz/art/37723.html

odstraňte písmena x... Je tam přesně o tom o čem píšete

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RadekH 10.4.2008 12:03

Re: miliardy a bilióny

No nevím jestli tisíckrát, ale již v době, kdy jsem dělal doktorát na UofA  (1991)jsem se dověděl od lidí z naftařského departementu, že zásoby ropy vázané v břidlicích v USA jaou řádově vyšší než známé zásoby volné ropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 10.4.2008 11:55

pan autor nevyvrátil vůbec nic

viz můj článek:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/polemika-plna-nadrz-nebo-lez-d1u-/p_ekonomika.asp?c=A071128_103226_p_ekonomika_wag

Ohledně cen ropy z Břidlic - to je opravdu ošemetné

když nám dolar paná každým dnem níž a níž... V tom estonsku se z Břidlic nevyrábí ropa

ale normálně se s ní topí jako s uhlím....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vaclav 10.4.2008 11:18

Re: Re: z čeho autor soudí, že

No, ono to pomerne souvisi. Konkurencni, abioticka, teorie tvrdi, ze uhovodiky vznikaji nebiologickymi procesy vyrazne hloubeji zemskem plasti a vyveraji k povrchu, coz samozrejmne ma velky vliv na to, kde vsude a v jakem mnoztvi lze ropu/zemni plyn nalezt.

Posledni dobou se navic dari dokazovat vyskyt uhlovodiku vsude mozne v kosmu (metan prsi na Titanu, astronomicky dokazany vyskyt uhovodiku v plynnych oblacich mimo slunecni soustavu atd), takze by bylo podle mne docela zvlastni vehementne tvrdit, ze zrovna na Zemi vznikaji jenom biologicky.

Navic se mi mate (povolanejsi mne snad doplni/opravi), ze ta bilogicka teorie ma energeticky problem, ze ke vzniku uhlovodiku z biologickych zbytku proste v dotycnych mistech nemohlo byt dost energie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Fuk 10.4.2008 11:13

Re: Re: Re: Re: Re: Pohádkami živ (živený) je člověk

Parafráze na Forbíny Horníčka a Wericha:

Už jste viděl někde čas, na moři jste viděl čas nebo v lese jste potkal čas ?

Nebo někdo zazvonil a vešel čas ? Čas existuje jenom v lidské představě. Čas si

vymysleli lidi aby věděli vod kdy do kdy a co za to

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 10.4.2008 10:46

Re: Re: Pohádkami živ (živený) je člověk

Holt Mittal si musel zvyknout na jiné standardy než u nich v Indii. I když i tamje to relativní. Podnik s nejhorším životním prostředím, kde jsou centimetrové povlaky jedovatého prachu v celé výrobní hale, jsme viděli v Indii. Nejen já, který normálně sedím v kanclu u kompu, ale i můj kolega, který těch podniků viděl stovky po celém světě. Nejčistší provoz, který jsme viděli, byl v téže Indii, jen o nějakých 500 km dál. Ale ten první přístup je tam typičtější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 10.4.2008 10:44

Auta by mohla jiste jezdit

"za 2- 3 litry na sto", pricinou, ze nejezdi, nejsou ovsem patenty v suplikach zlych koncernu, ale prosty fakt, ze ta "auta jezdici za 2" nikdo nechce, protoze jsou mala a lehka. Ostatne, i veterani si ted muzou objednat indicke auto tednevimjaksejmenuje, ktere ma spotrebu malou. I Lupo od VW jezdi za 3 litry, uz ted, kazdy veteran si ho muze koupit a VW jich udela tolik, kolik jich proda. Ale nikdo je moc nechce. V cem jezdi veteran ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 10.4.2008 10:40

Re: Re: Re: Re: Pohádkami živ (živený) je člověk

Nebo se přejmenovat... Jak naivní představy! Zvláště u obyvatele toho prostoru mezi Uhrami, Polskem, Saskem, Bavorskem a Rakouskem. Kolikrát ten za posledních sto let změnil jméno?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Veteran 10.4.2008 10:27

Re: Nejak se tam mu tam vytratil jakykoli argument proti ropnemu zlomu

Diskutér se mýlí, když tvrdí, že diskuse je o ničem. Jde skutečně o existenční problém lidstva. Je s ním ale zacházeno velmi hrubě. Je neoddiskutovatelným faktem, že úsporné motory byly vymyšleny a auta by mohla jezdit za 2- 3 litry na sto, ale o to není zájem a patenty leží v šuplíkách těch Exxonů, BP a jiných petrolejářů. Proč to měnit, když se na tom tak dobře vydělává!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 10.4.2008 10:20

Re: Je ropa opravdu neobnovitelná?

Teď právě čtu Dunu. Myslíte to takhle?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 10.4.2008 10:18

Re: Re: Re: Těžba dehtových písků a živičných břidlic.

To bylo v dobách zlatých horeček. V současnosti je problém se separací zlata z vytěžené rudy, neboť v současnosti se považuje za ekonomické těžit zlaté rudy o desetkrát nižším obsahu tohoto kovu než bylo ekonomické před sto lety. Proto místo klasického promývání, kterým se separovaly pouze zlatinky od určité velikosti, se používá chemické vylouhování. A ty sloučeniny, kterými se louhuje, rozhodně nejsou zdraví prospěšné. Takže vzniká silně kontaminovaný odpad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 10.4.2008 10:07

Re: Těžba dehtových písků a živičných břidlic.

Tak asi jako tezba hendeho uhli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 10.4.2008 10:06

Re: Re: Těžba dehtových písků a živičných břidlic.

Zlato je vetsino celkem v pohode, protoze tezba sleduje zlatou zilu a tak se netezi masivni objemy zeminy. U zbytku je to celkem narez, nastesti jsou nejvetsi doly v mistech, kde nikdo nebydli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F2 10.4.2008 10:04

Re: Re: Re: Pohádkami živ (živený) je člověk

Stát nemůže jen tak zkrachovat  :-) ? Svatá prostoto ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek