17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Proč (ne)postavit Temelín

Tato úvaha byla inspirována roztomilou anekdotou, která vznikla, když došlo k slabému zemětřesení v západních Čechách jen několik hodin poté, co prezident Zeman při své rakouské návštěvě ujišťoval naše sousedy, že fukušimská tragedie u našeho Temelína nehrozí, protože takové zemětřesení nemůže u nás nastat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Balcar 4.6.2013 21:00

Místo FVE tunelu plánuje Kuba JETE tunel

Zatím nikdo nepředvedl důvěryhodnou předpověď budoucí potřeby elektrické energie v ČR za 15-20 let.

Jak kvalitní předpovědi vytváří ČEZ se můžeme podívat na predikcích z 90. let při zdůvodňování dostavby JETE.

Místo chybně nastavených subvencí do OZE budeme moci po dostavbě dalších dvou bloků přispívat na nepotřebnou elektřinu z JETE s geniálně nastavenými garancemi za výkupní ceny a subvencovat její vývoz, bravo!

P. Vaňura 4.6.2013 21:41

JETE je druhý NEJLEVNĚJŠÍ zdroj elektrříny u nás,

úplně nejlevnější jsou Dukovany. Pokud by Temelín dostával za elektřinu tolik, kolik se nuceně platí fotovoltaickým tunelářům, zaplatil by se ZA ROK!!!

P. Balcar 4.6.2013 22:04

další socialistické dotace jako řešení

vpravdě tržní řešení: posrali to dotacemi jednou, tak to musí posrat i podruhé