Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Humanisté nemilují realitu,

ti mají jenom své sny.

Australané jsou už dále

a budou stavět nové uhelné elektrárny. Poté, co většinu zbourali.

https://stopthesethings.com/2019/02/05/reliable-po.../

Jo, jak stojí v Bibli: je čas házet kamení a je čas sbírat kameny. No, v Bibli to je obráceně.

Byli nebo jsou mimo realitu?

"... představy Greenpeace o využití obnovitelných zdrojů v jejich Energetické [r]evoluci jsou mimo realitu"

Kdo jen chvíli stál, dnes je opodál!

Re: Byli nebo jsou mimo realitu?

No ty rozhodně, ty naše malá hloupoučká UI. Ty už máš zabržděno delší dobu. .-D

"Pouze otevřená a racionální diskuze na základě znalosti vědeckých a technických faktů, která vychází z reálného zhodnocení dosavadních zkušeností" ...

Ovšem tohle je se zelenými cvoky (grýnpísáky, dětmi země, arnikami a jak se ty obskurní spolky jmenují) zcela absurdní. Zelení jsou zemští škůdci a excelentní příklad vítězství ideologie nad rozumem.

Jejich blbost se momentálně projevuje tím, že hecují hloupé dětičky, aby chodily za školu demonstrovat po vzoru té švédské hysterky.

Dodal bych jen,

že plyn je moc dobrý na zálohování nespolehlivých OZE. V tom energetickém mixu.

Re: Dodal bych jen,

To nesporně, ale jen do určitého %, protože plynovky mají poměrně rychlý start. Absenci stabilních zdrojů, tedy jaderek, nemůžou nikdy nahradit. O potenciální závislosti na dovozu ani nemluvě.

Já nevím,

proč rostlinstvu nedopřát fotosyntezu. Nebo už je plán NWO přestavět naš starobylý organismus na trávení chemikálií a synteticky vyrobených otravin? Bez CO2 se neurodi obilí.Mel by to někdo těm blbům, co jim nejlépe svědčí protestovat v ulicích , říct. To je zajímavé, kolik volného času mají. Nežijí oni nakonec také z fotosyntézy, neb je to pohodlné?:-))

Re: Mikulec neví?

Kdo chce dopřát rostlinstvu fotosyntézu, tak ten by měl mít na paměti vyvážený soubor podmínek pro ni. Např. růstem CO2 produktivitu fotosyntézy nelze zvýšit pokud bude kriticky chybět vláha atd.

Kdo nezbytnost vyváženosti faktorů pomíjí, tak se úměrně svému zůžení pohledu chová tím spíše jak "blb".

Kdybych byl v pozici Ruska, tak bych

také platil užitečné idioty, aby odstřelili jadernou energii u zemí, kam chci dodávat plyn.

Re: Kdybych byl v pozici Ruska, tak bych

Přesné pane Novotný!Nakonec, dnes již před lety zemřelý německý politik řekl, že když smícháš zelenou a rudou, tak vznikne ošklivá hnědá.Ten člověk byl vizionář.

Nejen pro pana Šejnu:

https://www.eike-klima-energie.eu/2019/03/11/betra.../

Úvaha vědce, nepopírajícího tzv. skleníkový efekt CO2 (zárověň ale upozorňuje, že pojmenování je zavádějící), dokazuje ale, že tento nemůže mít vliv na změnu klimatu, který mu přisuzují klimaalarmisté. Želbohu, text pouze v němčině.

Re: Nejen pro pana Šejnu:

Předpokládám, že bude mít pro oteplování v posledních desetiletích jiné vysvětlení než ten skleníkový efekt.

Včera tomu bylo osm let,

co byla poškozená atomová elektrárna Fukušima. Zelenými idiology je tato událost prodávána jako "atomová katastrofa", přitom se jedná o katastrofu přírodní: zemětřesení o síle 9,1 posunulo osu Země o 16 cm! Bodejť by ne, když mělo sílu 780 milionů hirošimských bomb.

Ano, elektrárna byla poškozena, ale nikdo neumřel na následky radioaktivního záření, řada obětí padá na vrub nezvládnuté, panické reakce. Samozřejmě se ukázaly nedomyšlenosti při stavbě, např. záložní generátory stály v nedostatečné výšce, takže byly zaplaveny.

Japonsko se z této katastrofy poučilo a znova rozjíždí provoz atomovek, s rozsáhlými bezpečnostními úpravami. Pro němčináře:

https://www.achgut.com/artikel/fukushima__acht_jah...

Když se Titanic potopil po srážce s ledovcem, také

nebyla zastavena paroplavba. Tehdy ovšem neexistovali zelení...

Lidem zoufale chybí vzdělání o tom, co je to lidský svět

ve skutečnosti. A potom to nabírá takové obludné rozměry jako je například Greenpeace.

Mohou za to však zejména rudočerní socialisté, kteří takové vzdělání blokují, neboť rudé a černé naházelo do jednoho zločineckého pytle... Dzp.

Re: Lidem zoufale chybí vzdělání o tom, co je to lidský...

Obávám se, že k téhle debatě zatím Hayeka nepotřebujeme. Stačí pánové Galvani, Ohm, Kirchhof a možná pár dalších. Jo, a James Watt, to byl technik a vysvětlil nám, co PŘESNĚ je práce.