Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

AUI (Agentura pro Uvádění Informací na pravou míru) ad článek Radka Šťastného

ad 1) souhlasím, jenom je potřeba k managementu připočítat i akcionáře a tedy i největšího akcionáře stát. I pro ministerstvo financí mohou být okamžité zisky z ČEZu lákavější než dostavba JE, která bude elektřinu do sítě dodávat za cca 15 let. Řešením může být řízení ČEZu odborníky jako byl například Jaroslav Míl, kteří budou hledět vedlo okamžitého prospěchu i na dlouhodobé perspektivy naší energetiky.

ad 2) je třeba si přiznat, že druhé Dukovany už nikdy nepostavíme. Technologicky jsme dnes samozřejmě dál, ale Dukovany byly postaveny za ceny z dob, kdy rohlík stál 30 haléřů a navíc jsou už fakticky splacené. Temelín vyrábí elektřinu dráž a dostavba bude stát zhruba dvojnásobek toho, co stála výstavba současných bloků. Přesto je to to nejracionálnější, co lze dnes udělat, pokud budeme výstavbu odkládat, tak s každým dalším rokem cena ještě více poroste.

ad 3) smutná realita, ale právě proto je lepší rozhodnutí neprotahovat.

Re: AUI ?

UIA má sice vznosný název s vysokou ambicí té pravé míry a ráda by mluvila za všechny .."nepostavíme" ...  - ale jak vidno, má nejspíš za cíl ty "nejjracionálnější" desinformace - viz hned úvodem odkaz na jakéhosi pana "Štastného" .-)

Typický spor o ...

Když si uvědomíme, že zásoby hnědého uhlí na jejichž otevření a vytěžení by bylo potřeba méně energie než kolik by se z nich po úpravě dostalo, už v podstatě došly, tak se nám okruch zainteresovaných odpůrců dostavby Temelína smrskne. Mohou jimi býti jedině cizí elektrárenské společnosti, plynaři a cizí těžaři hnědého uhlí...

Re: Typický spor o ... peníze!

Trochu jiný než ten Váš je ale pohled ČEZu ... který chce za invesici garanci odběru elektřiny od státu podobně jak už se stalo v případě fotovolaiky:

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/170001-.../

http://www.top09.cz/co-delame/medialni-vystupy/kal...

http://atominfo.cz/2012/03/stat-by-mel-rucit-za-pe.../

Naopak - kdo hlavně chce dostavbu JETE?

1. Ti, kteří ji budou provádět. .... 2. Ti kteří budou dodavatelé techniky.

3. Ti kteří chtějí udržet silný centrální zroj a s ním svou mocenskou pozici.

Autor ale ve svém blogu často velice mlží a to např. informacemi o ceně produkované energie. Zásadní problém je totiž v tom, zda se do ceny kalkulují náklady na výstavbu nebo jen na provoz.. Pokud R, Škoda má opravdu za to, že JE je v provozu levnější jak cena na burze pak evidetně nepočítá s investičnímy náklady, lividací dopadů těžby uranu i s nákladovostí zajištění odpadů - viz trvalé úložiště atd. Nic proti tomu ale pokud už takto zvolil měřítko, měl by měřit všem stejně a také to uvést. Musel by v tom případě ale uvést, že OZE jsou bez započítání nákladů na výstavbu ještě levnější a to se mu asi do presentace nehodilo.

Na druhou stranu pokud by uváděl komplexní náklaovost, vyšly by JE srovnatelně s OZE a vítězem by by mohlo být řekněme uhlí. Pokud by zašel až do dalekých důsledků až následuících století a vzal si na pomoc nákladovost na odstranění důsledků změn klimatu... konečně by JE asi dostal do kýžené vedoucí pozice.

I tak má ale věc dostavby JETE podstatný háček. Tím je představa, že společenská spotřeba energií i v období za cca 20 let a dál poroste. Už dnes ale Česko spotřebovává z hlediska ekostopy tolik, že kdyby všichni na světě na tom byli stejně potřebovali bychom 3.5x víc planet a s toho je zřejmé, že cesta nevede přes další růst spotřeby ale přes úspory až dematerializaci společnosti. O tom ale nechce slyšet prakticky nikdo i když je to zřejmě nejreálnější scénář. Život lidský s jeho podstaty totiž může být radostný i s daleko nižší měrnou spotřebou na jedince a právě toto zcela ignorují zejména ti, co o dostavbu usilují. Kéž by si takovéto paradoxy naše společnost uvědomila zavčas. PF 2013

Re: Naopak - kdo hlavně chce dostavbu JETE?

No, dostavbu JETE chtějí hlavně ti, kdož mají v hlavě funkční mozek, chtějí mít levnou elektřinu, jejíž výroba nezatěžuje životní prostředí, není jim lhostejná energetická budoucnost státu a nevěří v bláboly zelených cvoků o spasitelných obnovitelných zdrojích, najmě biomasách, fofrnících a fotovoltaice.