Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Domnívám se

že všichni zainteresovaní na stavbě si uvědomují, že Temelín II nebude nikdy spuštěn. V uvažovaném termínu 2020-25 bude transformace energetického systému Evropy tak pokročilá, že by to byl ekonomický nesmysl a průchodné to zřejmě nebude ani politicky.  Ovšem ono nejde o to dostavět. Jde o to stavět a prostavět těch podle střízlivého odhadu 300 mld. korun. Představte si, kolik se dá z takového množství odklonit? Pravda, za solárka dostane v podstatě stejná parta během následujích 20 let ještě více, ale i tak, dobrý každý love.

Re: Domnívám se

Mohl by jste mi ozrejmit jak bude provedena ta transformace energetickeho systemu Evropy? Na co se mame tesit?

Temelín do ČEZké špíny

Připomeňme si: Před třemi lety došlo k nádhernému příkladu Klausovy party v akci. Poslanci Martin Říman, Oldřich Vojíř (ODS) a Milan Urban (ČSSD) přilepili do nesouvisejícího zákona během druhého čtení v Poslanecké sněmovně změnu, nazývanou přílepek století. Vláda tak o něm vůbec nejednala. Do zákona o spotřební dani přidali vlastní návrh o změně systému vydávání emisních povolenek. Senát ho schválil. Podle návrhu budou moci elektrárenské firmy včetně státem ovládané skupiny ČEZ v budoucnu dostávat část emisních povolenek zdarma.

Václav Klaus bez zdráhání podepsal tento zákon, jehož součástí je dáreček za 68 miliard korun pro elektrárenský gigant ČEZ. Čekalo se, zda prezident třeba sporný předpis nevetuje, když před měsícem stejně naložil se šrotovným, které je podle jeho slov diskriminačním opatřením ve prospěch jednoho odvětví průmyslu. Nestalo se - a před sídlem společnosti ČEZ v Duhové ulici na Praze 4 se tak mohl sejít početný zástup gratulantů. V jeho řadách byli rozpoznáni mimo jiné:

Lívia Klausová, prezidentova choť, bývalá místopředsedkyně dozorčí rady ČEZ, Václav Klaus ml., prezidentův starší syn, ředitel pražského gymnázia PORG, které platí ČEZ -  Jan Klaus, prezidentův mladší syn, ekonom společnosti ČEZ - Mirek Topolánek, předseda ODS, blízký přítel šéfa ČEZ Martina Romana - Marek Dalík, lobbista, přítel Mirka Topolánka a Martina Romana -  Martin Říman, exministr průmyslu z ODS, spoluautor návrhu na darování emisních povolenek firmě ČEZ - Aleš Řebíček, exministr dopravy a poslanec ODS, hostitel Martina Romana na jachtě v Toskánsku - Milan Urban, místopředseda ČSSD, toskánský mořeplavec a spoluautor návrhu na dáreček pro ČEZ - Vladimír Laštůvka, bývalý předseda zahraničního výboru sněmovny z ČSSD, bývalý člen dozorčí rady ČEZ a agent STB (krycí jméno Vladimír) a mnoho, mnoho dalších

http://www.tyden.cz/rubriky/nazory/glosar/darecek-...

Re: Temelín do ČEZké špíny

Mladší syn prezidenta Václava Klause Jan získal novou manažerskou pozici ve společnosti ČEZ. Přesune se z pozice ředitele útvaru řízení rizik na pozici ředitel útvaru controllingu. Podle mluvčího ČEZ Ladislava Kříže je Jan Klaus velmi schopný manažer a fakt, že jeho otec je hlavou státu, prý nehraje žádnou roli.

Pouze pro svoje schopnosti a nikoli proto, že by byla ženou premiéra, se stala Lívia Klausová místopředsedkyní dozorčí rady ČEZ, poté, co odešla ze stejné funkce ve vyluxované  České spořitelně.

Ropák 1998: Miroslav Grégr - atomový dědek

 Atomový dědek, jak si Grégr nechával pro svoji zálibu v jaderném štěpení říkat, dostal ropáka za „tvrdé prosazování dostavby jaderné elektrárny Temelín“, která od jeho nástupu na ministerstvo spolykala další čtyři desítky miliard korun a za jejíž nespuštění v roce 2000 by prý „položil hlavu na špalek“. Ke zkracování Grégra ovšem nikdy nedošlo, protože termíny dané ministrem byly svaté i pro Státní úřad pro jadernou bezpečnost, který pod vedením Dany Drábové přesouval některé nepovedené či neprovedené zkoušky do pozdějších etap uvádění elektrárny do provozu, i když to bylo proti vlastním vyhláškám.

Nebýt atomového dědka a díky němu dokončené JE Temelín, je patrně náš jaderný průmysl po své klinické smrti a česká energetika se tak mohla vyvíjet daleko modernějším směrem. Grégr také prosadil koncept SuperČEZ v roce 2002. Tedy vlastnické propojení již tak dominantního výrobce elektřiny s distribučními společnostmi. Vznikla tak firma, která ovládá českou politickou reprezentaci a tvoří si prostředí pro svůj obchod daleko silněji, než by bylo zdrávo. Díky tomu také patříme mezi největší světové vývozce elektřiny.

http://www.denikreferendum.cz/clanek/12983-ropak-1...

Přezdívku "Atomový dědek" původně vymysleli vaši zelení kámoši

a zamýšleli ji jako dehonestující. Nu - nepovedlo se a Grégr ji nosil hrdě co vyznamenání.

Ono vůbec, dostat Ropáka, je pocta a zařazení do velmi elitní a exklusivní společnosti. Byl bych hrd, kdybych na něj dosáhl, protože pokus o pohanění od Zelených Khmérů, je poctou každému člověku s mozkem. Bohužel, nebylo mi dáno.

Beneš: Ceny elektřiny nemotivují pro budování nových JE

Současné ceny elektřiny neposkytují dostatečnou motivaci pro budování nových elektráren, prioritou společnosti ČEZ přesto nadále zůstává dostavba jaderné elektrárny Temelín. Na Mezinárodním energetickém regulačním fóru to dnes řekl generální ředitel společnosti ČEZ Daniel Beneš. Chtěl by však, aby u Temelína byly zajištěny pevné prodejní ceny elektřiny. Pevné ceny podle Beneše mohou zajistit ekonomickou návratnost elektrárny. V případě nízkých tržních cen elektřiny by stát firmě doplácel rozdíl mezi pevnou cenou. Naopak v případě vyšších cen by ČEZ doplácel státu.

Re: Beneš: Ceny elektřiny nemotivují pro budování nových JE

Dostavbu Temelína ohrožuje německá solární energie, zlevňuje elektřinu

Kvůli německým obnovitelným zdrojům se dostavba Temelína nakonec nemusí vyplatit. Důvodem je rekordně nízká cena silové elektřiny na burzách. Od její výše se přitom bude odvíjet návratnost investice do třetího a čtvrtého bloku Jaderné elektrárny Temelín. Ta se odhaduje na 200 až 300 miliard korun.

Cena silové elektřiny je závislá na vývoji energetické burzy v Lipsku. Tam se cena za posledních dvanáct měsíců propadla o 13,5 procenta. A na rekordně nízké úrovni je také pražská energetická burza. Důvodem propadu je masivní rozvoj obnovitelných zdrojů po odklonu Německa od jádra.

Depresivní čísla.

Skotská energie z OZE dosáhne do roku 2015 50% z celkové poptávky energie Skotska.

Konečným cílem je vyrobit 100% veškeré energie z OZE v roce 2020.

Za měsíc září vzrostla instalovaná kapacita FV v Německu o 1 GW.

V tomto roce již Němci od počátku instalovali kapacitu 6,22 GW fotovoltaiky. Průmysl solární energetiky za 9 měsíců tohoto roku vzrostl o více než 50%.

Re: Depresivní čísla.

nebojte, oni se Němci dočkají, neštěstí na tom je, že my s nimi.

Souhlas.

Dobře napsáno.

Dostavba Temelína - běh na dlouhou trať

Zdravím, s článkem z velké míry souhlasím. Nevidím lidem a managerům ČEZu do hlavy (nikoho z nich ani neznám), ale je to dost možné co je napsáno v tomto článku.

Hodně slov se proneslo na tém Dostavba Temelína a její ekonomická bilance, ale nikde jsem nenašel alespoň jednoduchou analýzu. Tak jsem se před časem pokusil si udělat alespoň náhled na smysluplnost dostavby. Je to jen odhad situace na úrovni hokynářských počtů, ekonom by s tím dokázal ještě doslova kouzlit. Vycházel jsem pouze z veřejně dostupných dat. Jsem konstruktér, ne ekonom...

https://docs.google.com/document/pub?id=1fQ5WzOyE1...

Ale ekonomika je jen jedna strana mince jak už tu někdo správně psal. Bez ohledu na ekonomiku, elektřina JE potřeba a elektrárny to jsou pouze stroje s nějakými technickými parametry a s nějakou životností. Dostavba Temelína fakticky pouze znamená náhradu za dosluhující Dukovany. Stavět se bude 10-13 let, postaví se cca 2GWe a za jak dlouho skončí životnost Dukovan (také 2GWe) - respektive jak dlouho lze realisticky odhadnout životnost s bezpečnou zálohou životnosti? Ode dneška 15 let? Takže tak 5 let budou nové bloky fungovat aby ukázaly zda základní ekonomické rozvahy byli OK nebo ne a jestli sám sebe splácí a pak se možná začne uvažovat o obnově Dukovan - což bude dalších cca 10let... a pak zase se začneme ptát a co staré bloku Temelína, kdypak ty vypneme?

Ale to jsou právě ty strategické dlouhodobé úvahy ze kterých bude ČEZ, stát, ... těžit až za těch cca 20 let. A vláda se otočí nejpozději co 4 roky, manažeři nejpozději co 10 let. Proto se obávám, že ten článek může mít pravdu.

Re: Dostavba Temelína - běh na dlouhou trať

dostavba Temelína není náhrada Dukovan ale severočeských uhelných elektráren

Čína má nový cíl: 40GW solární energie v roce 2015 (8x více, než byl původní cíl 5GW)

Za poslední rok a půl Čína již třikrát upravovala svůj cíl v oblasti solární energie pro rok 2015. Je to ukázka toho, jak rychle se solární energie stává konkurenceschopnou.

Před 18 měsíci bylo cílem Číny dosáhnout c roce 2015 instalované kapacity solární energie 5GW. Toto množství bylo instalováno jen v letošním roce. Další úprava plánu byla v červenci t.r. , kdy byl oficiální cíl zvýšen na 21 GW. Nyní je tímto cílem hodnota 40 GW.

Souběžně s rozvojem solární energie Čína omezuje svůj program jaderných elektráren. Zastavila výstavbu všech jaderných elektráren ve vnitrozemí a pokračuje v plánech na výstavu pouze na pobřeží. Top ale ještě neznamená, že budou skutečně dostavěny.

http://cleantechnica.com/2012/12/13/chinas-new-sol...

http://oze.tzb-info.cz/111160-cina-snizuje-cil-v-j...

Čína má nový cíl: 40GW solární energie v roce 2015 (8x více, než byl původní cíl 5GW)

A uz je to tu zase. Ten instalovany vykon 40GW ve skutecnosti znamena rocni vyuziti kolem 10 az 15%, jako by to prumerne vyrabelo 6GW kontinualne. Znamena to, ze nekdy to vyrabi a nekdy ne, ale aby jste mel v zasuvce stale 50Hz tak potrebujete zdroje, ktere vypadky FTE zaskoci. Ty jaderne elektrarny se dostavi to se nebojte, minuly tyden se zahajila vystavba dalsiho bloku. Navic celkove rocni vyuziti Jadernych bloku je mezi 80 az 90%. Cina stejne jako jine zeme potrebuje stabilni zdroje energie a to Jaderne bloky jsou, maji proste sve misto v soustave. Nemuzete mit zdrojovou strukturu zalozenou na jednom typu, ke stabilni dodavce potrebujete ruzne zdroje. Kazdy z nich je vhodny k urcite funkci v soustave.

Ještě jedna skupinka

je, myslím, PRO jaderné elektrárny. Nevěřím ani zbla tomu, že by v zemi vládla masová znalost způsobů výroby elektrické energie. Naopak vím, že procento lidí, kterým je jasný rozdíl mezi kilowattem a kilowatthodinou je malé až nepatrné. Čili, abych se dostal k věci, není příliš pravděpodobné, že by lidové příznivce nebo odpůrce JE vedla k jejich postoji kvalifikovaná racionální úvaha. Co ale nejspíš příznivci jádra na věci prostě milují, je jednoduchost: postaví se silná, veliká elektrárna (a to nejlépe atomová, protože vyrábí nepřekonatelně lacino ...), od elektrárny se natahají paprskovitě nejprve tlusté dráty, pak tenčí a nakonec nejtenčí, až do té nejposlednější chaloupky. A, pokud jde o elektřinu, bude dobře všem!

nechci

Já nechci rozšíření Temelína z následujících důvodů:

Rozhodnutí nyní je unáhlené. Nevíme ani jak se bude vyvíjet spotřeba elektřiny ani jaké budou možnosti jiné výroby. Kdo například před krátkou dobou odhadl možnosti získávání břidlicového plynu, který umožní i rozvoj plynových elektráren ? Jak mám věřit odborníkům když ti v ČR propagovali přímotopy, plyn, pelety, solární panely, větrníky - abych vyjmenoval zdroje energie, které se následně občanům přímo či nepřímo  řádově podražily. Proč se vůbec uvažuje americká nabídka, která nyní zatím nemůže vykázat funkční reference = počkat ?

Hrozí nám další tunel na naše peněženky, obdobný tomu solárnímu. ČEZ bude chtít na státu záruku výkupní ceny a když za 15let budou se svou cenou nekonkurenceschopní, tak rozdíl zaplatí občané.

Peníze utracené na výstavbu by se mohly použít na modernizace ke snížení spotřeb energií. Proč se ve vyspělém zahraničí buduje zanedbatelný počet nových reaktorů - my jediní jsme moudří a ostatní jsou hloupí ?

Kde je záruky, že protijaderná hysterie v Německu a Rakousku nepřeroste v omezení možností našeho vývozu elektřiny a tím nadvýroby ?

Nechci

Spotreba at uz bude jakakoliv, tak stejne nejak musite nahradit tech cca 2000Mw instalovaneho vykonu, ktery bude do roku 2020 odstaven. Bridlicovy plyn je nadeje, ale podivejte se jak se tomu vsichni iracionalne brani a i tak jsou plynove elektrarny vhodnejsi spise jako zdroje pro regulaci nez jako baseload a maji i tak drazsi palivove naklady. Americka nabidka je stejna jako Ruska, ani jeden z tech reaktoru zatim nefunguje. Americane stavi 4 kusy Ap-1000 v Cine a 4 v USA. Rusko svuj MIR-1200 take zatim pouze stavi.

CEZ chce zaruju stejne jako v soucasne dobe chce kazdy a ne jen v CR zaruku na svoji investici, to je bohuzel dusledek nerozvazne podpory OZE zdroju. Nemci stavi misto JE uhelne elektrarny, tak si vyberte. CEZ je energeticka firma a jeji penize investuje do efektivni vyroby energie. To vyspele zahranici mate na mysli treba Anglii, Francii, Slovensko, Finsko, Madarsko, Polsko ktere stavi nebo planuji postavit JE? Nebo Mate na mysli pouze Nemecko a Rakousko? Ale ono je to jedno, bud se postavi JE nebo uhelne elektrarny, zdroje proste jsou potreba i pres vystavbu OZE. Vyvoz by jsme meli utlumit, s tim s vami souhlasim.