27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Kdo chvíli stál, již stojí opodál

Je těžké zaujmout pozornost v době, kdy celá veřejnost je zahlcena informacemi o koronakrizi. Jenže covid-19 se v průběhu jednoho, dvou let rozplyne v celkovém spektru viróz, které naše zdraví ohrožují, zatímco za deset, patnáct let budeme čelit jinému nebezpečí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 12.1.2021 13:58

V Temelíně.

A na Ukrajině se velmi snažili přejít na westinghousí palivo, velmi halasně to ohlašovali - načež velmi potichu prodloužili smlouvu s TVELem o 4 nebo 5 let...

V. Novák 12.1.2021 15:37

Kolo Ukrajina bylo vyráběno - jak už název naznačuje - na Ukrajině, konkrétně v Charkově.

V. Kolman 12.1.2021 7:10

Rusy (a Číňany) nebrat!

Jenom hňup udělá stejnou chybu dvakrát!

V. Krajča 12.1.2021 7:24

Tak z domu vyhoďte vše, na čem je napsáno Made in PRC.

V. Kolman 12.1.2021 7:44

Takhle napsané to vypadá pane Krejčo logicky.

-Ale přece jenom. Je "prostatný" rozdíl mezi (třeba) bicyklem made in P.R.C. a jadernou elektrárnou (nebo jejími klíčovými komponenty) made in P.R.C.;-D;-D;-D

R. Langer 12.1.2021 12:48

No, těch ruských (sovětských) elektráren tu ale už pár máme, že? Nějaké problémy? ;-)

V. Kolman 12.1.2021 13:16

Ony ty elektrárny nejsou JENOM! ruské. Hodně důležitých komponent jsme si vyrobili sami. A bez problémů.:-)

V. Novák 12.1.2021 13:59

Však taky Rosatom by dodal jen jaderný ostrov - turbíny si můžeme dodat sami. Tedy vyrobené v korejské Škodovce.

V. Šedivý 12.1.2021 7:31

Jenže když elektrárnu nepostavíte, zbydou vám Rusové jako dodavatel plynu - i s tou rukou na kohoutku.

V. Kolman 12.1.2021 7:57

Nejde o to, zda postavit, či nepostavit JE.

S KÝM! postavit! To je oč tu běží!

R. Langer 12.1.2021 12:49

No s tím, kdo to má ověřené a levnější. Pokud to budou Francouzi nebo Amíci, nic proti...

V. Novák 12.1.2021 14:00

Vogtle, Summer, Olkiluoto.

To jsou ti amíci a frantíci...

P. Chládek 12.1.2021 6:51

Z takových Franců je mi na blití...

D. Rajninec 12.1.2021 6:37

A na boršč , pelmene a stakan samohonky zarobené ?

Všetko sovietské , ruské je dobré a americké , francúzke , nemecké je zlé , zlé zlé !

R. Langer 12.1.2021 12:19

Cože? 8-o

M. Kanda 12.1.2021 6:23

Závislost na Rusku už jsme tady jednou měli a byla to cesta do pekel. O opakování tohoto zážitku rozhodně nemám zájem.

A co dovede Čína jsme moc dobře viděli v souvislosti s návštěvou Tchajwanu. Zkuste si představit, co by se dělo, kdyby měla v ruce mocný nástroj k vydírání.

Vyloučení těchto dvou uchazečů považuji za naprostou samozřejmost. Je to příliš velké bezpečnostní riziko. Ovšem od současné vlády toto neočekávám, ta se zmůže nanejvýš na roli mrtvého brouka. Rozhodovat se bude po volbách.

V. Šedivý 12.1.2021 7:42

Jenže odmítnout Rusy jako dodavatele JE znamená s vysokou pravděpodobností Rusy jako dodavatele plynu. A to je závislost každodenní.

L. Písařík 12.1.2021 8:23

Stejná závislost je i pro Rusy, jejich export jsou dnes převážně suroviny a semtam nějaké zbraně. Sic čítám, jak velké bude Rusko až budou mít to, či ono, ale nic z toho není vidět. A tak je i Rusko zainteresováno na prodeji plynu.

K. Salajka 12.1.2021 8:07

Proto taky stavějí Němci Nordstream s Polákama, nebo nee !?

R. Tichý 12.1.2021 9:04

Narozdil od natazenych plynovodu do Ruska lze do JE vozit palivo odkudkoliv ;-) palivo pro blok v Temeline je 1x rocne krychle o strane 1,5 m.

R. Langer 12.1.2021 12:22

Přesně tak! O nějaké závislosti může mluvit jedině někdo, kdo o dané problematice evidentně naprosto nic netuší...

R. Langer 12.1.2021 12:20

A jaká závislost na Rusku jako vzniká postavením JE? Máte k tomu něco konkrétního? Nebo podle vás jsme teď závislí na Rusku, když všechny naše jaderné elektrárny jsou postavené ve spolupráci s Rusy?

P. Rada 12.1.2021 4:58

Pan Franc je zřejmě jak politik přesvědčen, že názory odborníků nemá smysl brát v úvahu. Právě toto je správná cesta pro růstu problémů.

Základním problémem je energetická neefektivita až vyložená ekonomická ztrátovost 3+ generace reaktorů. Ty se sice podařilo vypiplat jako relativně nejspolehlivější variantu ale zároven tu nejméně efektivní.

https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.670581.de/dwr-19-30-1.pdf

Dalším důvodem či spíše limitem je zejména v oblasti Dukovan nedostatek vody pro chlazení. Souvisí to i s efektivitou kterou pro efektivnější a vydatnější chlazení mořskou vodou mají opodstatnělejší ty na pobřeží stavěné o absenci chladicích věží. V případě havárie lze takto navíc eliminovat dopady což konkrétně zachránilo ekonomiku celého Japonska. I Čína proto od řady kontinentálních projektů upustila a když už, tak i tam převládá výstavba v přímořských oblastech (Čang-čou).

https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/19-00521_web.pdf

R. Langer 12.1.2021 5:45

Prolhaná bolševická zrůdo, nech už konečně toho lhaní o JE, všichni to už o tobě ví, a ty, prolhanče, to stejně budeš pořád dokola opakovat. No, alespoň tady každý vidí, co jste vy, Zelení bolševici, za lidský odpad, co jste za spodinu společnosti. Jste lháři, zloději a podvodníci! A kdybyste mohli, budete vraždit, ani okem nemrknete! :-P ;-€

P. Rada 12.1.2021 9:32

Nebýt Vás pane Langere, tak by nebylo tolik zřejmé, co jsou zač zastánci výstavby JE za každou cenu - kterou ale podle jejich fantazie za ně zaplatí někdo jiný.

Nebylo ba jasné, že technické parametry (EROEI) jsou Langerům lhostejné ale podstatné je politizování.

Nebylo by také jasné, že zprávy MAAE pokládají za projevy "bolševických zrůd, lhářů zlodějů a podvodníků...

L. Novák 12.1.2021 11:42

Kdybychom neměli šíleného dědka "Rada" zmagořeného zeleným náboženským fanatizmem, ani by možná mnozí netušili, co jsou zelení za nebezpečné idioty.!!

R. Langer 12.1.2021 12:15

Technické parametry elektráren jsou strojním inženýrům, kteří se dokonce část studia věnovali elektrárenským turbínám známé více než dostatečně, Zelený bolševický nedouku, tak furt nelži a drž raději hubu, ty 100x usvědčený podvodníku! :-P

V. Krajča 12.1.2021 7:23

Jděte s těmi lži do někam. Bez nového jaderného zdroje se neobejdeme. Otázka zní, zda pořídit levnější a rychlejší z Ruska anebo si připlatit americkou nekvalitu.

V. Kolman 12.1.2021 8:08

Možná vás pane Krajčo překvapím, ale já bych raději volil tu druhou (vámi naznačenou) možnost. Ono to s tou "americkou nekvalitou" nebude tak žhavé.

P.S. - Oni se i Rusové dovedou docela parádně "seknout". Navrhnout, spustit a provozovat nestabilní typ černobylského reaktoru se "zodpovědnou" obsluhou navíc - to není zrovna dobré doporučení spolehlivosti.

V. Krajča 12.1.2021 8:40

Reaktory typu Černobyl (RBMK) už se dávno nestaví. A obsluha tam bude naše, vyškolená, stejná jako je doteď anebo by byla v Amerických (Korejských) blocích.

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.