Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Kdo chvíli stál, již stojí opodál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Kolman 12.1.2021 13:41S tím pane Krajčo souhlasím. Ale už vůbec fakt, že Sověti ten nestabilní reaktor RBMK postavili a uvedli do provozu, je na pováženou. Všichni odborníci o tomto typu reaktoru věděli své, ale jediní Sověti si vzali "na hrb" riziko a realizovali ho. On má tuším vyšší účinnost, ale nakonec na jeho nestabilitu krutě doplatili. A o havárii se zmínili až tehdy, když byli "západem" usvědčeni!!! Rusové se mohou stokrát dušovat, že......, já jim prostě nevěřím. Lhali v minulosti už tolikrát (vražda 20.000 důstojníků v Katyni- sváděná na Němce, dále na příklad "éto váše dělo" - Brežněv 1968, nebo (nedávno) nedodržení písemné smlouvy o Krymu s Ukrajinou! Spojené nejdřív s neidentifikovatelnými ""zelenými mužíky", vzápětí s "nepřítomností" ruských vojáků, potom ale už i s přítomností ruských vojáků [s tanky a děly], ale na dovolené....., Já Rusům věřím (a i to ještě s výhradami) snad jen hlášení přesného času |
V. Novák 12.1.2021 15:55Americké reaktory v Projektu Manhattan byly všechny "černobylského" typu - s grafitovým moderátorem. A to jak v Oak Ridge, tak v Hanfordu. O jaké smlouvě s Ukrajinou o Krymu ráčíte plácati? |
Š. La 12.1.2021 8:46Černobyl bych sem vůbec netahal, pokud vím, tak i Rusové upustili od grafitových reaktorů. A co se spolehlivosti týče, tak bych řekl, že Dukovany měly méně komplikací než Temelín... |
R. Langer 12.1.2021 12:16Já bych zase raději volil tu u nás osvědčenou a vyzkoušenou. |
L. Novák 12.1.2021 11:29Hlupák "Rada" sem kopíruje nesmysly Greenpeace jako vždy... |