Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Kdo chvíli stál, již stojí opodál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Tuma 12.1.2021 10:03V této souvislosti se vyplatí sledovat pečlivě takové projekty, jako je ruský atomový prám Akademik Lomonosov a nové reaktory KLT-40S. Čína jde také s dobou, zatím jenom plány na ACPR100. Západ díky protiatomovému třeštění Zelených dost zaspal, prozatím jsou tyhle koncepty na úrovni vášnivých debat v proAtomových klubech. Naším cílem by mělo být postavit modulární atomovku, sice to nebude mít tu nejvyšší možnou účinnost, ale nebudeme ji stavět desítky let a neutopíme v tom miliardy, mělo by to být malé a rychle rozběhnutelné, tím pádem i lépe financovatelné a z pohledu kolik elektřiny vyrobíme na vloženou korunu korunu mnohem efektivnější než stávající model. |
|
|
L. Novák 12.1.2021 11:08Myslím si, že o "miliardy" tady vůbec nejde. Když máme "dost peněz" na financování "Bilionového tunelu OZE" a "Green Dealu" vnucovaného šílenou EU/EK, tak vyřazením těchto ryze nábožensko-ideologických priorit uvolníme dostatečné prostředky na výstavbu jaderných elektráren. Za peníze, které už padly do bezedné propasti vytvořené zelenými magory a jejich politickými spolupracovníky v Parlamentu (velká levicová koalice - viz Zák. 180/2005 Sb.), jsme mohli mít nejméně dvě velké jaderné elektrárny "zadarmo" i s pozlacenými klikami na dveřích. A jejich pomyslný počet se s časem zvyšuje spolu s dalším rozhazováním peněz na idiotskou "zelenou" politiku EU i našich domácích zelených magorů, jejichž činnost je koordinována ze zahraničí (Greenpeace a spol.). |
|
|
V. Petr 12.1.2021 11:14Rusové postavili elektrárnu Astravec za méně, než 10 let. Francie kdysi a Čína dnes to dokázaly za 6 let. To celé by ovšem vyžadovalo rozvěšení zelených na větrníky! |
|
|
V. Novák 12.1.2021 13:20Ovšem teď Francouzům nestačilo 15 let na jeden blok - a termín uvedení do komerčního provozu byl opět posunut, tentokrát na rok 2022. Takže 17 let... Pokud zbytek půjde bez problémů. Připomínám, že těch 15 (17) let je doba skutečné stavby, byrokratické EUobstrukce v tom započítány nejsou. |
|
|
V. Novák 12.1.2021 13:35Astravec trval 7 let. |
|
J. Svoboda 12.1.2021 9:50A mě přišla ponižující anexe Krymu a zamrzlá válka na východě Ukrajiny. Takové "kámoše" nepotřebuju. Pěkný den. |
|
P. Dvořák 12.1.2021 10:01Vy máte raději ty, kteří už třicet let válčí v Afghánistánu nebo Iráku? |
|
P. Milan 12.1.2021 10:34Afghanistán - začátek průseru podpora SSSR tamním komoušům, potom intervence. Irák - vyzbrojen Sovětským svazem .... Koho to máte raději? |
|
|
L. Novák 12.1.2021 11:11HOSIP. |
|
|
P. Dvořák 12.1.2021 12:25Tak nevím, kdo před třiceti lety vycvičil a vyzbrojil Talibánce, kteří dnes Amíkům ustřeluji makovice. Irák byl sice vyzbrojen Sovětským svazem a Irán v osmdesátkách asi vyzbrojila Biafra ne? Tak pro jistotu před třiceti roky Amíci v Iráku rozvrátili stát a Irán by si namazali na chleba, kdyby to šlo. O politice prezidenta-šeďocha v "arabském jaru" napíšete pozitivního co? |
|
|
L. Novák 12.1.2021 12:32Vám už se z paměti vykouřilo jméno "Babráka" Karmala, že? https://cs.wikipedia.org/wiki/Babrak_Karmal |
|
|
P. Moravčík 12.1.2021 15:33Karmalovi prišiel na pomoc ruský expedičný zbor a Amíci na oplátku vycvičili a vyzbrojili mudžahedínov, ktorí im dnes pod značkou Taliban "ustřelují makovice". V tom má pravdu. Oficiálna afgánska armáda nestála nikdy za nič. |
|
|
P. Dvořák 12.1.2021 15:48Sověti tam byli celých!!!! deset let, kdežto Amíci JEN!!!! třicet. To je ale blbý, že? Babráku. |
|
|
L. Novák 12.1.2021 17:59Jenomže ta ruská "rudá armáda" to tam podporou Babraka Karmala a jeho komunistického režimu totálně roze*rala, protože komunisti tam vyvolali ozbrojený odpor proti totalitární komunistické vládě Babraka Karmala a "občanskou válku" proti Ruskem podporovanému režimu. Američani pomáhali Afgháncům ty rusáky vyhnat. Chápu, že tohle jsou pro vás zanedbatelné detaily historického vývoje v Afghánistánu. Ale podobným způsobem komunistický "tábor míru" rozšiřoval pole působnosti po celém světě pod různými záminkami. Výsledkem bylo neštěstí, mnoho mrtvých a neschopnost komunistů se poučit. |
|
|
Š. Hašek 12.1.2021 10:10Smůla je v tom, že jste nepochopil plán základny USA na Krymu. Opět nové základny USA na opačném konci Země. Viz Kosovo. Putin není ožrala Jelcin. Rusko není slabé Srbsko. Krym byl ruský úplně stejně jako Žatec byl součástí Čech. A stejně kolem Žatce bylo velké hádání, třeba v Mnichově, rok 1938. Vydrželo to sedm let ...... Dnes tupci stále řeší Krym. Více chytřejší ho už neřeší. Dále si pletete pojmy USA a NATO. Naši synové bojují v Tramtáriích za NATO, nebo za USA??? Proč nebrání práh svého domu? Tady. |
|
|
P. Milan 12.1.2021 10:37Ten plán základny USA na Krymu, to je pohádka, něco jako Mrazík? Vy máte syna někde v boji za NATO nebo USA? Tak ho pozdravujte a ať se mu daří! :-P |
|
|
L. Novák 12.1.2021 11:14Nechejte Šaška Haška, ať se vykecá... |
|
|
V. Novák 12.1.2021 13:26Nezadařilo se v Sevastopolu - tak si postavili základnu v Očakově. |
|
|
S. Pavuk 12.1.2021 10:31Pán Svoboda. Mal by ste byť konzistentný. Od "kámošov" kupujeme plyn a ropu. Mal by ste si teda vypnúť kúrenie ak používate plyn na kúrenie, a chodiť pešo. Na dopravu vám ostanú električky a vlaky, pravda to by vám malo hrýzť svedomie, lebo aj časť elektriny je v sieti od "kámošov" ktorých nepotrebujete. |
|
|
L. Novák 12.1.2021 11:16
|
|
|
R. Langer 12.1.2021 12:27Asi tak. |
|
|
V. Petr 12.1.2021 11:21A já nepotřebuji kámoše, kteří mě budou nutit líbat černochům boty! To nedělal ani Hitler! Nacistům nikdo na ulici boty nelíbal!!! |
|
|
V. Novák 12.1.2021 13:39Vy si klidně zmrzněte - ideologicky korektně. Já vás následovat nemíním. Pěkný den a slunce ve vaší mladé a vždy neomylné (a brzy zmrzlé) duši. |
|
|
V. Holý 12.1.2021 9:39K jádru problému se vyjadřovat nemíním, o tom už tu tlachá přehršel odborníků. Jen mne zaráží, že nikdo z nich a zejména pan autor neví, že Západočeský kraj už přes 20 let neexistuje. Vylidnění plánuje autor asi pro kraj Karlovarský, ale CHKO Český les zasahuje i do Plzeňského, tak čert se v tom vyznej. Já jsem z toho vydedukoval, že tu asi diskutují samí Moraváci, Pánbůh nás na západě chraň. |
|
|
J. Vlk 12.1.2021 8:28Ideální řešení dnes nehledejme. Nejlepší možnost jsme ztratili v roce 2014. Nyní mohly být ve výstavbě již dva bloky v Temelíně. Chyběla však odvaha, chuť riskovat, lidé schopní prosazovat myšlenky a překonávat překážky. |
|
P. Rada 12.1.2021 9:24Chyběla prý odvaha a chut riskovat? Pokd si někdo zavrhne zásadní půjčku o které prakticky ví, že bude nesplatitelná, nebo pokud nejde do rizik která jsou neadekvátní ziskům - je to snad o nedostatku odvahy? Naopak tvrdím, že takové jednání je projevem nerozumu až znakem patologickým. |
|
|
L. Novák 12.1.2021 11:19Blbe, přestaň Z jakých peněz se bude financovat EU Máš našetřeno, zelenorudý magore? |
blábolit o nesplatitelných půjčkách. Z jakých peněz se začal financovat "Bilionový tunel OZE"? (1 bilion = tisíc miliard)
šílenství jako Green Deal? |
|
R. Langer 12.1.2021 12:29Co tady zase lžeš o nějakých nesplatitelných půjčkách, prolhaný Zelený bolševiku! A zatím se všechny JE se zaplatili mnohem dříve, než se čekalo, prolhaný podvodníku! |
|
|
V. Mokrý 12.1.2021 9:50Dávno předtím |
|
|
P. Rada 12.1.2021 10:24Pokud by někdo stavěl JE jak na běžícím výrobním pásu - podobně jak to udělala kdysi Francie. Mohl by takto teoreticky dosáhnout vyšší efektivity výstavby než nepřijatelné - jaká je běžná dnes. I francouzi totiž dnes mají obří problémy. Zdánlivě nejsnadnější by bylo začít zas seriově stavět jednoduché reaktory černobylského typu - jak o tom rozhol už ústřední výbor komunistů před více jak půlstoletím - že pane Kotas? To vývojově nadějnější jsou údajně už dnes malé modulární reaktory - ale kdo ví jak půlstoletí nenaplněná snaha najít zavčas za fosily náhradu dopadne. I zainteresovaní jsou totiž opatrní: https://www.obkjedu.cz/aktuality/zpravy-z-jaderne-energetiky-k-13-11-2020/ |
