Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Jaderná energie a svoboda Západu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Roman Šula 16.1.2009 9:56Naprostý souhlas, snad do posledního písmene, otevře-li plynová krize alespoň některým zeleným a rakouským zabedněncům oči, tak udělal bývalý důstojník KGB a současný ruský car Putin zaslužný čin. |
|
|
vita 16.1.2009 9:40Re: Zbytečně se namáháš, takovému zelenému vypatlanci to vysvětlit nelze. I kdybys mu snesl sebevíc argumentů, on tě prostě neposlouchá, protože věří pouze svému zelenému náboženství. Nemíním vám nic vymlouvat, ale Mejla si příslušnou charakteristiku zasloužil dlouholetou úpornou prací. Kromě toho ho nezraní, protože Mejla zásadně pouze hodí své nesmysly do pléna a reakce nečte. |
|
|
Stredocech 16.1.2009 9:39Zadejte si Janouch F* do Web of Science, tady je ukázka Bohužel, celé to sem dát nejde. JANOUCH F : CIRCULAR POLARIZATION OF INTERNAL BREMSSTRAHLUNG IN UNIQUE FIRST FORBIDDEN BETA TRANSITIONS Source: CZECHOSLOVAK JOURNAL OF PHYSICS Volume: 13 Issue: 5 Pages: 394-& Published: 1963 JANOUCH F, WINTERNITZ P : ANGULAR DISTRIBUTION OF GAMMA QUANTA IN CAPTURE OF POLARIZED MU--MESONS BY ATOMIC NUCLEI Source: CZECHOSLOVAK JOURNAL OF PHYSICS Volume: 12 Issue: 5 Pages: 331-& Published: 1962 JANOUCH F: INTERNAL BREMSSTRAHLUNG IN0--]0+BETA-TRANSITIONS Source: NUCLEAR PHYSICS Volume: 25 Issue: 2 Pages: 328-& Published: 1961 |
|
|
MLOK1 16.1.2009 9:39Re: Pane Janouchu, píšete dobře, ale bohužel tak pro 5% populace. Možná ještě nebezpečnější než ten prokletej emerickej radar Honzo42 |
|
|
vita 16.1.2009 9:38Rakouští spotřebitelé mají takové politiky, jaké si co voliči navolili, takže mi jejich účty za elektřinu jsou víc než ukradené. Rozhodli se demokraticky ( ne "demokraticky" ) a mají to, pro co se rozhodli. Stejně jako s Zwentendorfem. Ale nepříliš se mi líbí třeba to, že Slovensku bude v sučasné plynové krizi dodávat elektřinu Maďarsko a ne poločeský ČEZ. Byl bych mnohem radši, kdyby ČEZ přesměroval na Slovensko rakouské dodávky - to víte, vis maior... |
|
|
MLOK1 16.1.2009 9:37Re: Janouchu, co to blábolíte ? Proč by měla být výroba elektřiny ze zemního plynu zločinem ? Ty zdvižené palce patří Otakarovi |
|
|
MLOK1 16.1.2009 9:35Re: Janouchu, co to blábolíte ? Proč by měla být výroba elektřiny ze zemního plynu zločinem ?
|
|
|
tich@dohoda 16.1.2009 9:31Zbytečně se namáháš, takovému zelenému vypatlanci to vysvětlit nelze. I kdybys mu snesl sebevíc argumentů, on tě prostě neposlouchá, protože věří pouze svému zelenému náboženství. viz titulek ,nick Vasek/. Zejmena se mi libi utoky na brcalniky od priznivcu jinych nabozenstvi/fanclubu :-) , zejmena modri bolsevici nemaji zelene radi, ovsem modri bolsani nemaji radi nikoho, neb kazdy kdo ma jiny nazor je "zradce". Dovoluji si ctene / i nectene/ diskutujici upozornit, ze brcalnici jsou v PS/vlade uplne poprve v dejinach CR a Bursik na Min. zivot. prostred. cca 3 roky. Jaderna elektrarna, tzn. jeji priprava je projekt na 10-20 let. Tedy uz za vlady soudruha Narcise se mohlo pracovat na priprave vystavby dalsi jaderne elektrarny, dalsich 8 let se mohlo pokracovat za vlady socanu. A nebyt soudruha lampasaka s Boulema a modrych bolsanech, tak nadrzenych na koryta, tak uz 3 roky se mohlo pracovat na projektech/priprave jaderne elektrarny v CR, ovsem korytka byla dulezitejsi, tak se dnes vse hodi na brcalniky. Upozornuji, jsme nevolic, nefandim zadnemu fan clubu ale ochranu zivotniho prostredi povazuji za dulezitou soucast celospolecenskeho deni vsude na svete. Pochopitelne se durazne distancuji od etremistickych ekoteroristu, ti ovsem v hnuti zelenych tvori male procento, podobne jako islamsti teroriste mezi Muslimy, ovsem prave tyto je nejvice videt. Cest :-) |
|
|
Stredocech 16.1.2009 9:28Re: Lidé jsou lhostejní Ano, pro normální spalování máte pravdu ale u těch aut na dřevoplyn to tak bylo. Jistě, dalo by se to průmyslově dělal hospodárněji. |
|
|
Stanislav 16.1.2009 9:26Re: Pokud za kvalifikaci pro ministra průmyslu považujete školu v SSSR, kam se mladý aktivní soudruh Janouch přihlásil, Nevím, co je Janouch kvalifikací zač, ale matematické a technické vysoké školy v sajůzu nebyly prý vůbec špatné. Koneckonců na post jakéhokoli ministra by měl být kvalificací zdravý rozum, což vysoká škola nezaručí a praxe mnohdy také ne ... |
|
|
Stredocech 16.1.2009 9:25Naše jaderné elektrárny mají reaktory, které vyrobila Škodovka podle ruské licence, ač třeba technologii svařování jsme koupili od Japonců. Ruského jinak není na Dukovanech a v Temelímu skoro nic. Palivo pro Dukovany sice dodávají Rusové, kteří vyhráli i tendr na další dodávky paliva pro Temelín, ale najít jiného dodavatele není zatím problém. Už to, že ČEZ na to vypsal tendr o něčem svědčí, s plynem by to jaksi nešlo, protože jeho zdroje NESTAČÍ. Mimochodem, škodovácké reaktory mají oba novější bloky v Jaslovských Bohunicích, Mochovce a maďarská elektrárna Paks. |
|
|
Stanislav 16.1.2009 9:21Re: Lidé jsou lhostejní To asi myslíte spalné teplo, ale řeč je, tuším, o výrobě (přepracování) ... |
|
|
Stanislav 16.1.2009 9:20Re: Lidé jsou lhostejní Může to mít smysl v lokálním měřítku, kde je něčeho zrovna přebytek a je levnější ten přebytek zužitkovat, než ho někam vozit. To by nicméně nesměli být zelení bolševici zatemněni svou představou, že spasí celý svět, a to tak že hned ... |
|
|
Stredocech 16.1.2009 9:19Re: Janouchu, co to blábolíte ? Proč by měla být výroba elektřiny ze zemního plynu zločinem ? Plynu je MÁLO a jaksi ignorujete to, co se děje posledních 14 dnů. Spalovat plyn znamená vystavit se stále rostoucímu riziku nejen ekonomického, ale i politického vydírání, závislosti na zemích, jako je Irán, Rusko, či celý Střední východ. Mimochodem, z plynu se dají vyrábět i motorová paliva, z uhlí též. Teď máme recesi, a potřebovali bychom, aby platby za energii zůstaly "doma." Jádro toto zajistí, plyn ani náhodou. Cena elektřiny z plynových elektráren je z největší části tvořena cenou plynu, u jaderných elektráren to jsou investiční náklady. Pokud jde o ekonomickou kalkulaci, plyn je stabilně dražší, než jádro. A ani Rusové sami nemají přebytek plynu, na to nezapomínat. Vím to od nich. |
|
|
Stanislav 16.1.2009 9:16Re: Filozofické přitakání jádru Jj, takhle tu singularitu nevybudujeme ... |
Otázka je, zda je o co stát, nicméně otálení není k ničemu ...|
|
děteněkam 16.1.2009 9:15Re: Janouchu, co to blábolíte ? Proč by měla být výroba elektřiny ze zemního plynu zločinem ? Ne, mejlo je to. |
|
|
Stanislav 16.1.2009 9:15Re: malá douška Bylo by to tak lepší, nicméně pořád je snazší získat na zakázku náhradní díly a palivové články z jiného zdroje, narozdíl od plynu ... |
|
|
fox 16.1.2009 9:14Re: Lidé jsou lhostejní Jen maličkou opravu.1 kg benzinu se rovná 3 kg tvrdého dříví.Takže to není tak strašné. |
|
|
děteněkam 16.1.2009 9:12Re: Lidé jsou lhostejní Vypadá to jako rozumné, ale je to slaboduchost - sluníčko, bionafta, dřevoplyn - chá chá! |
|
|
Stanislav 16.1.2009 9:12Re: Janouchu, co to blábolíte ? Proč by měla být výroba elektřiny ze zemního plynu zločinem ? Třeba já, ale uznávám, že mě taky pár lidí nemá rádo ... |
|
|
liberal shark 16.1.2009 9:12malá douška Ty jaderné elektrárny nesmí být ruské ... |
|
|
Stredocech 16.1.2009 9:09Re: Lidé jsou lhostejní "Pokud to bude ekonomicky možné..." NEBUDE, dřevoplyn se používal jen za války, když Německo nemělo benzin ani pro svou armádu. Na náhradu 1 litru benzinu se spálilo 15 kg tvrdého dříví. Obecně, dřevo se samozřejmě dá spalovat, ale byl ho nedostatek už v 18 století. To je ten zásadní problém. O produkci paliv na úkor potravin by naši předkové řekli, že "je to hřích, který Bůh jistě potrestá." Dnes bychom řekli, že se nám to vymstí, protože ve světě je nedostatek potravin. Já si dovedu představit je jedno rozumné využití produkce biolihu. Bylo by rozumné stabilizovat cenu brambor tak, aby se jich sázelo raději více a případné přebytky v některém roce by se vykoupily v rámci dotací a zpracovaly na líh. Takhle vznikají problémy pro zemědělce i pro spotřebitele. Některé zemědělské podniky nabízejí brambory za nízkou cenu pro své zaměstnance jen za předpokladu, že si je závazně objednají dříve, než se zasadí, aby podle toho upravily osevní plán. |
|
|
děteněkam 16.1.2009 9:09Re: Koaliční prohlášení Vlády prohlubuje energetickou krizi, nikdo z PSP neprotestuje Ano, v EU je to totéž, bez koaličního prohlášení. |
|
|
Pan_Ptakopysk 16.1.2009 8:59Filozofické přitakání jádru Jsem pro jadernou energetiku nejenom kvůli nezávislosti na ostatních vyčerpatelných zdrojích, ale také z filozofického hlediska. Čím více si člověk "ochočuje" stále silnější a tajemnější síly tohoto vesmíru, tím dále se ve svém poznání dostává - a co většího se na tomto světě dá učinit? Pokud se bude uskrovňovat a čerpat jen zprostředkovanou sluneční energii - neboť kromě energie jádra jsou všechny ostatní zdroje (i když u ropy to možná není zcela jisté) odvozené od Slunce, nikdy nepřekročí sluneční stín. Klasické využití jádra ještě neřeklo poslední slovo, ale ještě nás čeká jaderná fúze a pak nová překvapení... |
|
|
ijn 16.1.2009 8:28Koaliční prohlášení Vlády prohlubuje energetickou krizi, nikdo z PSP neprotestuje Dokonce i Obecné ohrožení §179 z.č.140/1961 Sb. je zvyšováno nedostatečností energetických zdrojů. Vláda vládne proti životním zájmům obyvatel ČR.Vláda chce vládnout za každou cenu,SZ vydírá a nikomu není podezřelé tolerance takového jednání, které naplňuje skutkové podstaty závažných trestných činů! Je toto v EU možné a beztrestné??? VČR ANO, proto také nechceme zřejmě LS! Vyděrači ve Vládě ČR!!! Koalice založená na vydírání = Vláda ČR!!! Absurdistán EU=ČR |
|
|
gerontusinza 16.1.2009 8:28Pane Janouchu zlatá slova........ asi tu facku mnoho lidí potřebovalo...... a to přitom se nás ten plyn zatím příliš nedotýká..... takže doufám ,že jednostraní tupci nebo dokonce rošťáci Bursíkova typu budou mít odzvoněno. Oni skutečně zapoměli na příměr bližší košile a hlavně že po nich potopa se už nenosí....... máme totiž potomstvo a kvůli tomu se pachtíme....a to že dost |
|
|
Goro Bílý Pes 16.1.2009 8:21Re: Janouchu, co to blábolíte ? Proč by měla být výroba elektřiny ze zemního plynu zločinem ? Zajímavý článek, ale neměl jsem číst diskusi. Typický NP (slušní diskutující odpusťte) - jeden obviní autora, který zjevně problematice rozumí, z blábolení; následně další (asi pro vyváženost) kontruje nálepkou zeleného vypatlance. To je prostě zbabělost a nevychovanost, schovaná v anonymitě - kdo si tohle dovolí říct do očí? |
|
|
Vašek 16.1.2009 8:09Re: Janouchu, co to blábolíte ? Proč by měla být výroba elektřiny ze zemního plynu zločinem ? Zbytečně se namáháš, takovému zelenému vypatlanci to vysvětlit nelze. I kdybys mu snesl sebevíc argumentů, on tě prostě neposlouchá, protože věří pouze svému zelenému náboženství. |
|
|
akira 16.1.2009 7:52Re: Janouchu, co to blábolíte ? Proč by měla být výroba elektřiny ze zemního plynu zločinem ? Nechtěl byste tedy napsat článek na toto téma a zveřejnit ho na psu? Z Vašich komentářů vyplývá, že jste v tomto oboru velká kapacita, jejíž závěry by byly odbornou veřejností jistě kvitovány s povděkem.
|
|
|
Veselý 16.1.2009 7:50Lidé jsou lhostejní případně souhlasí s nesmysly, ale jen do doby než začnou mrznout. Pak se jejich názor rychle změní na opačný. Já jsem pro jaderné elektrárny. Největší jadernou elektrárnou, která nám zajišťuje život je sluníčko. Ale v praxi musí jít o kombinaci různých zdrojů, například bionafta, dřevoplyn, pokud to bude ekomicky možné. A prvně by se měla uplatňovat zásada, že nejlepší je taková energie, která se nespotřebuje - to je úspory zateplením, odstraněním ztrát. |
