Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Dukovany prostě nebudou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Novák 4.5.2021 12:49A co nějaký argument, poblitý pane? Byl by? Nebo umíte jen emetovat, případně tím hrozit? |
J. Jurax 4.5.2021 19:22Jo, a jak byste konkrétně navrhoval řešit energetiku ČR? Když tedy Rosatom nikdy ... že by plyn z Ruska ideologicky pročištěný propasírovaním (a zdražením) přes Německo, neboť Nordstream? Neboť z úradku bruselských blbečků uhlí taky ne, protože ti zdražili odpustky, vlastně povolenky, a šílí z kysličníku ... A nakupovat brzy nebude kde, zelení magoři zkurwili energetiku po celé EU ... |
J. Nevrkla 4.5.2021 8:54Taky jsem přesvědčen, že Dukovany už nebudou. Lidi by si měli i podle této účelové aféry dobře rozmyslet, koho budou volit, rozpoznat, kdo je chce vést do bídy. |
D. Černá 4.5.2021 9:28Do ruské bídy... |
J. Nevrkla 4.5.2021 9:32Proč do ruské? Tu logiku jsem nepochopil. Nebo už žádná logika není třeba, je to produkt bílé nadřazenosti? |
V. Novák 4.5.2021 12:50Správně jste pochopil, že k pochopení v tom není nic. |
P. Hák 4.5.2021 17:36A nemůže to být prostě nějaký "diskutovací" program? |
R. Langer 4.5.2021 10:53Do bruseloušské bídy, soudružko. |
M. Valenta 4.5.2021 8:52Píšu to zde už drahnou chvíli. V Česku se v dohledné době a si už nikdy nový atomový blok stavět nebude. Nejsou peníze ani vůle. Takže jediný kdo na tom vydělá je vyřazený Rosatom. |
A. Renjascu 4.5.2021 9:08Hlavně na tom vydělá Gazprom a německé elektrárny. Rostatom má dost kšeftů jinde. |
M. Valenta 4.5.2021 9:53Asi ano, když v Maďarsku ještě nekopli do země. |
A. Renjascu 4.5.2021 10:24Opakujete tady stále stejné nesmysly o Maďarsku. Výstavba měla být původně zahájena v roce 2018, ale zdrželo se schvalování projektu v EU, kdy Maďaři předpokládali, že povolení bude vydáno již v roce 2016, což se nestalo a tak byl termín posunut na rok 2020, kdy již začaly veškeré přípravné práce. Koneckonců při dostavbě Temelína měl Westinghouse pět let zpoždění a překročení rozpočtu o 420%. https://www.lidovky.cz/byznys/energetika/madarsko-spoji-budoucnost-s-jadrem-elektrarnu-jim-postavi-rusove.A171228_135148_energetika_pave https://atominfo.cz/2019/06/na-madarske-jaderne-elektrarne-paks-ii-zacaly-prvni-stavebne-montazni-prace/ https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-live-ekonomika/498389/zahajeni-dostavby-madarske-jaderne-elektrarny-paks-se-odklada.html https://www.lidovky.cz/byznys/energetika/madarsko-spoji-budoucnost-s-jadrem-elektrarnu-jim-postavi-rusove.A171228_135148_energetika_pave https://temelin.cz/temelin/zkusenosti-s-dnesnim-temelinem https://t.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/eu-povolila-madarsku-jadernou-elektrarnu-jez-vznikne-za-pomoci-ruska_420378.html |
M. Valenta 4.5.2021 13:18Od kdy se Maďaři a Rosatom řídí EU zákony? |
V. Novák 4.5.2021 13:47Maďarsko od té doby co je členem EU. Rosatom od té doby, co se uchází o zakázky v EU. A nedělejte ze sebe většího blba, než jste, je to zbytečné... |
A. Renjascu 4.5.2021 13:57Pokud byste si přečetl odkazy, které jsem uvedl, tak byste nemusel pokládat zbytečné otázky. Evidentně žijete v nějakém paralelním světě a do toho našeho jen občas z dálky nahlédnete, protože jinak si vaše komentáře občas nedokáži vysvětlit. |
R. Langer 4.5.2021 10:53Ale kopli, bruselouši... |
R. Langer 4.5.2021 10:57... sorry, patří pod soudruha Valentu... |
V. Novák 4.5.2021 12:51Opět lžete. A protože vám to bylo několikrát (a nejen mnou) vysvětleno, tedy lžete sprostě. |
R. Langer 4.5.2021 15:36Je to stejný prolhanec, jako Zelený bolševik Rada, a navíc má kovida na mozku. |
V. Novák 4.5.2021 15:52Na Macha nezapomenout! |
J. Plzák 4.5.2021 10:22A jak na tom vydělá, když nedostane zakázku? |
V. Novák 4.5.2021 12:53Realizuje jiné, kde mu do toho nebude kecat Markéta Vykulená. |
P. Čoupek 4.5.2021 8:38Ze všeho se udělala politika. Naposledy na takový přístup dojel bolševik před 30 lety. Historie se bohužel opakuje. A po tom všem je tu pachuť toho, že i ten bolševik se choval pragmatičtěji. Nakonec si něajké licence na západě přece jen koupil, politika nepolitika. Dnes máme ale mnhome vyspělejší společnost, že. |
P. Černý 4.5.2021 8:36Je skutečně možné, že ekonomicky efektivně dostavět jediný blok v Dukovanech lze výhradně s ruským dodavatelem. V tom případě jsou ale všechny tanečky politiků kolem případné ruské účasti v tendru jenom zástěrkou pro něco zcela jiného. (Stavba jediného bloku přeci neznamená energetickou závislost.) V tom případě na tu stavbu raději zapomenme. |
J. Vlk 4.5.2021 8:18EDU bez ruského projektu směřuje k AP1000. Potom bude nutné projekt předělat na evropské standarty (konstrukce a prvky na palcové rozměry, vlastní spotřebu z frekvence 60 na 50Hz, explosivně ovládané armatury, extrémní moduly, složité postupy výstavby, extrémní transporty zařízení a mnoho dalšího). Orientovat nákup zařízení na EU. Nejdůležitější bude celková finanční situace státu. Také je jasné, že výhodnější bude zahájit 2 bloky v ETE než jeden v EDU. Když toto víme je nutné ještě vyhlašovat tendr ? |
J. Jurax 4.5.2021 19:34Bez tendru nelze, to by bylo řevu ... |
J. Krejčí 4.5.2021 7:22Spočítal už někdo, kolik jsme za 40 let"bratrské spolupráce" se SSSR ušetřili na "levné ropě a plynu"?Spadli jsme téměř mezi rozvojové země !Chcete to opakovat ? Dostavba Dukovan bude na generace pro Rusko záminka, aby nás mohlo usměrňovat podle svých potřeb ! |
S. Zemitý 4.5.2021 7:25Chjo. A plyn ne ? |
V. Šedivý 4.5.2021 7:36Jaderný zdroj z Ruska znamená riziko tlaků zejména v době stavby. Energetika závislá na ruském plynu znamená naprosté odevzdání se tomu, kdo má ruku na kohoutu. Elektrárnu lze totiž poměrně dlouho provozovat i bez součinnosti s dodavatelem, palivové tyče lze mít do zásoby na několik let - plyn nanejvýš na týdny. |
R. Langer 4.5.2021 8:33Přesně. A furt to těm bruselofilům nedochází a nedochází. |