Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Dukovany prostě nebudou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Rozbořil 5.5.2021 0:01Až tak? |
J. Jurax 4.5.2021 18:48Nejen víc pracovat, ale v noci když nebude foukat taky víc spát, protože nebude čím svítit. Protože uhelky nebudou ... ledaže by ruský plyn pokud možno ideologicky očištěný (a zdražený) propasírováním přes Německo, neboť Nordstream. Ale ideologicky nevhodnou jaderku od Rosatomu nikdy! |
V. Halašta 4.5.2021 14:44To se vám to machruje, diskuzní hrdinové. To se vám to trefuje do Bartoně. Jenže je to stejné, jako by Bolt přijel machrovat na paraolympiádu. najděte si rovného soupeře! |
J. Kadeřábek 4.5.2021 15:35Bartoň napsal mimořádně hloupý traktát. Obzvlášť pikantní jsou argumenty nýmanda Šrobla, který z titulu zástupce příjemců dividend žádné investice logicky nechce. Podle Bartoně bude řešením asi zalézt do jeskyň a svítit si loučemi. |
V. Bok 4.5.2021 17:15Mám pocit, že jste asi cetl jiný článek. Obcas totiž ctu od nej docela nesmysly. Tady se trefil přesně. |
D. Mach 4.5.2021 14:15Pan Bartoň si/nám podsouvá, že Rusové by reaktor postavili. Když se ale člověk podívá, co se spíš neděje než děje v Maďarsku na stavbě jaderného reaktoru v režii Rosatomu, tak kde je nějaký předpoklad, že by to u nás nedopadlo stejně, tedy že by ho Rusové nepostavili? |
V. Novák 4.5.2021 14:48Opět sprostě lžete, Machu. |
L. Novák 4.5.2021 15:17A že ho to stále dokola opakované lhaní baví, zeleného magora... |
V. Novák 4.5.2021 15:49Jako Valentu dole. No co - já mu klidně to lež "v hrdlo zpět vrazím", jak se vyjadřovali naši předkové v 16. století. |
P. Brich 4.5.2021 18:12Třeba je tento odpovídací automat tak naprogramován ... |
L. Novák 4.5.2021 18:32Vyzkoušíme Turingův test? |
P. Pavel 4.5.2021 22:13Sám, jsi magor. Na rusácké neschopnosti stavět JE (viz Finsko nebo Maďarsko) vidí zelenou akorát tvoje rudá palice. |
P. Pavel 4.5.2021 22:14Fakta ti nejdou pod čumák, nováku. |
R. Langer 4.5.2021 15:27Rusové někde něco nepostavili? Povídejte! |
P. Pavel 4.5.2021 22:17Ve Finsku měli rusáci už 4 roky stavět. Přesto dosud zvládli akorát srovnat plac buldozerem. TOtéž v Maďarsku. V Indii má s rusácký dodavatel zpoždění s dodávním dvou jaderných bloků 10 let. |
P. Černý 4.5.2021 18:54V této chvíli se Rosatom nikdo neodváží do tendru pozvat. A bylo by také s podivem, kdyby ruská státní agentura šla do výběrového řízení, které by vyhlásil stát na seznamu deseti největších nepřátel Ruska! Tak o čem to pořád melete? Mimo to dobře víte, ze Rosatom neřeší s EU technické problémy. Že jde především o sladění projektu s evropskými normami a legislativou. Pokud tyto otázky Rosatom vyřeší pro maďarský a finský projet, nebyl by důvod, aby je nevyřešil pro případný projekt kdekoli v EU. A kromě toho, od toho je výběrová komise, aby reálnost nabídky posoudila. Nikoli politici nebo dokonce novináři. Je teď velká móda vždy a všude škodit a sabotovat. Ale jednou přijde účet. Pak silně pochybuji, že se k vašim dnešním pitomým kecům budete hlásit. |
O. Mayer 4.5.2021 13:56p Bartoň se nám stává něčím na způsob našeho malého domácího Leonarda. Po té co celý podzim drtil pochybovače svými brilantnímu epidemiologickými analýzami, nyní přinesl zase nové mazané skutečnosti ohledně konstrukce a ekonomiky jaderných reaktorů (nemůžu se dočkat, co to bude příště). Vás by měli přinejmenším povýšit - neuvažoval jste třeba o pozici šefredaktora časopisu Věsolije Kartinky ? |
A. Renjascu 4.5.2021 13:59Máte možnost to napravit a dodat nám přesné a spolehlivé informace, kde uvedete na pravou míru informace autora článku. |
O. Mayer 4.5.2021 14:27.. proč bych to dělal- vím o tom kulové (a řekl bych, že podobně jako autor). Trpím jenom určitou alergií na kategorická tvrzením ve velmi odborných oblastech, zejména pokud se jich dopouštějí grafomani, mající dojem, že na světě není problematiky, ke které by se nemohli autoritativně vyjádřit. Všimněte si např. titulku... |
V. Novák 4.5.2021 14:48To je celkem vidět, že o tom víte kulové. Stěrače se nehlásí... |
O. Mayer 4.5.2021 18:46.. že by další renezanční umělec, co rozumí všemu? |
V. Novák 4.5.2021 19:01Fyzik. Do sociologie nebo genderové antropologie komiksu se vám motat nebudu... |
R. Langer 4.5.2021 15:27Jo, víte o tom kulové, to je zcela evidentní... |
P. Brich 4.5.2021 18:15Přiznání je polehčující okolnost. Ale každé přiznání ztěžuje zapírání. |
L. Kubeš 4.5.2021 13:34Pane bože, ještě větší blbost než jsme čekali ...... |
R. Valkovič 4.5.2021 13:23A nestačilo by prostě zrušit požadavek na 1200 MW a povolit 1400 MW reaktor? Ten provozuje jak Jižní Korea (4 kusy plus jeden v Emirátech), tak ho letos zprovozní Areva ve Finsku (Olkiluoto 3). |
P. Nešvara 4.5.2021 13:33Slyšel jsem, že tam není dost vody na chlazení výkonnějšího rektoru. |
A. Renjascu 4.5.2021 13:46Ano je to tak 1200 je maximum, které tam lze postavit. |
R. Langer 4.5.2021 15:29A také by to moc nepasovalo k těm stávajícím reaktorům. Pro ten původního výkonu je tam vody dost. |
V. Novák 4.5.2021 13:42Příští rok. Po 12 letech zdržení (měl být dán do komerčního provozu v květnu 2009) a růstu ceny z 3 miliard EUR na (zatím) 11 miliard... |