18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Dukovany prostě nebudou

Tendr na dostavbu jaderné elektrárny v Dukovanech má za sebou „vítězství“ protiruské lobby. V jejím čele je mimo jiné i Dana Drábová, která o Rusku nechce ani slyšet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Rozbořil 5.5.2021 0:01

Až tak?

J. Jurax 4.5.2021 18:48

Nejen víc pracovat, ale v noci když nebude foukat taky víc spát, protože nebude čím svítit. Protože uhelky nebudou ... ledaže by ruský plyn pokud možno ideologicky očištěný (a zdražený) propasírováním přes Německo, neboť Nordstream.

Ale ideologicky nevhodnou jaderku od Rosatomu nikdy!

V. Halašta 4.5.2021 14:44

To se vám to machruje, diskuzní hrdinové. To se vám to trefuje do Bartoně. Jenže je to stejné, jako by Bolt přijel machrovat na paraolympiádu. najděte si rovného soupeře!

J. Kadeřábek 4.5.2021 15:35

Bartoň napsal mimořádně hloupý traktát. Obzvlášť pikantní jsou argumenty nýmanda Šrobla, který z titulu zástupce příjemců dividend žádné investice logicky nechce. Podle Bartoně bude řešením asi zalézt do jeskyň a svítit si loučemi.

V. Bok 4.5.2021 17:15

Mám pocit, že jste asi cetl jiný článek. Obcas totiž ctu od nej docela nesmysly. Tady se trefil přesně.

D. Mach 4.5.2021 14:15

Pan Bartoň si/nám podsouvá, že Rusové by reaktor postavili. Když se ale člověk podívá, co se spíš neděje než děje v Maďarsku na stavbě jaderného reaktoru v režii Rosatomu, tak kde je nějaký předpoklad, že by to u nás nedopadlo stejně, tedy že by ho Rusové nepostavili?

V. Novák 4.5.2021 14:48

Opět sprostě lžete, Machu.

L. Novák 4.5.2021 15:17

A že ho to stále dokola opakované lhaní baví, zeleného EU magora... :-/

V. Novák 4.5.2021 15:49

Jako Valentu dole.

No co - já mu klidně to lež "v hrdlo zpět vrazím", jak se vyjadřovali naši předkové v 16. století.

P. Brich 4.5.2021 18:12

Třeba je tento odpovídací automat tak naprogramován ...

L. Novák 4.5.2021 18:32

Vyzkoušíme Turingův test? ;-)

P. Pavel 4.5.2021 22:13

Sám, jsi magor. Na rusácké neschopnosti stavět JE (viz Finsko nebo Maďarsko) vidí zelenou akorát tvoje rudá palice.

P. Pavel 4.5.2021 22:14

Fakta ti nejdou pod čumák, nováku.

R. Langer 4.5.2021 15:27

Rusové někde něco nepostavili? Povídejte! 8-o

P. Pavel 4.5.2021 22:17

Ve Finsku měli rusáci už 4 roky stavět. Přesto dosud zvládli akorát srovnat plac buldozerem. TOtéž v Maďarsku. V Indii má s rusácký dodavatel zpoždění s dodávním dvou jaderných bloků 10 let.

P. Černý 4.5.2021 18:54

V této chvíli se Rosatom nikdo neodváží do tendru pozvat. A bylo by také s podivem, kdyby ruská státní agentura šla do výběrového řízení, které by vyhlásil stát na seznamu deseti největších nepřátel Ruska! Tak o čem to pořád melete?

Mimo to dobře víte, ze Rosatom neřeší s EU technické problémy. Že jde především o sladění projektu s evropskými normami a legislativou. Pokud tyto otázky Rosatom vyřeší pro maďarský a finský projet, nebyl by důvod, aby je nevyřešil pro případný projekt kdekoli v EU. A kromě toho, od toho je výběrová komise, aby reálnost nabídky posoudila. Nikoli politici nebo dokonce novináři.

Je teď velká móda vždy a všude škodit a sabotovat. Ale jednou přijde účet. Pak silně pochybuji, že se k vašim dnešním pitomým kecům budete hlásit.

O. Mayer 4.5.2021 13:56

p Bartoň se nám stává něčím na způsob našeho malého domácího Leonarda. Po té co celý podzim drtil pochybovače svými brilantnímu epidemiologickými analýzami, nyní přinesl zase nové mazané skutečnosti ohledně konstrukce a ekonomiky jaderných reaktorů (nemůžu se dočkat, co to bude příště). Vás by měli přinejmenším povýšit - neuvažoval jste třeba o pozici šefredaktora časopisu Věsolije Kartinky ?

A. Renjascu 4.5.2021 13:59

Máte možnost to napravit a dodat nám přesné a spolehlivé informace, kde uvedete na pravou míru informace autora článku.

O. Mayer 4.5.2021 14:27

.. proč bych to dělal- vím o tom kulové (a řekl bych, že podobně jako autor). Trpím jenom určitou alergií na kategorická tvrzením ve velmi odborných oblastech, zejména pokud se jich dopouštějí grafomani, mající dojem, že na světě není problematiky, ke které by se nemohli autoritativně vyjádřit. Všimněte si např. titulku...

V. Novák 4.5.2021 14:48

To je celkem vidět, že o tom víte kulové.

Stěrače se nehlásí...

O. Mayer 4.5.2021 18:46

.. že by další renezanční umělec, co rozumí všemu?

V. Novák 4.5.2021 19:01

Fyzik.

Do sociologie nebo genderové antropologie komiksu se vám motat nebudu...

R. Langer 4.5.2021 15:27

Jo, víte o tom kulové, to je zcela evidentní... :-P

P. Brich 4.5.2021 18:15

Přiznání je polehčující okolnost. Ale každé přiznání ztěžuje zapírání.;-D

L. Kubeš 4.5.2021 13:34

Pane bože, ještě větší blbost než jsme čekali ...... ;-D

R. Valkovič 4.5.2021 13:23

A nestačilo by prostě zrušit požadavek na 1200 MW a povolit 1400 MW reaktor? Ten provozuje jak Jižní Korea (4 kusy plus jeden v Emirátech), tak ho letos zprovozní Areva ve Finsku (Olkiluoto 3).

P. Nešvara 4.5.2021 13:33

Slyšel jsem, že tam není dost vody na chlazení výkonnějšího rektoru.

A. Renjascu 4.5.2021 13:46

Ano je to tak 1200 je maximum, které tam lze postavit.

R. Langer 4.5.2021 15:29

A také by to moc nepasovalo k těm stávajícím reaktorům. Pro ten původního výkonu je tam vody dost.

V. Novák 4.5.2021 13:42

Příští rok.

Po 12 letech zdržení (měl být dán do komerčního provozu v květnu 2009) a růstu ceny z 3 miliard EUR na (zatím) 11 miliard...