Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Česko je v rukou Merkelové a Putina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brich 29.4.2021 17:51Ovšemže německý překupník tuto naši nezávislost náležitě finančně ohodnotí. Kdo z vás na to má |
|
|
F. Kusák 29.4.2021 10:25Ten celý přechod na plyn ve mně ovšem vyvolává mnoho souvisejících otázek. Je známo, že s dopravou plynu ke spotřebiči vznikají tlakové ztráty, které se mění na teplo. Ty tlakové ztráty se samozřejmě musí vyrovnávat v kompresních stanicích. Kde jsou ztráty souvisejících s únikem plynu do ovzduší atd. Nebo jaký bude mít dopad na celý systém rozvodu plynu dynamické změny průtoku plynu v paroplynových systémech v závislosti na pružné změně dodávky elektřiny. Těch otázek je mnoho, ale komplexní popis s kvantifikaci jsem nikde nenašel. Třeba to někdo ví, tak uveďte něco k této problematice. |
|
|
F. Kusák 29.4.2021 9:57Mám k použití zemního plynu ambivalentní vztah, protože zrušit uhlí bez náhrady je pekelná představa. A JE jsou v nedohlednu. A i když se změní politické klima pro používání jádra, proces výstavby to nijak nezjednoduší, paradoxně možná naopak. Takže ten plyn se stane jedinou reálnou alternativou. Bohužel, se všemi "ale". Plyn bude ruský, ale s příplatkem přes Německo, takže kdykoliv mohou obě země vyvodit na nás politický i ekonomický tlak. Zajímal by mě plán přechodu na energetiku založenou na spalování tohoto média. Výstavba paroplynových kogeneračních elektráren, rozvoj infrastruktury, a samozřejmě realizace blokových kotelen pro dodávku tepla. Žádný jednoduchý problém a ani slovo o tom. Zato se neustále píše o nesmyslu, jak nás z maléru vyvedou OZE, zejména fotovoltaika. Nechápu, proč to není zásadní téma nadcházejících voleb. Asi to lidem ještě nedochází. |
|
|
M. Pivoda 29.4.2021 10:08Cituji z Wikipedie: Česká republika vstoupila do Evropské unie dne 1. května 2004. ... Za Českou republiku žádost spolu s memorandem předal premiér Václav Klaus 23. ledna 1996 v Římě. |
|
|
R. Langer 29.4.2021 13:08No a? |
|
|
J. Jurax 29.4.2021 13:21Klid, to je jenom UI Pivoda ... :-) |
|
|
L. Beneš 29.4.2021 13:41Pod ochranou (cizím slovem Protektion) Německa nemůžeme být vystaveni politickému či ekonomickému tlaku Ruska. Proto už nás před časem pod ochranu Německo vzalo. Jen nevím, zda tady použít z němčiny nám známé slovo Protektorat nebo francouzské slovo protégé. |
|
|
F. Navrátil 29.4.2021 9:14Bohužel je energetika v rukou politiků. To je jako dát dítěti sirky a poslat ho hrát si u stohu slámy. |
|
|
M. Pivoda 29.4.2021 9:53Cituji ze závěru článku: "... Ještě ale nemusí být vše ztraceno. V rámci EU se formuje klika zemí, ..." Vede cesta vpřed jen přes jakési "kliky"? |
|
|
R. Langer 29.4.2021 13:04Jo, v 68. se nám tady také zformovala jakási klika. A jak to dopadlo? Najednou jsme byli všichni raz dva zavření bez jakékoliv kliky. |
|
|
L. Novák 29.4.2021 18:09Klídek, náš hloupý a dementní agent StB "Akát" byl taky součástí "kliky". Komunistické. A tomu odpovídají i jeho bláboly na NP. |
|
|
L. Beneš 29.4.2021 9:09K poslednímu odstavci doplňuji: A také je dost politiků, kteří odmítají vyměnit hodnoty za kšefty i s někým jiným než s Ruskem. |
|
L. Písařík 29.4.2021 9:02Stále mi nikdo nevysvětlil, že spálením plynu vytvořím menší množství CO2, než spálením uhlí, to obé při stejné produkci tepla. |
|
P. Dvořák 29.4.2021 9:09Vydržte, i na vás přijde řada. Jen co obslouží ty před vámi pan Rada.
|
|
|
L. Písařík 29.4.2021 11:55To jednou biblický Job, stižen 7mi jobovými ranami, se modlil k Bohu: Panebože, proč mi to děláš, vždyť se k tobě modlím a jsem tvůj věrný služebník. Pánbůh se zamyslil a pravil: Ani sám nevím, ale nějak mně poslední dobou se... =(reš). Vypadá to, že nás tak pan Rada irrituje stejně. |
|
|
L. Beneš 29.4.2021 9:10Dřív neomylný papež seděl v Římě. Dnes neomylní sedí jinde. |
|
|
L. Písařík 29.4.2021 11:39Máte pravdu, škoda jen, že se vzhledem k svému věku nedožiji toho, jak Zelení budou po večerech foukat do větrníků a točit svíčkami kolem solárek, aby si mohli rozsvítit žárovku. |
|
|
L. Beneš 29.4.2021 13:08Každý jedinec prochází vývojem od narození po tělesnou i duševní dospělost. Někdo ovšem duševně dospívá déle. Až pak dospějí, ono je to přejde. Pro někoho to ale může být pozdě. |
|
|
L. Písařík 29.4.2021 13:15Máte pravdu, na svých dětech jsem zjistil, že dospělé chování nastavalo v té generaci až kolem 30ti let. Moji vnuci 26 a 20 let, jeden přerušil studium VŠ, když se mu nepodařilo obhájit a studovat nechce, druhý odmaturoval a ohlásil, že si potřebuje odpočinout, zato vnučka bez problémů udělala Mgr. Zdá se mi, že ty holky dneska jsou šikovnější. |
|
|
L. Beneš 29.4.2021 13:22Ženské jsou od přirozenosti inteligentnější. Muži, s prominutím, od přirození. |
|
|
L. Beneš 29.4.2021 13:11Snad i oni jednou dospějí a pak je to snad přejde. |
|
P. Rada 29.4.2021 9:24pro "vysvětlení" si pane Písaříku zkuste doplnit poznatky s chemie spalovacích procesů - nebo si alespon výsledky běžně dostupných studií dohledat. Např: https://vytapeni.tzb-info.cz/provoz-a-udrzba-vytapeni/17112-emise-co2-a-jejich-dopad-na-hodnoceni-zdroju-v-budovach |
|
|
V. Petr 29.4.2021 11:13Uhlí je čistý uhlík, takže se spaluje podle rovnice C+O2=CO2. Zemní plan je v podstatě methan a spaluje se podle rovnice CH4+2O2 = CO2+2H2O. Takže část tepla se tvoří spalováním vodíku na vodu. Spálením zemního plynu vznikne 54% CO2 na jednotku energie ve srovnání s uhlím. Jenže sám methan je daleko účinnější skleníkový plyn než CO2 a při těžbě se ho část dostane do stmosféry. Takže to nakonec vyjde nastejno. |
|
|
L. Písařík 29.4.2021 11:50Díky, toho jsem se obával. Ale známý lidový myslitel Kuzma Proutkov je toho názoru, že z vodní páry vznikají mraky a plyny nad nimi taky spolupracují a bude-li se oteplovat, bude se méně topit a tím dojde k ochlazení Země. Ještě v 70tých letech minulého století, po serii velmi chladných letních měsíců převládal názor, že Země se ochlazuje a vyskytly se i obavy, zda nenastává znovu Doba ledová. Vidíte, není to ani 50let a názor je opačný. Pěkný takový zvrat jsem kdysi četl v učebnici angličtiny pro samouky: Kdysi, proti bolestem kloubů, doporučovali lékaři nosit po kapsách horké brambory. Nyní takovou medikaci striktně zakazují - a výsledek je tentýž. |
|
|
P. Dvořák 29.4.2021 12:20No přece jenom, když už mě bolí klouby, tak ať aspoň nemám upaplané kapsy. |
|
|
P. Rada 29.4.2021 16:26Pane Písaříku předně z vodní páry mraky vznikat mohou ale nemusí. Názory - a různé - v sedumdrsátých letech mělo cca 5miliard lidí, dnes už sedum.... Podstatná je pro budoucnost věrohodnost názoru/předpovědi - nikoliv jen četnost názoru. Relativně věrohodně tak dnešní situaci už před stoletím předpověděl S. Arrhenius. Od té doby se předpovědi klimatu jen upřesnují. Je ale kus pravdy i na tom, že kolem sedudesátých let místně převažovaly ochlazující důsledky imisí aerosolů nadoteplující vlivem CO2. Bulvár se nedomyšleností v takovéto bilanci chytil... a lidé jako Píseřík to dodnes tradují nejspíše s cílem znevěrohodnit nepříjemnou pravdu.. |
|
|
L. Novák 29.4.2021 16:42Blábolíš nesmysly. "Předpovědi klimatu" jsou přesností na úrovni kurzového sázení na hokejová utkání NHL... |
|
|
L. Písařík 29.4.2021 20:02Jste mistr, víte o mně i to, co sám o sobě nevím. Prostě, kdo neštěká se smečkou, je vadný a je třeba ho utratit. |
|
|
J. Dostál 29.4.2021 13:53Při spalování uhlí (uhlíku C) vzniká jen oxid uhličitý. Při spalování metanu (CH4) vzniká oxid uhličitý a voda. Prakticky to vychází tak, že uvolněné teplo na vznik jedné molekuly CO2 je u uhlí menší, než u metanu. Při spalování metanu to nepřesně vypadá, jako kdyby se ke spalování uhlíku ještě přidalo spalování vodíků. Ta předcházející věta je opravdu nepřesná, ale i v reálu to tak vychází. |
|
|
L. Písařík 29.4.2021 14:57Vidíte, a já si myslel, že při spálení vodíku - přesněji - sloučení vodíku s kyslíkem taky vzniká teplo. |
