Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Čeká nás skutečně zákaz uhlí?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Donát 6.12.2019 16:43A díky komu se asi ty výstavba prodražuje? Kvůli zeleném ksindlu, který tu zastupujete. Tedy nejen, ale rozhodně měrou významnou. |
|
P. Staronový 6.12.2019 16:28Obvykle je to dovede k znechucení nad Radovou propagandou a lžím. Rada většinou neargumentuje, ale pajcuje odkazy na různé propagační weby. |
|
|
L. Novák 6.12.2019 16:21A hlavně - zemědělci, kteří obdělávali půdu, už moc kočovat nemohli. :-) |
|
|
P. Grigar 6.12.2019 16:18..mordyje, jak to dělali?!!! |
Kdyby na tehdejšího investora vybalili naši současní dodavatelé stavebních prací svoji představu o ceně, přerazil by o ně bejkovec. Dotace kur.í trh, bez dotací a pobídek by našim developerům každý nas.al.
|
|
P. Grigar 6.12.2019 16:13.. hledejte fluidní spalování. Za války jezdila auta na dřevoplyn... |
|
|
P. Grigar 6.12.2019 16:05.. a každý migrační pokus narážel na odpor kmenů již usedlých v oblasti, která se stala cílem kočovníků. Úspěch býval střídavě na obou stranách. |
|
|
V. Petr 6.12.2019 15:50Samozřejmě, když do toho kecají zelení, jako ve Francii, nemůže to dobře dopadnout. Jako odstrašující příklad může posloužit stavba reaktoru EPR ve Francii (Flamanville), staví se od roku 2007, Finsku (Olkiluoto) staví se od r. 2005 a naproti tomu v Čině, kde sice začali nejpozději, ale oba bloky v elektrárně Taishan jsou již v provozu! |
|
|
V. Petr 6.12.2019 15:39Řekl bych, že čachrovat se dá pouze se státními penězi. Nebo nějakou formou násilí, kdy na ranč přijede místní mafián s "doprovodem" a nařídí Vám, že mu jej máte prodat za zlomek ceny. Nebo Vám místní mocipán nařídí, že smíte nakupovat jen v jeho prodejně za jeho ceny. Toto vše jsou varianty, které lidem vnucují zelení (povinný odkup elektřiny z OZE). |
|
|
L. Novák 6.12.2019 15:28Tys u toho byl? |
|
|
L. Novák 6.12.2019 15:27Potíž je v tom, že peníze jsou k "čachrování" stvořeny člověkem, aby zjednodušil obchodování, směnu, tedy to "čachrování"... Takže ono "čachrování" je přirozeným způsobem užívání peněz od samého počátku. |
|
|
L. Novák 6.12.2019 15:20Kdepak, ty moderní už nežerou skoro nic... :-) |
|
|
L. Novák 6.12.2019 15:17Dej si studený obklad a tabletku nezapomeň zapít dostatečným množstvím dihydrogenoxidu. A bacha! Jeho výpary jsou významným skleníkovým plynem, tak nezapomeň tu láhev pořádně zašpuntovat! |
|
|
S. Donát 6.12.2019 15:16Vezměte se s Radou za ruku a běžte se společně pověsit na suchou větev. Zemi se uleví. |
|
|
L. Novák 6.12.2019 15:13Blbej jak tágo. Ty i "Rada"... |
Víš ty vůbec, co to znamená "technicky vyargumentované", troubo?
|
P. Rada 6.12.2019 15:13Pane Formane jestli pak víte jaká byla nejtradičnější a přes 60tis let nejúspěšněji aplikovaná adaptační forma na změny klimatu? KOČOVÁNÍ! ... Kterému se ale dnes moderněji říká MIGRACE. |
|
|
P. Rada 6.12.2019 15:08Snění o dalších blocích JE je pravidelně o růstu spotřeby ale tak, aby to na nákladové staně nic nestálo. Realita je o opaku. JE3+generace jsou dnes pravidelně prodělečnou akcí: https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.670581.de/dwr-19-30-1.pdf |
|
|
M. Valenta 6.12.2019 15:01Je komické, kam až dokáží věcné a technicky vyargumentované příspěvky pana Rady dovést stoupence amatérských klimatologů typu Záloma , Kremlíka či "zkušených klimatologů" z IVK. |
|
|
J. Nevrkla 6.12.2019 14:41Ano, pokud to ovladnou ekoteroriste, dopadneme špatně. Otěže už přebírá Čína, pak asi i Indie. Snad si to lidé včas uvědomí a ty zelené vymastence zbaví vlivu a moci. |
|
|
J. Nevrkla 6.12.2019 14:32Žádné pomluvy Kremlik neplaca, jde o fakta. Autor te hokejky byl americkým soudem odsouzen za podvod. V současnosti platilo něco jiného než v minulosti? Při oteplování se z oceánů uvolňuje více CO2, ročně celkem asi 30x více než produkuje lidstvo. Jak víte, že oteplování podcenujeme? Já jsem přesvědčen, že precenujeme. Obecně se považuje za optimální průměrna roční teplota 13C. S tím nemusí každý souhlasit, uznávám. Je to tak střední Itálie. V Česku je asi 8-9. Ale myslím, že by s námi Italové obecně klima neměnili. 95 procent obyvatel zeměkoule žije v teplejším klimatu než my. |
|
|
Z. Lapil 6.12.2019 14:20Mně taky ne. Ani ta fotovoltaika - domnívám se vědět, že u nás je cena elektřiny "na odjezdu z elektrárny" u klasiky kolem koruny, u větru přes 3,- a FV přes 10,-. Taky bůhví, co je to ten medián, jestli se týká spotřeby nebo času. A podobné analýzy s oblibou zapomínají na investice, údržbu, životnost... O případných dotacích (nebo nesplacených dluzích nadšených a naivních investorů) nemluvě. |
|
|
Z. Lapil 6.12.2019 14:13Věřil bych tomu, že současná prozkoumanost zdrojů uhlí v Čechách je podstatně větší, než byla prozkoumanost ropy ve světě před půlstoletím. Samozřejmě s opravou na (ne)těžitelnost z moře a z břidlice. Bacha, moudro: ke kritickému posouzení odhadu potřebujete vědět, co PŘESNĚ se odhaduje. Přinejmenším tam někde bývá poznámka o předpokládané ceně a spotřebě. |
|
|
Z. Lapil 6.12.2019 14:06Našel jsem ji snadno a rychle: https://openei.org/apps/TCDB/#blank |
|
|
Š. Hašek 6.12.2019 14:05Nesedí mi tam ten vítr ...... pokud někde nefouká furt. A to asi ne. Biomasa tvrdila, že fotovolty jsou lepší ...... není vidět ten čmoud při výrobě a recyklaci. Taky to tvrdila, protože je obecně velice "odborně jednoduchá". |
|
|
Z. Lapil 6.12.2019 14:02Někde v diskusi je odkaz do USA. Tuším pan Roškot, nebo podobné jméno. Určitě jsem na ni reagoval - snad to pomůže při hledání, pokusíte-li se. Z hlavy: uhlí je asi stejně drahé jako jádro, vítr jeden vítr taky tak a jeden asi 170% uhlí (ty větry neumím rozeznat) a FV asi 400%. Vše z cenového mediánu; nejsa pořádně schopen ani angličtiny ani statistiky, víc jsem z toho nevyčetl. |
|
|
Š. Hašek 6.12.2019 14:00I z technického hlediska, při současném neracionálním použití, nesmysl. Nestál by ani jeden, krom nadšených samoplátců ...... Z technického hlediska i viz nahrazování zdrojů energie novými. Musely jasně vítězit nad dřívějšími, postavit "parní stroj někam povinně mezi koně", na pokyn Bursíka, to dřív nešlo. Ideologie teď rozhoduje. |
|
|
A. Forman 6.12.2019 13:59to si musím někde najít zdroj.... výhřevnost dřeva a uhlí je dost rozdílná a musí se vyrobit tzv. ostrá pára .... |
|
|
Z. Lapil 6.12.2019 13:50A jsme u toho: FV a vítr jsou drahé a staví se jedině skrze dotace neboli čarování s penězi. Na ten Vesmír se při troše štěstí podívám, díky za odkaz. |
|
|
Z. Lapil 6.12.2019 13:44Počítač docela topí. |
|
|
Z. Lapil 6.12.2019 13:40To bych nebral jako významný argument. Důsledně vzato, já se svou škodovkou jezdím necelé 2 hodiny denně, čemuž odpovídá využití instalovaného výkonu pod 10%. Možná pod 5%, když si uvědomím, že většinu toho času jedu "na půl plynu". Neboli kdyby ze slunečníků a větrníků lezla elektřina opravdu (skoro) zadarmo, s lehčím srdcem bych se pustil do nakupování baterií. |
|
|
Z. Lapil 6.12.2019 13:30No jo, vlastně, já zůstal jen na potocích. Já zase znám jeden na Labi, někdy za Rudolfa II. s jedenácti koly největší v Čechách. Viz http://vodnimlyny.cz/mlyny/objekty/detail/236-podzamecky-mlyn Hned naproti je: http://www.soreluv-mlyn.cz/index.html. Doporučuju otevřít a kouknout na fotky, včetně bytů. Nejen že to nepotřebovalo dotace, ale byl to nejspíš dost dobrej kšeft. |
