Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Bursík cenzorem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
fox 28.2.2007 9:54Re: ukuchtěný bursík Jediná dosavadní zásluha Bursíka je, že zablokoval Paroubka.Je to veliká zásluha,ale cena za to bude vysoká.Kdyby hlasy pro zelené dali voliči ODS nebo KDU(-to je horší řešení.)neřešili bychom teď zbytečně energetiku a bude to ještě p.rů.se.r.Nakonec za všechno může Paroubek,ale to nikoho snad nepřekvapuje.Na dvacet let je vystaráno.Blbec s dvacetiletým tělem......a rozumem pětiletého. |
|
|
Enik 28.2.2007 9:52Bursík je typický reprezentant českého politika. Hlupák! Jak chce někdo zasahovat do energetiky, když za jednotku elektrického výkonu považuje "kilowatt za hodinu". Pokud nám budou vládnout takovíto hlupáci, bude v Čechách zle! |
|
|
tatina 28.2.2007 9:37Pan Bursík neví kudy kam, a proto mele prázdnou slámu.Byl jsem pomalu 30 let pracovníkem v energetice a tak dobře vím,které zdroje energie jsou pro Česko tím nejlepším možným řešením.Z části je to biomasa,z části sluneční energie,pak fosilní palivo,ale nejoptimálnější řešení je jádro.Větrné a vodní elektrárny můžou býti jen tam,kde je dloudodobě možná provázka.Tím,že pomalu a jistě přichází ke klimatickým změnám,nejsem si tak jist,že posledně dva jmenované zdroje,a to hlavně vodní,se hodí pro naši malou zem. |
|
|
míša mýval 28.2.2007 9:34zabij bobra, zachráníš strom zabij Bursíka, zachráníš přírodu |
|
|
Sch.glosátor 28.2.2007 9:34Bursík je na nejlepší cestě stát se veřejným nepřítelem č. 1
|
|
|
Delfin 28.2.2007 9:31Re: Re: Re: Re: Jsou to jen Zelení? To ale neni vladni prohlaseni. Jedna se o zpravu "Zajisteni energeticke bezpecnosti CR". Ta zprava je realita, vladni prohlaseni neni realitou. |
|
|
i.h. 28.2.2007 9:15Re: Re: Zelená je i odnož iránského náboženství-oblečením To jako tedkonc, pane docente ? Ze o tom nikde neni ani slovo ... |
|
|
ladik53 28.2.2007 9:03Re: Re: Jsou to jen Zelení? Vláda má ve svém vládním prohlášení: 1. Neprolomení limitů těžby hnědého uhlí. 2. Nepřipravovat výstavbu nových jaderných elektráren Jestli toto nejsou nesmysly, tak co ještě? Jak chcete zajistit energetickou soběstačnost, když spotřeba poroste? Jenom Vás prosím neuvádějte takové nesmysly co Bursík. |
|
|
A.S. Pergill 28.2.2007 8:56Re: Zelená je i odnož iránského náboženství-oblečením V USA zakázali v souvislosti s ropnou krizí silnější žárovky, povoleny jsou snad jen 60 nebo dokonce 40 W. Výsledkem jsou girlandy slabých žárovek (protože počet omezen není). A protože dvě žárovky 40W dávají podstatně méně světla než jedna 80 W, tak se běžně dávají tři (což je světelně o "fous" víc). Hlavně, že šetří, ať to stojí, co to stojí. |
|
|
regan 28.2.2007 8:51Re: Re: Re: Jsou to jen Zelení? Ano, TÍM je myšlena ta zpráva, kterou Bursík nechtěl nechat zveřejnit. Energetika je obor pro odborníky, nikoli pro snílky. Uváděná procenta platí, ať se vám to líbí nebo ne. |
|
|
hodne neRath 28.2.2007 8:46jen na doplneni... jak si to predstavuje bursik... http://www.zeleni.cz/3448/clanek/martin-bursik -na-sjezdu-nemeckych-zelenych/ |
|
|
Delfin 28.2.2007 8:18Re: Re: Jsou to jen Zelení? Ve vladnim prohlaseni je popsana realita?? |
|
|
omega 28.2.2007 8:16Re: Ten pořad jsem na radiožurnálu ano a všichni bez rozdílů,hlavně,že si přidávají peníze po tisících a důchodcům přidají několik stovek |
|
|
omega 28.2.2007 8:13omega
|
|
|
Pátá kolona 28.2.2007 8:01Zelená je i odnož iránského náboženství-oblečením Že by bursíkovití byli v žoldu této sekty, kde je jediná naděje, že bude kažný z nás třináctým andělem (dvanáct bylo apoštolů, třináctý je člověk) ???? Podle propagandy hodné Göebelse je jasné, že návrat do normálu je kritické oteplování, jedovaté úsporné žárovky ekoligické, ušetřit z 5% energie domácnosti (svícení) polovina je lepší, než ušetřit celých 5% (topení o jediný stupeň dolů a je to bez kupování blikátek)...pak už se není čemu divit. Když se k tomu připojí odbornice macecha Kuchtová, tak je katastrofa jistá ! Nepošleme je konečně dál, neřkuli nejdál ??? |
|
|
regan 28.2.2007 8:00Re: Jsou to jen Zelení? V tom vládním prohlášení nejsou nesmysly (bohužel). Tam je jenom popsána realita ohledně naší energetické situace a možností jak ji řešit. Jaká vina vlády, za co, co sem pletete parlament? Asi jste se zbláznil, podobně jako Bursík. |
|
|
Ladik53 28.2.2007 7:43Jsou to jen Zelení? Pořád se píše jen o Zelených, ale všecny tyto nesmysly jsou obsaženy ve vládním prohlášení, takže vina celé vlády a parlamentu, který jí dal důvěru. A včera tomu Topolánek nasadil korunu tou meziparlamentní komisí na bezpečnost Temelína. Řečeno slovy klasika "náš pan král se načisto zbláznil"! |
|
|
Delfin 28.2.2007 7:04Popis reality Pokud popis reality vybocuje z ideologickych duvodu, je potreba tu realitu papsat jinak ... po jejich. Kaspari. |
|
|
Pavel 28.2.2007 6:43Ten pořad jsem na radiožurnálu také slyšel a dojem z pana ministra byl velmi žalostný. Redaktor - p. Veselovský byl docela dobře připraven a dával otázky zcela konkrétní a na"tělo", Bursík blekotal, byl očividně vykolejený a neměl prostor uplatnit své předem připravené, naučené klišé. Je až neuvěřitelné, jak se za 20 minut dokáží naši politici ztrapnit. |
|
|
honzak 28.2.2007 6:40ukuchtěný bursík je neuvěřitelný trotl. Ze zprávy, na kterou upozornil Šumavák jasně plyne,že hrátky s obnovitelnými zdroji jsou OBROVSKÝ ŠVINDL! V GWh představuje jejich výroba zlomek procenta celkové výroby. Je nejvyšší čas tuto melounistickou sebranku vykopat do rezervace i s jejich větrníky a fotovoltaikou. Jsou ekvivalentem nedšených a nablblých svazáků z padesátých let a dělají i stejnou škodu. Kavana jsem včera sledoval v televizoru. Divím se soudruhům z BAE, že si vybrali něco takového, jako je kavan. Vždyť je to jen shluk drzých proteinů! A velmi mě zajímá, kam až aféra dojde a kdo si to odnese. |
|
|
Ladislav N. 28.2.2007 2:50Bursík v ČRo: "Ta celá zpráva považuje paradoxně jako domácí energetický zdroj jádro...." "... A nevypořádává se s tím, že od roku 2010 tady budeme mít monopol na dodávky jaderného paliva z Ruska, což je samozřejmě také bezpečnostní riziko," řekl Bursík... Jenomže ve vládní zprávě právě na toto riziko upozorňováno je. |
|
|
Ladislav N. 28.2.2007 2:05Re: Autore, nebuďte měkkej a když něco komentujete, tak to uveďte! A tady jsem odkazoval na zprávu IPCC v plném vydání (anglicky). |
|
|
Šumavák 28.2.2007 0:41Re: Autore, nebuďte měkkej a když něco komentujete, tak to uveďte! a pro ty, co neumějí číst je ZDE stream k poslechu |
|
|
Šumavák 28.2.2007 0:25Autore, nebuďte měkkej a když něco komentujete, tak to uveďte! Rozhovor s Bursíkem je ZDE a zde je v .pdf ta "špatná zpráva" (zvl pro zelené!). Ale je to marný, je to marný, je to marný... v prvních zprávách které prosákly z třetí zprávy IPPC je návrh řešení globálního oteplování též postaven mimo jiné na jaderné energetice.... |
