Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Bursík cenzorem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Emp 28.2.2007 20:16Re: Re: Re: Re: Bursík v ČRo: "Ta celá zpráva považuje paradoxně jako domácí energetický zdroj jádro...." u té Ukrajiny si jistý nejsem.. mám pocit, že se WEC s nimi pře, že neplatí a hrozí přerušením dodávek. Nevíte v čem je desdign vylepšený oproti ETE? O tom nemám žádné info... zajimave.... |
|
|
kdokoli 28.2.2007 20:12Re: Re: Re: Re: Pro bursíka Uznáváte tedy, že Zelení v Bursíkem v čele užívají zavrženíhodné metody ? Děkuji, to mi stačí, |
|
|
Emp 28.2.2007 20:04Re: myslíte kvasinky, bakterie, plísně a podobné biozáležitosti? hm, a ujede s ní celých 10 centimetrů, pokud se mu ten přístroj nezavaří |
|
|
Šumavák 28.2.2007 20:03myslíte kvasinky, bakterie, plísně a podobné biozáležitosti? to bude! |
|
|
Emp 28.2.2007 19:54Re: Re: Pan Bursík není jen cenzorem. nezapomínejte na to, že se musí na biopalivo přeměnit samovolně, bez jakéhokoli zařízení... atd atd asi Bude Bursík pěstovat biomasu přímo v nádrži |
|
|
Radek J. 28.2.2007 19:50Re: Re: Re: Bursík v ČRo: "Ta celá zpráva považuje paradoxně jako domácí energetický zdroj jádro...." Alernativa bude existovat. Po roce 2010 budeme kupovat z Ruska, to nastesti neznamena, ze Westinghouse nebude mit technickou moznost vyroby pro Cesko. Dnes jsou na jihoukrajinske JE zavezeny americke testovaci soubory (LTA) do VVER-1000 a pocita se pravdepodobne s prechodem jednoho bloku(nebo elektrarny) na americke palivo, pokud se osvedci. Design clanku je oproti palivu pro ETE vylepseny, jsem zvedavy, jak bude dlouhodobe slapat. Dosavadni vysledky jsou udajne dobre. |
|
|
Nezávislý 28.2.2007 19:49Re: Pan Bursík není jen cenzorem. V případě, že se biomasa sama zasadí, sama pohnojí, sklidí, a sama se přemění na biopalivo, nateče Bursíkovi do Octavie a nádavkem rekultivuje (obnoví) vyčerpané pole, pak budou jistě emise CO2 nulové. To jsou jen drobné nepřesnosti na cestě za zářivými zelenými zítřky naplněné tou správnou kvalitou života ... |
|
|
Nezávislý 28.2.2007 19:45Re: Re: další projev ekofašismu Ano, skutečnost, že jaderné elektrárny na rozdíl od opěvovaných "obnovitelných" zdrojů efektivně vyrábějí elektrickou energii, je v zelených očích fašismus. Bílá je čená, černá je bílá. V zelených očích. Zelení jsou jenom bezohlední technologové moci, využívající tragických nedostatků našeho školství, zejména neznalosti kritického myšlení. Příroda ano, ale až po získání moci a peněz ... |
|
|
Emp 28.2.2007 19:27Jedna elementární otázka pro Kotce Pane Kotec, je podle Vás správné, že Bursík strká zprávy do šuplete? |
|
|
Emp 28.2.2007 19:10Re: Re: Jen bych připomněl, že výstavba "Vodního díla Křivoklát" tak tak, elektrina v nabíjecí baterce |
|
|
kdokoli 28.2.2007 19:05Re: Autore, nebuďte měkkej a když něco komentujete, tak to uveďte! Děkuji za link ... |
|
|
Emp 28.2.2007 19:01Re: Re: další projev ekofašismu Bursík prohlásil, že pokud dopadne nezávislá energetická studie ve prospěch jádra, zelení odejdou z vlády. ?Nezávislost - nic? Hmm |
|
|
kdokoli 28.2.2007 19:01Re: Re: Re: jen na doplneni... Vy si nemyslíte, že váš názor je jediný správný ? |
|
|
kdokoli 28.2.2007 19:00Re: Re: Bursík v ČRo: "Ta celá zpráva považuje paradoxně jako domácí energetický zdroj jádro...." Je třeba upřesnit. Uran je domácím zdrojem, protože je ho v ČR dostatek. Existují tu mnohá neodkrytá ložiska, jejichž otevření se s rostoucí cenou uranu stává rentabilní. Bursík zřejmě mluvil o dodávkách hotových palivových souborů, které dnes kupujeme z Ruska a USA. Po roce 2010 to bude jen z Ruska, přičemž alternativa zřejmě nebude existovat. To je nebezpečné. |
|
|
kdokoli 28.2.2007 18:57Re: Jen bych připomněl, že výstavba "Vodního díla Křivoklát" Vodík není primárním zdrojem energie, jen transportním médiem, jako třeba elektřina. |
|
|
Emp 28.2.2007 18:57Re: Re: Díky autore, podepisuji a souhlasím na 100% Mně vadí neobjektivnost, tendenčnost, plno líbivých myšlenek nedotažených do konce, regulace, regulace, regulace. Zatajování externalit, ale nejvíc mi vadí hloupost. |
|
|
kdokoli 28.2.2007 18:54Re: Re: Pro bursíka Lžete, 60 let je zcela standardní životnost PWR už dnes. Koeficient využití VE je v našich podmínkách maximálně 15%. A jaká je energetická návratnost takzvaných OZE a jejich environmentální náklady ? Ty vaše takzvané OZE jsou ekologický zločin proti lidstvu a ekonomický zločin proti spotřebitelům. Celá jejich podpora je jen cynické vydírání. |
|
|
kdokoli 28.2.2007 18:50Re: Re: Díky autore, podepisuji a souhlasím na 100% Co přesně je špatného na tržním mechanismu určování cen a alokace zdrojů ? |
|
|
kdokoli 28.2.2007 18:49Re: Re: Re: Komplexní řešení energetiky, zásobování plynem a chem. surovinami To by mně moc zajímalo, já žádného takového neznám. Jmenujte nějaké. |
|
|
kdokoli 28.2.2007 18:47Re: Re: další projev ekofašismu Bráním snad někomu svobodně vyjadřovat jeho názory ? Skrývám snad nepohodlné dokumenty do šuplíku jako Bursík ? Víte vy vůbec, co to znamená fašismus ? |
|
|
Emp 28.2.2007 18:46Re: Re: Re: Pro bursíka a až se zvýší výkon Dukovan za cca 2 roky, budete to počítat ze staré či nové hodnoty? Mimochodem, prvních 5 let elektrárny je pro její využitelnost nereprezentativní (tím ale nechci říct, že s tou cifrou nemůžete počítat) Jen chci dodat, že využitelnost Temelína půjde jistojistě nahoru. |
|
|
raff 28.2.2007 18:38Re: Díky autore, podepisuji a souhlasím na 100% Souhlasím s Vámi, Zlý Kukuči |
|
|
Šumavák 28.2.2007 18:32Kam si myslíte, že má nakročeno ? vy jste neslyšeli o tom souznění v Bruseli? a Špidla bude končit.... |
|
|
Šumavák 28.2.2007 18:27Já nevím... !! Něco nakousnete a nedořeknete! To se dělá? "Německo, to hodlá dokonce budovat hnědouhelné elektrárny"....nejen s Rakouskou účastí ve vlastních uhelných pánvích, ale dokonce na břehu moře na australské levné uhlí, jdoucí "z lodě rovnou do kotle".... Pro jednu takovou bude zařízení dodávat Škoda Plzeň ! (Než němečtí zelení zjistí, že to nedělá Siemens DE!) |
|
|
Emp 28.2.2007 18:16Re: Re: Komplexní řešení energetiky, zásobování plynem a chem. surovinami kukuči, ono 90% přírodovědně zaměřených lidí také odmítá zelené |
|
|
Emp 28.2.2007 18:11Re: Re: Re: Re: Komplexní řešení energetiky, zásobování plynem a chem. surovinami Ještě mi přišel na mysli jistý pan Beránek, který prý ze školy dobrovolně odešel, protože nesnesl "atmosféru mez vědci" |
|
|
Emp 28.2.2007 18:09Re: Re: Re: Komplexní řešení energetiky, zásobování plynem a chem. surovinami Pane Kotec, zítra tu možná vyjde Eurobarometr, uvidíte, kdo je největší odmítač jaderných elektráren. Nebo to zpochybníte? Jako cokoli, co se Vám nehodí? |
|
|
Stredocech 28.2.2007 17:45A takhle dopadl jeden, co nutil lidi mrznout a hladovět http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Nicolae_Ceausescu_dead.jpg |
|
|
Stredocech 28.2.2007 17:28Re: vymývání mozků Téměř určitě se nezastydí neb se těmi vylhanými tvrzeními živí. Ledaže by získal jiný politický post. |
|
|
Stredocech 28.2.2007 17:25Jen bych připomněl, že výstavba "Vodního díla Křivoklát" (přečerpávací elektrárna) v chráněné krajinné oblasti byla příliš i pro komunistickou vládu, která od těchto plánů posléze upustila. Pokud jde o "vodíkovou ekonomiku," vodík nemůže být primárním energetickým zdrojem, protože se získává buďto z fosilních paliv nebo elektolýzou vody. |
