Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Až ruský plyn nebude
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 26.12.2021 17:13Jména Sevastopol, Simferopol, Jevpatorija,... jsou důsledkem módního (za Kateřiny II.) antikizování. Krym tak pojmenovali Tavrida a Potěmkin dostal titul "kňaz tavričeskij". Nic víc v tom netřeba hledat. |
|
|
V. Petr 25.12.2021 19:15Mimochodem, před WW2 tvořili Rusové necelou polovinu krymského obyvatelstva. Většinou se stali tím, že Stalin deportoval valnou část původního obyvatelstva na Sibiř a do střední Asie a nahradil je Rusy. |
|
|
V. Novák 26.12.2021 0:50Ta necelá polovina bylo ovšem přes 49%. Stalin deportoval asi 200 tisíc osob, z toho bylo asi 183 tisíc Krymských Tatarů. V současnosti žije na Krymu víc Krymských Tatarů, než bylo deportováno a tvoří něco přes 10% obyvatelstva. To, že Rusové mají většinu, způsobilo i vyvraždění židovského obyvatelstva za německé okupace - s velkou dopomocí právě K. Tatarů. Podle Němců měl být Krym osídlen výhradně árijci a Tatary na špinavou práci. |
|
|
A. Krajánek 25.12.2021 18:54Utlačovaná německá menšina - ty jsi opravdu Possseltův pohúnek. Zeptej se v Harachově. |
|
|
P. Černý 25.12.2021 17:32Nějak moc jsme si zvykli na kolonialisticky pocit, že můžeme určovat, co si kdo může dovolit a co ne. Jenže tak trochu zapomínáme, že my sami jsme kolonií. Čína už ne. A Rusko přemýšlí, jak do takového postavení nepadnout. Vše podstatné v geopolitice se odehraje na finančních trzích. Ať se nám to líbí nebo ne. Pokud ovšem všechno dříve definitivně nevyřeší válka. |
|
|
M. Pivoda 25.12.2021 18:42"Válka je pouze pokračování politiky jinými prostředky“. |
|
|
M. Pivoda 25.12.2021 19:06Politika pokračovala jinými prostředky a Carl von Clausewitz zemřel v roce 1831 na choleru. |
|
|
P. Hák 25.12.2021 20:39
|
|
|
P. Černý 25.12.2021 17:21Rusko couvne od požadavku na záruky, že se k jeho hranicím už nebudou přibližovat další útočné systémy? Nebo na to, aby ukrajinská vláda garantovala ruskojazyčné menšině na Ukrajině občanská práva včetně práva na vzdělání a kulturu v mateřském jazyce? A dál nás bude ukázněně zásobovat plynem a dalšími surovinami a nepřeorientuje se nezodpovědně na jiná odbytiště? Nespadl jste náhodou z višně, milý autore? |
|
|
J. Nevrkla 25.12.2021 17:02NATO má pětkrát více obyvatel a desetkrát větší zbrojní rozpočet než Rusko, neustále se přibližuje Rusku, buduje kolem něj vojenské základny, nedodržuje mezinárodní dohody, opakovaně bombarduje cizí země. Vůbec se Rusku nedivím, že je nervózní a chce záruky. A my zdá se o žádné přátelství nemáme zájem, jen další zvyšování zbrojních výdajů a stupňování napětí. Stydím se už za to, že jsme členy tohoto spolku. |
|
|
Š. Hašek 25.12.2021 17:57Souhlas. |
|
|
F. Kusák 26.12.2021 10:19Ano, technický je to pravda, ale jak známo, nestačí to. A navíc, kdyby šlo do tuhého, pak by většina dnešní populace nechápala, proč by zrovna měla umírat na Ukrajině. Válka je hlavně nekonečné utrpení a haldy mrtvol. Válku, až na jisté výjimky, může schvalovat jen psychopat. |
|
|
J. Nevrkla 26.12.2021 10:21Ano, ale nezájem o přátelské vztahy a záruky míru má naše strana, nikoliv Rusko. |
|
|
M. Pivoda 25.12.2021 16:42Cituji úvahu o minulosti: "... Německo bylo Versailleskou smlouvou opravdu těžce poškozeno. Rakousko byl, koneckonců, chatrný stát a Československo se svou utlačovanou německou menšinou vlastně také. Takže se mocnosti pochopitelně smířily s fait accompli. Také proto, že zanedbaly zbrojení. ..." Cituji úvahu ze současnosti: Mocnosti pochopí, že zanedbaly technologický pokrok (tzn. především směr vedoucí k elektromobilitě a samořídícím automobilům). "Neviditelná ruka trhu" vznik takové negativní energetické situace nepředpokládala. Takže co bude následovat dnes? A navíc neviditelný koronavirus vesele mutuje a množí se, a nechce pochopit, že v Česku dnes nelze nic zakázat. Jak řekl politolog Petr Fiala: "Nežijeme v komunismu, abychom lidem něco přikazovali!" |
|
|
J. Lukavsky 27.12.2021 10:56"Německo bylo Versailleskou smlouvou opravdu těžce poškozeno" a to jenom pro takovou drobnůstku, že spustilo a prohrálo První sv. válku. To je ale hnus. Správně by mělo dostat modré z nebe a odprošovat ho za tu porážku 3x denně? To už tak bývalo, kdysi, že kdo prohraje - ten platí. J.L. end |
|
|
Š. Hašek 25.12.2021 16:29Hlaste se všichni, kteří chcete válčit za "svobodnou, demokratickou, hodnotovou, evropskou Ukrajinu! Těm deseti našim vojákům by veleli Němci. Plyn by nebyl, nebo možná kubík na příděl a za 2450.- Kč. Mirka Němcová by vojákům pletla ponožky do ruské zimy. Vystrčil by zas něco vytáhl na presidenta. |
|
|
P. Diviš 25.12.2021 16:50Stačí, že válčíte vy. Za Putina. |
|
|
Š. Hašek 25.12.2021 17:00Víte Vy, co je válka? To není Nora168. A neodpověděl jste na otázku. Takové machry mám nejraději. Co Vám ten Putin udělal, chytrolíne? |
|
|
M. Grundmann 25.12.2021 15:55Vidím celou situaci následovně : konflikt Západu s Ruskem spočívá v boji o to, zda má Západ právo jít do konfliktu s Ruskem nebo nemá. Západ tvrdí, že každý může jít s Ruskem do konfliktu, kdykoliv se mu to zlíbí, a Rusko zase tvrdí, že s tím nesouhlasí.
Celá tato debata je celkově absurdní a připomíná mi logické paradoxy. Jsem jenom překvapen tím, že nikdo absurditu celé situace nevidí. |
|
|
M. Grundmann 25.12.2021 15:58Oba bloky se v podstatě bijí o to, zda se spolu budou bít nebo nebudou bít. Je to naprosto samoúčelný konflikt. Jako dva manželé, kteří se hádají o to, zda se spolu budou hádat nebo nebudou. |
|
|
M. Grundmann 25.12.2021 16:06Jiná analýza této situace : máte dva lidi, kteří produkují naprosto rozdílné myšlenky, protože vycházejí s různých předpokladů. Ani jeden z nich pak neposlouchá názory druhého, protože to nemá logicky smysl. Za této situace existují dvě řešení : každá strana bude jednat bez ohledu na druhou stranu nebo obě strany budou jednat o nějakém kompromisu a současně přestanou argumentovat svými vlastními, pro druhého nesmyslnými myšlenkami.
NATO jednat nechce a Rusko je připraveno jednat a přestat přitom otravovat druhého svými filosofickými názory. |
|
|
P. Diviš 25.12.2021 16:52Rusko konflikt buďto vyvolá nebo nevyvolá. Podle toho, co se Putinovi bude doma hodit. Nic víc v tom není. |
|
|
M. Grundmann 25.12.2021 17:38Vy si myslíte ve skutečnosti úplný opak toho, co si myslím já. Podle Vás Rusko nemá ke svému chování žádný důvod a jedná tak pouze z vnitřně politických důvodů. Tak to ostatně vidí i Západ : považuje své chování za správné a nedokáže pochopit, že by někdo mohl mít na věc jiný názor.
Pak je ovšem válka nevyhnutelná. |
|
|
P. Černý 25.12.2021 17:47Čína a její spojenec z rozumu, Rusko, vědí, že ekonomické hodiny světa tikají v jejich prospěch. Ani jedna z těch dvou zemí válku k prosazení svých cílů nepotřebuje. Snadněji jich dosáhnou ekonomickou silou a politickým vlivem. Ten, u koho hrozí (a kdo tuto hrozbu už několikrát potvrdil v praxi), že zvolí válku jako způsob, jak zpomalit podobný vývoj, jsou bohužel USA. |
|
|
Š. Hašek 25.12.2021 17:57Souhlas. |
|
|
M. Grundmann 25.12.2021 22:11U dnešního Západu je problém ten, že nevede svou politiku k prosazení nějakých svých vlastních cílů. Dnešní Západ snad bojuje výhradně kvůli šíření svých hodnot a myšlenek, nikoliv svých zájmů. Jenže s někým takovým není o čem diskutovat.
Docela ještě chápu, že se někdo jako Jan Hus nechá upálit pro své myšlenky. I Ježíš zahynul pro své myšlenky a ani Hus, ani Ježíš své smrti určitě nelitují. Oba jsou slavní a určitě by je těšilo, kdyby věděli, jak dlouho se o nich bude mluvit. Kdyby bylo pro každého tak snadné se stát slavným, asi bychom neměli dost dřeva na to, abychom křižovali nebo upalovali všechny lidi toužící po slávě.
Nyní jsme však v úplně jiné situaci. Někdo chce, abychom netrpěli pro naše myšlenky nebo naši slávu, ale pro něčí cizí myšlenky. Možná bych se nechal upálit nebo ukřižovat, pokud bych mohl tak snadno vstoupit do historie lidstva. Ale skončit podobně pro slávu někoho jiného a pro boj za myšlenky, které jsem nejen sám nevymyslel, ale navíc jsou mi úplně cizí, to rozhodně připraven nejsem.
Pokud by však Lipavský hledal v dnešní drahotě dřevo pro svou vlastní hranici, aby tak mohl vstoupit jako mučedník do historie, jsem připraven mu na koupi dřeva přispět. |
|
|
P. Černý 26.12.2021 8:32Hezká esej. Co se těch myšlenek týče, domnívám se, že v tom Babylóně, při stavbě oné věže, šlo spíše o zmatení fantasmagorií než jazyků. A právě toto je nejspíš jedno z poselství Bible. Ti dva, které jste zmínil, jen učili sve vidění pravdy Božího království. Co se stalo pak, nebylo jejich vinou. Pokud však dnešní progresivní myslitelé chtějí to Královstvi Boží tady na Zemi, pak se snadno může stát, že jim to spadne celé na hlavu. |
|
|
M. Grundmann 26.12.2021 14:13Progresivistické myšlenky jsou vyjádřením dominantního postavení ve společnosti. Čím jsou tyto myšlenky nesmyslnější, tím lépe dokazují, že jejich nositel patří k elitě společnosti, protože jenom společensky vysoce postavený člověk může bez úhony zastávat nesmyslné názory.
Podobné myšlenky však mají katastrofální důsledky pro normální lidi, pokud jim uvěří a přitom nepatří k privilegovaným sociálním skupinám. Ministr si může podobné nesmysly myslet, pro zbytek národa však jeho nesmysly budou mít neblahé důsledky. |
|
|
V. Novák 26.12.2021 0:51Jasně - vy neříkáte tak ani tak - a na vaše slova určitě dojde! Nejste meteorolog? |
|
|
L. Zídek 25.12.2021 13:04Ukrajina do NATO, ruské rakety na Kubu a do Venezuely a bude klid. |
