29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

ENERGETIKA: 40 gigawattů?

Již delší dobu je znám německý plán na dosažení instalovaného výkonu 40 GW off-shore do roku 2040. Při současném instalovaném výkonu v Německu okolo 7,74 GW to znamená navýšení o 32,26 GW, neboli cca 5,16násobek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Tichý 23.12.2020 22:23

Kde jsou rady pana Rady?

Perfektni clanek! Prelozit do nemciny a poslat AfD-tam by to mohlo prosaknout mezi Nemce.

R. Tichý 23.12.2020 22:20

1 elektrarnu ohlidam snadneji nez 1000.

R. Tichý 23.12.2020 22:19

Samozrejme ciste ekologicky, bez naroku na Gaiu.

Haleluja!

L. Novák 23.12.2020 22:12

Na tom k pochopení nic není, pokud neuvedete technická data. A ta jste neuvedl....

L. Novák 23.12.2020 22:10

Koukám, že vy jste taky jasnej zelenej magor... Rv :-P

J. Mucha 23.12.2020 21:15

Vybitý akumulátor. Jako "nabíjení" byste mohl chápat zpracování CO2 na skutečná paliva. Třeba cukry vznikající fotosyntézou. Ale dokud nevynaleznete perpetuum mobile, budete muset při tomto zpracování dodat více energie, než jí pak získáte.

M. Šejna 23.12.2020 20:56

Nejspíš z uhliku.

:-P

M. Šejna 23.12.2020 20:55

Inteligent pochopí, fachidiot se šťourá v detailech asi tak podobně, jako že OZE taky jejsou tak zcela úplně obnovitelné.

V. Kolman 23.12.2020 20:40

Takže - svého druhu akumulátor;-D.

Š. Hašek 23.12.2020 20:31

"Nekonečná životnost" svědčí o propadání z technických předmětů po dobu nejméně porevoluční.

T. Foldyna 23.12.2020 18:37

- "zaprděné RVHP" Slovensko: 92% dodané el.energie bezemisní

- "zaprděné RVHP" Česko, od roku 1989 snížilo podíl výroby z uhlí ze 79 na 45%

- "pokrokové" Německo zatím v roce 2020 po více než 20 letech masivní podpory větru a slunce:

-- slunce + vítr 175TWh z 474TWh (37%) při instalovaných 115 GW

-- odstavované nenáviděné JE - 59 GWh (12%) při instalovaných pouhých 8,11 GW

-- uhlí + plyn: 171 TWh (36 %) při instalovaném výkonu 73 GW

atd.

+ co všechno se staví v Číně kromě solárních a větrných eletráren?

P. Hatina 23.12.2020 17:33

Jenom klídek, zrovna Němci to zvládnou. Ti si přece dohodli a vybudovali vlastní plynovod z Ruska, takže ten mají v rezervě i pro tyhle případy :)))

K. Salajka 23.12.2020 17:17

Z čehopak se vyrábí uhlíkatý kompozit a jakou má životnost ?

M. Vaněček 23.12.2020 17:10

Pochopte to, tady už vůbec nejde jenom o Německo, takhle postupují všechny nejvyspělejší a nejdynamičtější státy světa, od USA, Japonska, Číny ....

Jenom zaprdění RVHP energetici melou stále to stejné: to néjde.

Technický pokrok nezastavíte, co vykřikují různí "zelení" aktivisté není podstatné. Rozhodující je technický pokrok ve fotovoltaice, ve větrné energetice, v bateriích, v chytrých sítích ....

Z. Lapil 23.12.2020 16:42

Díky. Stejně mi ale není jasné, kde dělám chybu. Evidentně jsem někde cestou ztratil napětí, ale na to už snad přijdu.

L. Novák 23.12.2020 15:37

R^ Německo: Netupější energetická politika na světě

https://www.lidovky.cz/monitor-jana-machacka/machacek-nejtupejsi-energeticka-politika-na-svete.A190201_134006_monitor-jana-machacka_blv

J. Jurax 23.12.2020 15:30

Tak jistě, a o to je ta elektřina "zadarmo" z OZE dražší. Jenže zeleným magorům tohle vysvětlit nelze.

L. Novák 23.12.2020 15:17

Navíc - ten akumulátor nemůže vyčerpat do nuly, ale musí tam pár desítek procent nechat, jinak se akumulátor poškozuje. U olověného akumulátoru je to pod 50% plného nabití. ;-)

L. Novák 23.12.2020 15:08

Přesně! R^ OZE jsou zhmotnělý zelený terorismus v energetické praxi. :-P

L. Novák 23.12.2020 15:05

"...a jeho výkon je 20 MW." Jo, ale jak dlouho? Kolik energie je v něm uloženo při maximálních otáčkách? Jak rychle ta energie ubývá při nulovém odběru (ztráty v ložiscích)? ;-)

J. Jaroš 23.12.2020 14:50

A Německa! Problém je, že ta turbína musí být teplá na natáčedle aby mohla rychle najet a nafázovat. Musí hořet kotel a horká pára ohřívat. turbínu a to sakra něc stojí.

M. Šejna 23.12.2020 14:24

Ještě k těm akumuláčním centrum:

akumulace energie se dá provádět nejen ukládáním elektřiny do baterií (akumulátorů), ale i například do ohromných setrvačníků.

Moderní setrvačníky jsou vyrobené z uhlíkatých kompozitů a rotují ve vakuu rychlostí až 100 tisíc otáček na minutu.

Největší takové setrvačníkové úložistě energie mají v USA a jeho výkon je 20 MW.

Setrvačníky mají v podstatě nekonečnou životnost a žádné ekologické zatížení.

J. Kalina 23.12.2020 14:16

obnovitelné zdroje alá biomasa nejsou obnovitelné pokud není obnovitelná ta půda na které rostou. A ta tedy není neb se neustále huntuje. Každý blbec si umí představit vytěženou šachtu nebo povrchový důl a nazve to neobnovitelným , ale že pole bet humus, plné šutrů a po dešti spláchnuté na silnici Kdyby se nepůlila biomasa, možná by vznikalo nové obnovitelné uhlí.

Pro mládež: na CT3 dávají seriál F.L Věk, tak se podívaj jak to fungovalo na obnovitelné zdroje ajak dlouho se jelo z Prahy do východních Čech a jinam.

J. Jurax 23.12.2020 13:46

No co, nemají vědomosti ani mozkovou kapacitu na to, aby tyhle informace vstřebali. Jejich zelená víra je pevná, fakta, fyzika ani názory kacířů ji nenaruší.

J. Jurax 23.12.2020 13:41

U OZE nepotřebujete teroristy. Stačí, když v noci přestane foukat. A je-li ještě dlouhodobě výpadek srážek, nepomůžou ani hydrocentrály.

Navíc mnoho rozptýlených energetických zdrojů lze obtížné účinně střežit.

J. Jurax 23.12.2020 13:29

A taky velmi ekonomické ... ;-)

J. Jurax 23.12.2020 13:22

No, ono je v 12V 65Ah baterií skryto 0,78kWh. Uvažovaná televize žere 0,2 kW za hodinu, tedy by Vám ta plně nabitá baterie, jsouc vybita do mrtě, dala 3,9 hodiny provozu. Ryze teoreticky, protože musíte ještě uvážit měnič a jeho charakteristiku. Tak odhadem bych řekl, že v reálu byste měl vydržet tak 2,5 až nanejvýš 3 hodiny. Možná ... ;-)

I. Schlägel 23.12.2020 13:14

Neviděl bych to tak beznadějně. Tím netvrdím, že to není slepá cesta. https://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/audi-zacalo-vyrabet-ekologickou-naftu-z-co2-a-vody

J. Ptáček 23.12.2020 13:13

Většinou se nezmiňuje ještě jeden aspekt OZE vs. klasické zdroje. Při celoplošné distribuci výrobních zdrojů OZE, je minimální pravděpodobnost výpadku všech zdrojů poruchou nebo i případným teroristický útokem. Zatímco u centralizovaných zdrojů je tomu právě naopak.

M. Kujal 23.12.2020 13:12

Moc pekne napsano, ale proti fanatikum kteri o tom rozhoduji, houby platne !!!