Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Zemědělcům, těm je hej
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
huhu 20.3.2009 22:49máslo za 60 Kč ještě si pamatuju jak jeden ten mlíkař vyhlašoval, že bude prodávat máslo za 60 kč a ani nehnukl brvou, že by se o zisk s někým dělil. Ted drze chtějí dotace na krytí údajných ztrát. Pokud jsou konkurenceneschopní, tak ať dělají něco jiného... |
|
|
5P 21.3.2009 0:02Re: máslo za 60 Kč To byl šéf MADETY |
|
|
orac 20.3.2009 18:47analytik Jen se orac postavil k pluhu a uz za jeho zady stal darmozrout a jako jeho ochrance s nazornym presvedcujicim argumentem , ze lepsi misto u stolu nalezi jemu a ne oraci zemi obdelavajici.Pane Havel.Kde byli pred pul rokem analytici,prognostici asi u toho stolu. |
|
|
5P 21.3.2009 0:13Re: analytik Až budete chtít platby a ne dotace, pište si ci chcete. Nemám problém s tím, že si koupím mléko za 20 nebo za čertví kolik (a sám si rozhodnu kolik si ho koupím), ale mám problém s tím, že Vy nemáte (a celá EU s Vámi) spočítáno kolik by to mléko stálo (a cokoliv jiného) bez nějakých zavšivených dotací jdoucích z kapes nás daňových poplatníků. Je otázka kdo je tady nyní darmožrout. |
|
|
Míra 20.3.2009 15:03Jestli předseda AK Jan V. rozumí zemědělství jako politice, pak Bůh chraň ty, kteří mu věří! Jinak z některých příspěvků je jasné, že plnou cenu zemědělských produktů zaplatí přímo či nepřímo konečný spotřebitel. Nebudou-li zemědělci dotováni ze společných peněz, nebude se plýtvat, neboť jak známo: na 1 Kč dotace pro zeměděllce se musí vybrat koruny tři, přičemž ty dvě se někam záhadně "ztratí". Jako spotřebitel si chci vybírat, ale stát mi v tom brání různými předpisy, zvýhodňující zpracovatelský průmysl před zemědělci. Jako příklad uvádím Kostelecké uzeniny: dříve velmi dobrá kvalita, pak zakoupení podniku p. Babišem a rychlý pád kvality. Místo masa sojová mouka a bílkovinný extrakt. Stát musí přestat s dotováním obchodníků a zaměřit se na podporu zpracování produkce přímo zemědělci. To zaprvé zvýší příjem zemědělců prodejem vyšší přidané hodnoty, zadruhé zlepší kvalitu potravin, zatřetí zavede skutečné tržní prostředí a začtvrté celkově sníží cenu potravin, protože její výraznou část v současné době tvoří ceny dopravy - seno z luk, mléko do 20 km vzdálené mlékárny, skot a brav do 20 i více km vzdáleného masokombinátu a hotové výrobky do obchodů přes velkoobchodní sklady. Čím úspornější je zemědělská výroba, tím dražší jsou ostatní vyvolané práce a činnosti. A to nemluvím o vydřidušských podmínkách řezců ve vztahu k výrobcům potravin. Zemědělci zpracovávající a prodávají vlastní produkci by nechali řetězce hezky vyhladovět.... miroslav .vojta@volny.cz |
|
|
Ladislav N 20.3.2009 16:06Re: Míra IP: 89.102.230.xxx Myslím si, že to rozhodně nebude tak jednoduché s prodejem, jak tady píšete. Řetězce potřebují standardní jakost, trvanlivost a velké objemy dodávek. Což splní jenom velkovýroba. |
|
|
františek 20.3.2009 12:56Je jasné, že na tom zemědělství něco smrdí U mé chalupy smrdí kravín. Místí soudí, že jde o typickou vůni venkova. Já tvrdím, že jde o smrad líných zemědělců, protože jsem viděl kravíny v Německu. Nezávidím těm, kteří pracují v zemědělství rukama jejich náročnou práci, ale je cítit, že se tam dějí rozmanité podfuky. Vedoucí zemědělští pracovníci jsou v balíku. Prostě podnik, tak výrazně dotovaný z peněz daňových poplatníků, by takto vypadat neměl |
|
|
orac 20.3.2009 18:56Re: Je jasné, že na tom zemědělství něco smrdí neteorizuj a ukaz jaky si hospodar a kravin si kup.Nyni je dobra doba,banka rada pujci,dostanes dotace ajsi |
|
|
Lucifer 20.3.2009 9:39Nejlepší job Ti zemědelci a zemědělští analytici to umí. Když je ideální počasí, křičí ,potřebujeme pomoc, ceny půjdou dolů. Když je špatné počasí křičí, nic se neurodilo, potřebujeme pomoc. Když dovezeme levnější a kvalitnější zemědelské produkty křičí, likvidujete zemědelce, potřebujeme pomoc. Nařikali takhle sedláci za císaře pána, nebo za první republiky? |
|
|
Venkovan 20.3.2009 11:05Re: Nejlepší job Dotování potravin bylo už za monarchie, je v celém svět, a bude. To je záruka sociálního smíru. V případě zrušení dotací v celém světě, cena potravin stoupne mnohonásobně, což by byl důvod k skutečné Marxově revoluci. |
|
|
Kolombo 20.3.2009 11:16Re: Nejlepší job A kdopak ty "dotace" platí, venkovane? Nebude to přesně naopak - cena potravin velice klesne? vždyť ani v ČR nejsou dotovány ceny prodejní, nýbrž výkupní pro zemědělce! Ti by museli jinak prodat levněji nebo sbalit krám! |
|
|
lokki 20.3.2009 12:17Re: Nejlepší job čus kolombo - počítej se mnou, jestli to zvládneš. Balíky sena jsou jako příklad úplně jednoduchý - sít 35kč, odpis na lis 80kč, práce 5kč, 10kč odpis traktoru a 20kč nafta. Celkem na 200kg sena jenom jeho zabalení do balíku ...150kč, nepočítám sečení, vláčení, hrabání, hnojení, mulčování a dopravu na místo spotřeby. Dnešní cena z dotacema je okolo 200kč za balík. Takže když pokud bych do hovězího promítnul jenom všechny skutečný náklady na krmivo, asi bys žral lesní bobule, pokud by na tebe nějaký zbyly. A to jsem v odvětví zemědělství, který je s dotacema v podstatě ziskový... o pšenici se bavit ani nemusíme... |
|
|
Ladislav N :-))) 20.3.2009 14:13Re: Takže když pokud bych do hovězího promítnul jenom všechny skutečný náklady na krmivo, asi bys žral lesní bobule Zase jeden, co neumí napočítat do desíti... Kdopak asi ty "náklady" na zemědělskou výrobu platí? |
|
|
lokki 20.3.2009 14:47Re: Takže když pokud bych do hovězího promítnul jenom všechny skutečný náklady na krmivo, asi bys žral lesní bobule správně - takže pokud chceš všem co maj nižší než průměrnej plat vysvětlit, že už se ti to nechce platit a že si to hold budou muset začít platit sami máš možnost. Jo a taky jim u toho můžeš vysvětlit, proč oni jo, ale třeba němci ne.... Já klidně ten krvavej flek co po tobě zbyde pudu uklidit... nebo můžeš ještě navrhnout nějakej lepší způsob, jak to zařídit - nakonec se taky můžeš dát na zemědělství. Po letošní sklizni zbude spoustu volnýho prostoru pro seberealizaci .... |
|
|
Ladislav N 20.3.2009 16:09Re: Nic není zadarmo. Ani svoboda. Proč bych se měl cpát do oboru, který je silně přeregulován státem? Nesnesl bych, aby mi nějaký ouřada diktoval, co smím pěstovat/chovat a kolik ročně. |
|
|
ladik53 20.3.2009 19:42Re: Takže když pokud bych do hovězího promítnul jenom všechny skutečný náklady na krmivo, asi bys žral lesní bobule Já, být Vámi, tak se do diskuze s čísly nepouštím. Vy si vždycky vycucáte nějaká z prstu a pak se pustíte do urážení oponenta. To je celá Vaše "úroveň"! |
|
|
Divous 20.3.2009 9:27Jan Panikář Veleba Myslím, že viníkem mediálního obrazu mimo tradičně povrchních médií je především persóna jménem Jan Veleba. Média jej milují snad již ze zvrácené touhy slyšet jeho kvičení vždy vyvolávající dojem, že české zemědělství zítra ráno v osm končí. Docela zajímavé by bylo projít jeho letitá katastrofická prohlášení a srovnat je z realitou. Nikdy jsem od tohoto tvora neslyšel nic pozitivního. Možná by nebylo od věci podat na něj trestní oznámení pro vícenásobné a dlouhodobé šíření poplašných zpráv. Média by pak měla zvát, chce-li se slyšet názor na aktuální stav zemědělství a cen těch, kterých druhů potravin, někoho se zdravým rozumem, rozumnou mírou znalostí problematiky a lepší úrovní etiky. |
|
|
jan 20.3.2009 9:26zemědělci zěmědělci žebrají a hrozí stávkou každou sezónu bez ohledu na počasí bez ohledu na úrodu - když je malá je to špatně mají málo chtějí dotaci, když je velká je zboží moc levné chtějí dotaci, když je akorát stejně si něco vymyslí - nechci házet všechny do jednoho pytle jistě jsou i dobří a slušní, ale kvuli profesní cti jsem rád že nejsem zemědělec |
|
|
lokki 20.3.2009 8:39i agrární analytik si hold nevšimnul, že se podíl živočišné výroby se zvednul proto, že jednou z podmínek dotací na TTP je příslušný počet dobytčích jednotek. Což znamená, že zemědělci pomalu přestávaj vyrábět potraviny a začínaj zahradničit. A navrch vydávat příjem z dotací za zisk není úplně košer, ale to asi analytikům taky nevadí. Jinak je dost těžký si vzít úvěr, když ho nemáte čím splatit... |
|
|
Frank 20.3.2009 7:37Mně by spíše zajímalo, kdo potřebuje agrární alalytiky? Zemědělci zcela jistě ne. Ministertsvo zemědělství taky ne, tak kdo a proč? |
|
|
karas 20.3.2009 8:34Re: Mně by spíše zajímalo, kdo potřebuje agrární alalytiky? Já si pana Havla vždycky rád poslechnu nebo přečtu, jeho články mají totiž hlavu a patu a dokonce i logiku. Vidím to jako on. |
|
|
dr Turnovský 20.3.2009 8:50Re: Mně by spíše zajímalo, kdo potřebuje agrární alalytiky? no a jste farmář? No kdyby ano, tak se pak nedivím ničemu |
|
|
Pavel C. 20.3.2009 9:09Re: Mně by spíše zajímalo, kdo potřebuje agrární alalytiky? Články pana Havla sleduji dlouhodobě a jeho názory střízlivé a fundované. Díky za ně. |
|
|
dr Turnovský 20.3.2009 10:06Re: Mně by spíše zajímalo, kdo potřebuje agrární alalytiky? no amyslíte si že mají s realitou něco společného? Viděl pán analitik někdy krávu a ví jak je to s laktační dobou, ví jak dlouho to trvá, než kráva, .....no nic. Vono se to dá vygůglovat |
|
|
sep 20.3.2009 10:17Re: Mně by spíše zajímalo, kdo potřebuje agrární alalytiky? v čem je fundovanost a střízlivost? V povrcnosti? V neschopnosti pochopení podstaty problému? V neschopnosti vyhodnocení rizik? Dozvěděl jste se, že např výkupní cenu mléka deformuje německá národní dotace na 1 litr mléka ve výši cca 2 Kč a že tato umožňuje jít německému sedlákovi právě 2 koruny pod výrobní náklady v této době, kdy je tlak na snižování ceny mléka zpracovateli, aniž by to znamenalo ztrátu z produkce mléka? Zákonitě český sedlák za předpokladu stejných nákladů bude muset ze svého (tedy z příjmů z jiných činností(pokud je má...), třeba i dotovaných ale zase méně než německý sedlák) dotovat vyprodukovaný litr mléka dvěma korunami? Už vám dochází, žeVeleba, bez ohledu, že byl funkcionářem za bolševika, spolu s demonstranty prezentuje vážný problém? Jinak Havel, pokud by si chtěl říkat analytik, by musel před třemi roky varovat,že masivní přeorientování místních producentů mléka na německé mlékárny podrazí schopnost německých mlékařských družstev(sedláků) vyjednávat a toto je jejich slovy spravedlivou cenu. No nic, Havel nepřekročí svůj stín a někomu se jeho jednoduchost může zamlouvat. |
|
|
Didi 20.3.2009 11:08Re: Mně by spíše zajímalo, kdo potřebuje agrární alalytiky? Když už tak bilancujete, co takhle ještě doplnit, odkud ten stát peníze na dotace sebere? |
|
|
sep 20.3.2009 12:11Re: Mně by spíše zajímalo, kdo potřebuje agrární alalytiky? je to na jinou analýzu, poněkud zjednodušeně těch 20% z prostředků státu u základních dotací se obratem státu vrací na daních. Ale je to opravdu o rozsáhlejší analýze. |
|
|
Pavel C. 20.3.2009 11:29Re: Mně by spíše zajímalo, kdo potřebuje agrární alalytiky? Takové podmínky jaké má bývalý management JZD u nás v Německu nejsou. Do klína jim spadla aktiva ze soc. podniků. Oprávněné osoby ošidili, nájem z půdy neplatí, nebo jen "jako". Pěstují řepku a kukuřici, další rok opačně. Pozemkové úpravy blokují, atd. A Vy stále jen pokukujete jak to je jinde. |
|
|
sep 20.3.2009 12:21Re: Mně by spíše zajímalo, kdo potřebuje agrární alalytiky? a tahle situace nemá konkrétní viníky? Snažte se vnímat jednotlivé problémy jednotlivě v daných kontextech. To, že všechny tři "pilíře" demokracie (nejrůzněji obarvené) poskytly nehoráznou konkurenční výhodu nějaké skupině podnikatelů a naopak poškodili jiné je samozřejmě průser. |
|
|
ladik53 20.3.2009 12:44Re: Mně by spíše zajímalo, kdo potřebuje agrární alalytiky? Pane kolego hluboce smekám. Těm lidem to nevysvětlíte, pochopit nechtějí, Jde jim naprosto o něco jiného. Kdepak připustit, že by on ten Veleba mohl mít pravdu. Důležité je přece co dělal za komunistů. Vydržať! |
