Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Zemědělcům, těm je hej
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
5P 21.3.2009 0:13Re: analytik Až budete chtít platby a ne dotace, pište si ci chcete. Nemám problém s tím, že si koupím mléko za 20 nebo za čertví kolik (a sám si rozhodnu kolik si ho koupím), ale mám problém s tím, že Vy nemáte (a celá EU s Vámi) spočítáno kolik by to mléko stálo (a cokoliv jiného) bez nějakých zavšivených dotací jdoucích z kapes nás daňových poplatníků. Je otázka kdo je tady nyní darmožrout. |
|
|
5P 21.3.2009 0:02Re: máslo za 60 Kč To byl šéf MADETY |
|
|
huhu 20.3.2009 22:49máslo za 60 Kč ještě si pamatuju jak jeden ten mlíkař vyhlašoval, že bude prodávat máslo za 60 kč a ani nehnukl brvou, že by se o zisk s někým dělil. Ted drze chtějí dotace na krytí údajných ztrát. Pokud jsou konkurenceneschopní, tak ať dělají něco jiného... |
|
|
káma 20.3.2009 21:00Re: No a proč by si měli zemědělci něco půjčovat, jenom z toho důvodu Nevím jak a kde,ale na Šumavě jsou sedláci dotováni zhruba 3 tisíci Kč po ha.Jeden by si myslel,že při tak,masívní podpoře musí krajina vypadat jako v sousedním Německu.Pěkně uklizená a oku lahodící.Kdepak,ani náhodou.Systémem obstrukcí a nepsaných dohod,které má na svědomí podle všeobecně rozšířeného názoru vedoucí CHKO shodou okolností také jménem Hubený,vypadá to mnohde hůř,než před 30 léty.Takže s těmi dotacemi jděte do háje zeleného i s panem Velebou. |
|
|
ladik53 20.3.2009 19:42Re: Takže když pokud bych do hovězího promítnul jenom všechny skutečný náklady na krmivo, asi bys žral lesní bobule Já, být Vámi, tak se do diskuze s čísly nepouštím. Vy si vždycky vycucáte nějaká z prstu a pak se pustíte do urážení oponenta. To je celá Vaše "úroveň"! |
|
|
orac 20.3.2009 18:56Re: Je jasné, že na tom zemědělství něco smrdí neteorizuj a ukaz jaky si hospodar a kravin si kup.Nyni je dobra doba,banka rada pujci,dostanes dotace ajsi |
|
|
orac 20.3.2009 18:47analytik Jen se orac postavil k pluhu a uz za jeho zady stal darmozrout a jako jeho ochrance s nazornym presvedcujicim argumentem , ze lepsi misto u stolu nalezi jemu a ne oraci zemi obdelavajici.Pane Havel.Kde byli pred pul rokem analytici,prognostici asi u toho stolu. |
|
|
sokol 20.3.2009 16:39Re: Komunisty nepotřebuje NIKDO, naopak oni potřebují občany, aby je mohli okrádat. většina těch, které reprezentuje Veleba bohužel ano ( minimálně lidé komunisticky myslící) |
|
|
sep 20.3.2009 16:39Re: Komunisty nepotřebuje NIKDO, naopak oni potřebují občany, aby je mohli okrádat. ještě doplňující: němečtí sedláci jsou také komunisti? PS. a vy jste co? |
|
|
sep 20.3.2009 16:29Re: Komunisty nepotřebuje NIKDO, naopak oni potřebují občany, aby je mohli okrádat. báječné, LN, sedláci jsou komunisti? |
|
|
Ladislav N 20.3.2009 16:09Re: Nic není zadarmo. Ani svoboda. Proč bych se měl cpát do oboru, který je silně přeregulován státem? Nesnesl bych, aby mi nějaký ouřada diktoval, co smím pěstovat/chovat a kolik ročně. |
|
|
Ladislav N 20.3.2009 16:06Re: Míra IP: 89.102.230.xxx Myslím si, že to rozhodně nebude tak jednoduché s prodejem, jak tady píšete. Řetězce potřebují standardní jakost, trvanlivost a velké objemy dodávek. Což splní jenom velkovýroba. |
|
|
Míra 20.3.2009 15:03Jestli předseda AK Jan V. rozumí zemědělství jako politice, pak Bůh chraň ty, kteří mu věří! Jinak z některých příspěvků je jasné, že plnou cenu zemědělských produktů zaplatí přímo či nepřímo konečný spotřebitel. Nebudou-li zemědělci dotováni ze společných peněz, nebude se plýtvat, neboť jak známo: na 1 Kč dotace pro zeměděllce se musí vybrat koruny tři, přičemž ty dvě se někam záhadně "ztratí". Jako spotřebitel si chci vybírat, ale stát mi v tom brání různými předpisy, zvýhodňující zpracovatelský průmysl před zemědělci. Jako příklad uvádím Kostelecké uzeniny: dříve velmi dobrá kvalita, pak zakoupení podniku p. Babišem a rychlý pád kvality. Místo masa sojová mouka a bílkovinný extrakt. Stát musí přestat s dotováním obchodníků a zaměřit se na podporu zpracování produkce přímo zemědělci. To zaprvé zvýší příjem zemědělců prodejem vyšší přidané hodnoty, zadruhé zlepší kvalitu potravin, zatřetí zavede skutečné tržní prostředí a začtvrté celkově sníží cenu potravin, protože její výraznou část v současné době tvoří ceny dopravy - seno z luk, mléko do 20 km vzdálené mlékárny, skot a brav do 20 i více km vzdáleného masokombinátu a hotové výrobky do obchodů přes velkoobchodní sklady. Čím úspornější je zemědělská výroba, tím dražší jsou ostatní vyvolané práce a činnosti. A to nemluvím o vydřidušských podmínkách řezců ve vztahu k výrobcům potravin. Zemědělci zpracovávající a prodávají vlastní produkci by nechali řetězce hezky vyhladovět.... miroslav .vojta@volny.cz |
|
|
lokki 20.3.2009 14:47Re: Takže když pokud bych do hovězího promítnul jenom všechny skutečný náklady na krmivo, asi bys žral lesní bobule správně - takže pokud chceš všem co maj nižší než průměrnej plat vysvětlit, že už se ti to nechce platit a že si to hold budou muset začít platit sami máš možnost. Jo a taky jim u toho můžeš vysvětlit, proč oni jo, ale třeba němci ne.... Já klidně ten krvavej flek co po tobě zbyde pudu uklidit... nebo můžeš ještě navrhnout nějakej lepší způsob, jak to zařídit - nakonec se taky můžeš dát na zemědělství. Po letošní sklizni zbude spoustu volnýho prostoru pro seberealizaci .... |
|
|
Ladislav N 20.3.2009 14:24Re: Skleněné láhve 1 litr Než je zrušili a zavedli pytlíky. Zákazníků se komunisti jako vy nikdy neptali. |
|
|
Ladislav N 20.3.2009 14:18Komunisty nepotřebuje NIKDO, naopak oni potřebují občany, aby je mohli okrádat. No vida, jak si komunisti jdou na ruku... A že by se ten komundíra šel živit něčím, co občanům netahá peníze z kapes? |
|
|
Ladislav N :-))) 20.3.2009 14:13Re: Takže když pokud bych do hovězího promítnul jenom všechny skutečný náklady na krmivo, asi bys žral lesní bobule Zase jeden, co neumí napočítat do desíti... Kdopak asi ty "náklady" na zemědělskou výrobu platí? |
|
|
Harry 20.3.2009 13:50Re: Máte samozřejmě pravdu......Re: jako spotřebitel "dobré cokoliv člověk pamatuje jen z doby před sametem" Nu nerekl bych, ja naopak pamatuji, ze v celem meste, ba na okrese byl 1 druh chleba - vcerejsi. Dneska bych to odhadl tak na 20 druhu. Uz jsem tak zpovykanej, ze jedu pro housky do jednoho obchodu a pro chleba do jineho, podle toho na jaky mam chut. Rekl bych, ze spis pamatujete doby kdy Vam zaludek slouzil lip a vic chutnalo nezli dneska. A rozdil mezi "Ovoce a zelenina" drive a dnes? Brambory, cibule, oschla mrkev a sterilovane zeli. A samozrejme pomerance a banany 2x do roka (Prvni maj a Vanoce). Pamatujete neco vic? |
|
|
františek 20.3.2009 12:56Je jasné, že na tom zemědělství něco smrdí U mé chalupy smrdí kravín. Místí soudí, že jde o typickou vůni venkova. Já tvrdím, že jde o smrad líných zemědělců, protože jsem viděl kravíny v Německu. Nezávidím těm, kteří pracují v zemědělství rukama jejich náročnou práci, ale je cítit, že se tam dějí rozmanité podfuky. Vedoucí zemědělští pracovníci jsou v balíku. Prostě podnik, tak výrazně dotovaný z peněz daňových poplatníků, by takto vypadat neměl |
|
|
ladik53 20.3.2009 12:47Re: Máte samozřejmě pravdu......Re: jako spotřebitel Bylo ve sklenici. |
|
|
ladik53 20.3.2009 12:44Re: Mně by spíše zajímalo, kdo potřebuje agrární alalytiky? Pane kolego hluboce smekám. Těm lidem to nevysvětlíte, pochopit nechtějí, Jde jim naprosto o něco jiného. Kdepak připustit, že by on ten Veleba mohl mít pravdu. Důležité je přece co dělal za komunistů. Vydržať! |
|
|
sep 20.3.2009 12:21Re: Mně by spíše zajímalo, kdo potřebuje agrární alalytiky? a tahle situace nemá konkrétní viníky? Snažte se vnímat jednotlivé problémy jednotlivě v daných kontextech. To, že všechny tři "pilíře" demokracie (nejrůzněji obarvené) poskytly nehoráznou konkurenční výhodu nějaké skupině podnikatelů a naopak poškodili jiné je samozřejmě průser. |
|
|
lokki 20.3.2009 12:17Re: Nejlepší job čus kolombo - počítej se mnou, jestli to zvládneš. Balíky sena jsou jako příklad úplně jednoduchý - sít 35kč, odpis na lis 80kč, práce 5kč, 10kč odpis traktoru a 20kč nafta. Celkem na 200kg sena jenom jeho zabalení do balíku ...150kč, nepočítám sečení, vláčení, hrabání, hnojení, mulčování a dopravu na místo spotřeby. Dnešní cena z dotacema je okolo 200kč za balík. Takže když pokud bych do hovězího promítnul jenom všechny skutečný náklady na krmivo, asi bys žral lesní bobule, pokud by na tebe nějaký zbyly. A to jsem v odvětví zemědělství, který je s dotacema v podstatě ziskový... o pšenici se bavit ani nemusíme... |
|
|
sep 20.3.2009 12:11Re: Mně by spíše zajímalo, kdo potřebuje agrární alalytiky? je to na jinou analýzu, poněkud zjednodušeně těch 20% z prostředků státu u základních dotací se obratem státu vrací na daních. Ale je to opravdu o rozsáhlejší analýze. |
|
|
Pavel C. 20.3.2009 11:29Re: Mně by spíše zajímalo, kdo potřebuje agrární alalytiky? Takové podmínky jaké má bývalý management JZD u nás v Německu nejsou. Do klína jim spadla aktiva ze soc. podniků. Oprávněné osoby ošidili, nájem z půdy neplatí, nebo jen "jako". Pěstují řepku a kukuřici, další rok opačně. Pozemkové úpravy blokují, atd. A Vy stále jen pokukujete jak to je jinde. |
|
|
Kolombo 20.3.2009 11:19Re: Máte samozřejmě pravdu......Re: jako spotřebitel A to dobrý mlíko bylo, geronte, v tom plastovém sáčku s modrým nebo červeným potiskem? Dnes snad někdo zakazuje dělat podobné zboží? Pokud ano, proč proti tomu levice "nebojuje"? |
|
|
dr Turnovský 20.3.2009 11:16Re: Máte samozřejmě pravdu......Re: jako spotřebitel Ale houbeles, je toho hodně dobrého a lepšího, než kdykoliv před tím. Jenom prostě technicky není možné, toho mít dost pro všechny. Nic jinýho v tom nehledejte. |
|
|
Kolombo 20.3.2009 11:16Re: Nejlepší job A kdopak ty "dotace" platí, venkovane? Nebude to přesně naopak - cena potravin velice klesne? vždyť ani v ČR nejsou dotovány ceny prodejní, nýbrž výkupní pro zemědělce! Ti by museli jinak prodat levněji nebo sbalit krám! |
|
|
Kolombo 20.3.2009 11:13Re: No a proč by si měli zemědělci něco půjčovat, jenom z toho důvodu To by bylo opravdu super! A stát /daňový poplatník/ by nic neplatil, pokud by byla nadúroda, povodeň, krupobití, sucho, mokro, jaro či léto. farmář by se, chtěl-li by kompenzace, pojistil jako kdokoli jiný. Když by se mi ceny nelíbily, koupil bych z dovozu nebo si vypěstoval nezbytné brambory, zeleninu a ovoce sám. Cukru je třeba pár kilo ročně, obilí taky. Nakonec na světovém trhu jsou mnohem levnější než v EU. Tak vo co go? Čert vezmi kvóty i dotace, ty jsou dobré jen pro Francouze, Španěly a Řeky. I tam je to samý podvod. |
|
|
Didi 20.3.2009 11:08Re: Mně by spíše zajímalo, kdo potřebuje agrární alalytiky? Když už tak bilancujete, co takhle ještě doplnit, odkud ten stát peníze na dotace sebere? |
