Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Zeman střízlivě vyzdvihl klíčové problémy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 30.12.2021 19:20Nadpis článku "Zeman střízlivě vyzdvihl klíčové problémy". Chtěl autor článku slovem "střízlivě" v nadpisu snad zdůraznit, že po nuceném nedávném pobytu v nemocnici byl Miloši Zemanovi již definitivně odepřen přístup k alkoholu? |
|
|
J. Červený 30.12.2021 18:42"Zastavení vyplácení příspěvku B programu Antivirus bude mít podle České unie cestovního ruchu (ČUCR) výrazný dopad na další propouštění v turismu. V ohrožení jsou pracovní místa zvláště ve velkých městech". No však si o to hospodští a hoteliéři sami řekli volbou SPOLU. ANO určitě nevolili. Jak mi jich není ani trochu líto |
.
|
|
J. Ptáček 30.12.2021 17:44Všichni antialarmisté zde kritizují opatření "zeleného údělu". Ale kupodivu nikdo z nich nenapíše to za Bé, co tedy s tím. Co např. s ledovcem velikosti Británie v polární oblasti, co praská a taje, co s tajícím permafrostem na Sibiři, ze kterého uniká do ovzduší nebezpečný metan, co s nástupem sucha v Africe a následným příchodem milionů migrantů, kteří na hranici Evropy oznámí: Nemáme co pít, nemáme co jíst! Co s nimi? To je budete střílet kulomety??? Antialarmisté procházejí prý třemi fázemi. V té první tvrdí, že žádná zněna klimatu nenastává, ve druhé, že nastává ale není to důsledkem lidské činnosti a ve třetí uznají, že to asi je způsobeno lidskou činností ale že už se s tím stejně nic nedá dělat! Takže uveďte návrhy co s tím! |
|
|
P. Diviš 30.12.2021 17:53Co s tím? Tak jako po celou dobu trvání Země i lidstva, přizpůsobovat se přírodním podmínkám (měnily a mění se neustále), které, přes všechny kecy alarmistů, prostě lidstvo neumí ovlivnit (a lidi také ne). Migranty by stačilo nekrmit sociálními dávkami, pak by příliv znatelně opadl. A nepomáhat jim u nich doma v přemnožování. Stejně se sem všichni nevejdou. |
|
|
D. Mach 30.12.2021 20:06Přizpůsobovat se přírodním podmínkám? No už dávno nežijeme v době kamenné. Pokud odebíráme ropu a plyn z tak nestabilních oblastí jako je Russko a Blízký Východ, je potřeba to řešit. Díky odkladům jsme ostatně tam, kde jsme, tedy v energetické drahotě. Při větší diverzifikaci zdrojů by to nemuselo být tak drsné, i když tragédie to zatím není. |
|
|
V. Petr 30.12.2021 18:00Kdyby EU tomu všemu SAMA VĚŘILA, musela by podpořit přechod na atom. Cílem Bruselu je ovšem zbídačení obyvatelestva a jeho postupná náhrada migranty. Hitler hadr... |
|
|
J. Lukavsky 30.12.2021 18:01"Nemáme co pít, nemáme co jíst!" No moc vyzáble ti plaváčci ve vojenském věku nevypadají, navíc za ty peníze co zaplatili převaděčům by doma žili hodně dlouho. A do práce se také nikterak nehrnou. J.L. end |
|
|
Š. Hašek 30.12.2021 18:50Pane Ptáčku, máte eingentlich tedy 2 možnosti/varianty: 1. Zalejvat nebo kopat stružku. Voblíct se nebo svlíknout. Vysít něco jinam, vysadit jinou odrůdu. Po večerech přemejšlet. 2. Vochlazovat Grónsko, pak napsat kolkovaný dopis Gretě na rozloučenou a hodit si mašli. Možno i pozvat ČT09 s reflektorama. Moje babička prováděla, i já provádím variantu 1. Zkráceno. Jsem zvědav, s čím přijdou mudroprdové v pondělí, má se prej (dokonce!!!) vochladit. |
|
V. Wagenknecht 30.12.2021 22:47Pověste se na semaforu u mostu a máte po starostech. |
|
|
J. Stehlik 30.12.2021 12:57Pokud i v létě zůstane plyn na 100E tak to odpovídá asi 2.5kč/kWh. Dlouhodobě tedy počítat minimálně s dvojnásobkem co zaplatíte za plyn. |
|
|
M. Pivoda 30.12.2021 12:55Cituji z předposledního odstavce: "... Chce-li Fialova vláda dlouhodobě zmírnit nepříznivý dopad zelené agendy EU na peněženky českých občanů, měla by klíčové pasáže zelené agendy EU předjednat. ..." Komentuji: Vidím priority jinde. Domnívám se, že pro úspěch Green Deal (do roku 2050) bude třeba nejdříve vyhubit české ekonomy 19. století. Proč? To v minulosti názorně předvedl český ekonom Miloš Zeman, když praktikoval českou investiční (nikoliv inovační) strategii tím, že (s velkou pompou!) investoval do zastaralé technologie (CRT displeje). Více například zde: "Krach evropské větve LG.Philips Displays vybízí k větší ostražitosti státu". https://www.euro.cz/byznys/dravci-opousteji-hranice-794276 |
|
|
V. Petr 30.12.2021 13:22Pro přežití evropských národů je třeba vyhubit stoupence grýndýlu vůbec a rudozelenou pakáž zvláště. Brusel je ZLO! |
|
|
M. Pivoda 30.12.2021 13:32Klimatologičtí experti říkají, že pokud nebudeme inovovat naši energetiku co nejdříve, bude to naše budoucí přežití (na planetě Zemi) ekonomicky ještě více dražší. Takže co je to tzv. menší zlo? |
|
|
V. Petr 30.12.2021 14:01Ty experty je třeba poslat k lopatě. Konec světa měl podle nic už nastat a jaksi se nekonal. Ani se konat nebude! Ostatně, pokud by Brusel na zlý CO2 opravdu věřil, MUSEL by podpořit jádro. Jejich skutečným cílem je ovšem bída a úpadek. Něco takového chtěl akorát rudozelený Pol Pot, Hitlera či Stalina by to nikdy nenapadlo... |
|
|
P. Diviš 30.12.2021 15:37Baví mne, jak se s držitelem diplomu nejlepšího mladého zlepšovatele (designéra) totálně mýlíte. O voze/o koze. :-P |
|
|
M. Pivoda 30.12.2021 15:54Pro Petra Vaňuru Štěpná jaderná reakce zanechává radioaktivní zbytky hodně dlouho. A je jich poměrně dost. To já vím velmi dobře. Nevadí mi ale ani tak moc ten škodlivý radioaktivní odpad, jako spíše nepřiměřeně dlouhá doba k dosažení nulového bodu rentalibility (Break-Even Point) u velkých a dlouhodobých investic, jakými jsou Temelín a Dukovany. Dnes již žijeme ve 21. století. |
|
|
V. Petr 30.12.2021 16:311) Vyhořelé jaderné palivo se dá přepracovat, existují na to celé fabriky. https://en.wikipedia.org/wiki/La_Hague_site 2) Pokud budeme brát palivo od Ruska, to je ochotné odebírat vyhořelé jaderné palivo zpět. 3) Temelín se za dvacet let zaplatil víc, než dvakrát, Dukovany (spuštěny 1985-1987) už několikrát! |
|
|
M. Pivoda 30.12.2021 16:48Ad 3) Ano, Temelín i Dukovany se snadno zaplatily ve 20. století. Jenže dnes žijeme již ve 21. století. |
|
|
V. Petr 30.12.2021 19:00Jsou to problémy které by tady nebyly, kdybychom vyměnili politickou garnituru! Pokud bychom tu elektrárnu koupili od Ruska, zaplatí se úplně snadno. Od Francouzů by to šlo koupit jen za předpokladu pověšení zelených na větrníky. |
|
|
D. Mach 30.12.2021 20:16Pokud bychom koupili elektrárnu od Russů, máme tam kadibudky, jako to zatím vypadá v maďarském Paksi. |
|
L. Masar 30.12.2021 23:55... tak bych se vas Polivkovsko-Stejskalovsky optal: a co jako teda ze teda zijeme ve 21. stoleti ? Zaplatit je furt stejne - ZAPLATIT. Co nam chcete tak delikatne sdelit s vyznamuplnou narazkou na "21. stoleti" ? |
|
|
M. Pivoda 31.12.2021 11:11Já jsem to téma vysvětlil výše podrobněji (viz mé obavy o dosažení nulového bodu rentability). K tomu ale musíte vědět více o technologickém rozvoji. Ekonom Zeman o tom nic podstatného neví - viz jeho selhání v případě CRT monitorů. Obecně: Budoucnost (ve 21. století) bude jiná, než byla minulost (ve 20. století). Konkrétně: To, že v minulosti se velké investice do Temelína a Dukovan zaplatily relativně brzy, to ještě neznamená, že stejně tomu bude i v budoucnosti. |
|
|
O. Kurz 30.12.2021 15:44Socialističtí "ekonomové" ekonomii nerozumí. Zjistil jsem to na vlastní kůži, když jsem ji ve Švýcarsku musel dělat znova. |
|
|
L. Beneš 30.12.2021 12:25Píše spřátelený deník LN, že speditérská společnost z USA pomůže pobočkám rychlého občerstvení McDonald's v Japonsku s tamější krizí způsobenou nedostatkem bramborových hranolek. Takže Američané opět nezištně pomáhají, tentokrát s bramborovými "hranolkami" a na východě Asie. Ještě bych ale rád věděl, co je to ta hranolka a čím se liší od docela obyčejných hranolků. Nebo snad opravdu hranolek? |
|
|
P. Skřivan 30.12.2021 11:13Pro všechny machy a brauny. Samozřejmě že greendeal může za zdražení energií. V první řadě jsou to emisní povolenky. V druhé řadě je to odstavení uhelných elektráren a přechod na plyn který prostě MUSÍ zdražit. Když zdraží vstupní komodita tedy plyn tak zdraží i vyráběný produkt tedy elektřina. Chápu že omezenec nemůže s tímto kalkulovat ale kdokoliv jiný vám vysvětlí že když je něčeho nedostatek a je po tom ohromná poptávka tak to zdražuje. Ale tu poptávku vyvolala EU a není to náhodná proměnná typu vítr. S tím MUSEL každý počítat to je prostě jasné každému kromě brusele. A to nemluvím o tom že se EU dobrovolně odevzdá Rusku které nás může vydírat to je taky mistrovský tah a ukázka hlouposti. Vaše plky o zlém Rusku jsou směšné. Rusko dodalo vše co bylo objednáno to že se EU chová jako proklínaná bohemia energy a spoléhá na spotové ceny je opět něco co ukazuje debilitu EU a rozhodně to není argument pro obhajobu EU. |
|
|
L. Beneš 30.12.2021 12:27Nakonec celá EU skončí kvůli těm vychvalovaným spekulacím. Jednání ve věci zásobování plynem nebylo ničím jiným než spekulací nepovedenou. |
|
|
E. Dvořák 30.12.2021 10:15Určitě příjemnější čtení, než koukat na Vás, pane Kovando, v reklamě.... |
|
|
L. Beneš 30.12.2021 12:31Každá TV stanice má pro každý obor lidské činnosti svého "pana Chytrého". Jeden je přes psychologii, druhý přes dopravní problematiku, třetí třeba přes zásobování plynem a jinými uhlovodíky a p. Kovanda je holt přes tu ekonomiku. Našel si cestu i do Neviditelného psa. |
|
|
M. Valenta 30.12.2021 10:06Green Deal podpořen jádrem je moje představa a předpokládám, že to tak dopadne. |
|
|
P. Diviš 30.12.2021 10:34V nejméně špatném případě ... GreenDeal je škodlivý nesmysl. So geht das. |
