Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Nokia-kapitalismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pytel 29.1.2008 12:12Re: Re: si budeme brzo svoje baťi hýčkat... Baťa je pojem. Tomáš Baťa. Ve své době dokonalý organizátor výroby. |
|
|
Historik 29.1.2008 12:07Re: Němci můžou být v pohodě Ale mohou. Navíc, Němci už také nejsou to, co bývali. Navíc, ne všichni Němci jsou schopni se uplatnit ve špičkové výrobě čehokoliv. |
|
|
Historik 29.1.2008 12:05Re: nejdůležitější je ovšem tohle tvrzení Racku, též by mě to zajímalo. Co KONKRÉTNĚ mohou vlády dělat proti odlivu kapitálu? |
|
|
Schumacher 29.1.2008 11:49Ale komu pak budou prodávat? Tím se nezabývají. Využívají setrvačnosti koupěschopnosti. Přesunutím výroby sníží náklady dříve než se sníží dosavadní koupěschopnost. |
|
|
Petr Kratochvíl 29.1.2008 11:40pláče hezky, ale na špatném hrobě pláče hezky, ale na špatném hrobě, Nokia za tento trend není zodpovědná, ani ho nemůže ovlivnit, za to je zodpovědný ten, kdo způsobil tak vysoké zdanění práce |
|
|
Ladislav N. :-))) 29.1.2008 11:38Re: Re: Re: Re: nejdůležitější je ovšem tohle tvrzení Ty to snad nevidíš? |
|
|
dr Turnovský 29.1.2008 11:37Foundry.... je to marný......a víc už asi nemusím dodávat :-) |
|
|
Ladislav N. :-))) 29.1.2008 11:35Re: si budeme brzo svoje baťi hýčkat... On snad Baťa něco v Česku vyrábí? |
|
|
ok 29.1.2008 11:30Němci můžou být v pohodě Němci můžou být v pohodě - špičkovou strojírenskou výrobu můžou do Rumunska přestěhovat jen těžko. Chyba byla, že se Němci vůbec zajímali o tak primitivní výrobní technologie jako je sériová výroba mobilních telefonů. |
|
|
S/kepticus M/aximus 29.1.2008 11:27Jistě, viděl byste je také, ale to byste musel místo vysedávání v úřadu být nějak užitečný ve výrobě. |
|
|
www racek 29.1.2008 11:26Re: zajímavý článek no, ono to tak vypadá, že si budeme brzo svoje baťi hýčkat a chránit před zlou konkurencí ... |
|
|
www racek 29.1.2008 11:25Re: Robejšek je opět vedle, jak ta jedle. hmm, tys viděl vietnamce ve fabrice, tedy nějak poslední dobou? |
|
|
www racek 29.1.2008 11:23Re: Re: Re: Re: nejdůležitější je ovšem tohle tvrzení no, jsou toho plné noviny a odborný tisk. stačí číst, i knám to před několika dny došlo. |
|
|
www racek 29.1.2008 11:23Re: Re: Re: nejdůležitější je ovšem tohle tvrzení opravdu? |
|
|
Pytel 29.1.2008 11:07zajímavý článek Článek zajímavý, těžko s ním polemizovat. Možná by stálo za to optimisticky doplnit, že používání pracovní síly z méně rozvinutých zemí bezprostředně tlačí na zvyšování produktivity práce v mateřské zemi. A naopak - kapitalista (byť i kolektivní), kterému se ve vyspělé zemi nedaří stále zvyšovat produktivitu práce, nutně hledá kompenzaci v používání pracovní síly o nižší hodnotě. Proto žádná škoda ho. Chceme víc Baťů .... |
|
|
Petr H 29.1.2008 10:52Byl Reagan free-trader? Samozřejmě,že byl,ale jak došlo na národní zájmy a státní zájem,neváhal strčit free-trade poučky do regálu a zregulovat dovoz oceli,počitačových čipů,motorek.....zachránit Harley-Davidson znamenalo pro Reagana víc než věrnost škole ekonomů z Manchesteru,kteří nikdy nestáli v čele velkého národa. |
|
|
S/kepticus M/aximus 29.1.2008 10:43Robejšek je opět vedle, jak ta jedle. Většina firem už nestěhuje továrny do zaostalých zemí s nevhodnými podmínkami, ale naopak dováží levnou pracovní sílu do zemí s již vybudovanou infrastrukturou. Tedy třeba ČR jakožto typická montážní linka Evropy je zasviňována dovezenými Vietnamci apod. |
|
|
Cricket 29.1.2008 10:39Re: Re: nejdůležitější je ovšem tohle tvrzení Vy máte představu, že eurounijní smlouvy dnes zabraňují protekcionismu??? Svatá prostoto, celá unijní politika dnes stojí na protekcionismu. Co nařízení, či doporučení, to nějaká ta lobby. |
|
|
Cricket 29.1.2008 10:38Re: Re: nejdůležitější je ovšem tohle tvrzení Jistě mají. I ministři, jakkoliv se to nezdá, chodí na hajzlíček a taky občas šukají. |
|
|
Cricket 29.1.2008 10:34Máte recht Ty holínky určitě půjdou na dračku. EU i globální bojovníci proti oteplování s tím stejně nic neudělají, tak se budou holiny hodit a v nižeji položených zemích jako je Německo i rybářské boty. V Holandsku - tedy Nizozemí by šly jistě i skafandry, či aspoň neoprény. Zvláště, když se v případě povodní, které rády berou elektrické sloupy a snimi i logicky vedení, po pár dnech ani levným mobilem nikam nedovoláte a musíte si dojít přes ty vody kamkoliv po svých. Věřte mi, mám tuto zkušenost již za sebou a na další netrpělivě čekám |
|
|
Honza42 29.1.2008 10:27A nejhorší na tom je to, že výrobci brzo nebudou z Evropy odcházet za levnou a nekvalifikovanou pracovní silou. Budou odcházet za kvalifikovanou a pilnou pracovní silou, protože ta v Evropě už za chvíli nebude. V Evropě totiž již dlouho platí, že nejdůležitější je umět si stoupnout do té správné fronty na peníze (platí pro jednince i firmy). Vlastní píle a fištron je vedlejší. A člověk je tvor přizpůsobivý. |
|
|
ojebavac Marxe 29.1.2008 10:21Re: Re: Re: Pro zdejsi "absolventy" rychlokurzu "managerskeho" ucetnictvi.. Racek + Kelvin + Zalozak: miluju tyhle blbecky, co uvadeni sva tvrzeni vypady proti liberalimu a odvolavaji se na jakousi skrytou zkusenost se skutecnou realitou, kterou mi ostatni prosti liberalove proste nemame. Robejsek tentokrat mozna popsal nejaky realny problem, ale popsal ho nesmyslne. Oprevdu nevim co je spatnyho na tom, kdyz se castvyroby presune do zeme s nizsi cenou pracovni sily. ono toto totiz funguje i v ramci zeme - hadejte proc Bate postavil tovarny ve Zline a ne v Praze. A prodelalo na tom CSR? |
|
|
BOMBON 29.1.2008 10:20Re: Re: Re: nejdůležitější je ovšem tohle tvrzení a jo, mate pravdu, to byla citace... tak treba nam to s tim hajzlakem a sprckama prozradi autor, pokud sem nahledne... |
|
|
BOMBON 29.1.2008 10:16Re: Panu Robejškovi pro doplneni: http://bastiat.kvalitne.cz/menu.htm no, hlavne ze nas misto o bastiatovi ve skolach uci, ze fichteho teorie poznavani sveta by se dala charakterizovat jako hypertrofie kontrapozice sebekladeni jastev.... |
|
|
vita 29.1.2008 10:14Re: Re: nejdůležitější je ovšem tohle tvrzení A vy zase neumíte číst... |
|
|
BOMBON 29.1.2008 10:13Re: Re: Kdo za tuhle pitomost pana Robejška platí? jojo, koupili si benq - urcite tim prispeji alespon trochu byvalemu siemensu, ktery se vyroby zbavil prodejem na taiwan |
|
|
Šerlok Homeless 29.1.2008 10:01Re: Kdo za tuhle pitomost pana Robejška platí? Ovšem kvůli tomu, že ministři německé vlády zahodili mobil Nokia a koupili si jiný, bude plakat předseda správní rady do peřin. |
|
|
BOMBON 29.1.2008 9:59Re: Re: Re: Pro zdejsi "absolventy" rychlokurzu "managerskeho" ucetnictvi.. a kdo ma proamericke postoje, nemuze byt dement, nebo nejdejboze socan? takove pravidlo neznam.... ty jevy (ze majitel rozhoduje o svem majetku na zaklade vlastniho uvazeni) tady jsou a my se s nimi vyrovname tim, ze budeme tak dobri a levni, ze nas budou prosit, abychom pro ne delali, ne? nebo myslite, ze reakce typu zakazat, zdanit, ukrast, rozkulacit by byla adekvatnejsi reakce? |
|
|
Šnek 29.1.2008 9:56Re: nejdůležitější je ovšem tohle tvrzení Pan Robejšek sedí v německém institutu a tak podle hesla "koho chleba jíš, toho píseň zpívej", připravuje pro Německo půdu hodit všechny eurounijní úmluvy a zákony přes palubu a uchýlit se k protekcionismu. |
|
|
Foundryman 29.1.2008 9:54Panu Robejškovi bych doporučil přečíst si Bastiata - "Co je vidět a co není vidět". Jím napsané nesmysly byly rozebrány a zesměšněny už před 160 lety. |
