Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Důchodci tady a tam
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Patta 19.12.2016 16:20Re: Důchodový systém je mantra všech politiků Dovolím si oponovat. V průběžně (mezigeneračně) financovaných sociálních systémech odvodem sociálního (lži)pojištění přímo financujeme důchody svých rodičů. Na náš důchod přispějí až naše dobře vychované, pracovité děti (pokud jsme je vychovali). Když zítra přestane stát vybírat sociální pojištění, tak pozítří nedostanou starobní důchodci ani korunu. |
|
|
I. Patta 19.12.2016 16:14Re: Důchodový systém je mantra všech politiků Tu druhou větu bych doplnil a poopravil. Děti potřebujeme především proto, abychom žili dál ve svých dětech. Děti ve státě, ve kterém jsou zavedeny průběžně financované sociální systémy potřebujeme proto, aby nám měl kdo přispívat na náš důchod. ...Černí pasažéři v I. důchodovém pilíři nejsou přípustní (J. Rusnok 2006). K přímým platbám od dětí k jejich rodičům - důchodcům. Ten systém je skutečně problematický z řady důvodů. V článku "Kdo se v tom má vyznat" jsem jich popsal pět: sociologie.netstranky.cz/13-cast-kdo-se-v-tom-ma-vyznat.html |
|
J. Jurax 19.12.2016 12:35Re: Důchodový systém je mantra všech politiků Již jsem pochopil. Jen bych připodotkl, že děti si zpravidla nepořizujeme proto, aby v budoucnu odváděly daně. Proskočily zde už i návrhy, aby děti mohly adresně svým rodičům alokovat znamenitou část svého důchodového pojišténí - klidně i polovinu - a teprve zbytek vrhat do solidárního kotle. Byl bych všemi deseti pro - kdo dobře vychoval více dětí, jež se dobře uplatnily a platí tudíž vysoké daně, nechť profituje. Pravda, jako vše má i tento návrh svá úskalí. |
|
|
I. Patta 19.12.2016 7:47Re: Důchodový systém je mantra všech politiků Jako příklad uvedu nález Ústavního soudu Spolkové republiky Německo ze dne 7. 7. 1992 ve věci nazvané "Trümmerfrauenurteil". Jednalo se o proces, ve kterém bylo prokázáno, že žena, pracující jako myčka v hotelu, která vychovala 9 dětí, by dostala 250 DM důchodu měsíčně. Přitom její děti odváděly ze svých příjmů do systému sociálního zabezpečení měsíčně celkem 8000 DM. U nás jsem se setkal s případem matky, která vychovala 7 synů. Matce stát vyměřil důchod 3 600 korun, přičemž její synové odváděli na sociální zabezpečení 50 000 korun měsíčně. Konstatuji: Komu by se chtělo vychovávat děti jen z peněz, které mají bezdětní pro svoji osobní potřebu. Komu by se chtělo ušetřit tak na sobě, ve prospěch výchovy jednoho každého dítěte 1,5 – 2,5 milionu korun, a ve stáří se o dividendy z investic do výchovy dětí podělit v I. důchodovém pilíři s bezdětnými? |
|
|
J. Jurax 19.12.2016 1:30Re: Důchodový systém je mantra všech politiků Nerozumím. Jak tohle stimuluje nízkou porodnost? |
|
|
I. Patta 19.12.2016 0:40Re: Důchodový systém je mantra všech politiků Aktuálně je přerozdělováno 37,5 miliardy korun ročně. V době kdy odejdou do důchodu početné ročníky ze 70. let minulého století, dosáhne přerozdělování 120 miliard korun ročně bez započtení inflace. Co je ale ještě horší! Jedná se o přímou stimulaci nízké porodnosti, tj. propad demografické křivky. Máte pravdu, díky tomuto bezprecedentnímu účetnímu i legislativnímu pochybení nemusíme vychovat děti, které by ze svého odvodu sociálního pojištění financovali náš starobní důchod. |
|
|
J. Jurax 18.12.2016 23:38Re: proč jsou ... No, ne že by politici všech stupňů nekradli jak straky, ale z důchodů těžko. Tam je to celkem transparentní, systém je průběžný - co se vybere, hned se vyplatí, jak jistě víte - a navíc se důchodový účet každoročně dotuje desítkami miliard z jiných daní. |
|
|
J. Jurax 18.12.2016 23:32Re: Miliardy pro ekonomiku spočívají úplně někde jinde Pan Pivoda by si vsadil na umělou inteligenci. Jinou nezná :-) |
|
|
J. Jurax 18.12.2016 23:31Re: Důchodový systém je mantra všech politiků "Bezdětní si budou muset na své starobní důchody našetřit právě ty peníze, které ušetřili na výchově dětí." No, možná někdy, bylo by to spravedlivější. Ale za stávajícího systému jim důchody budou platit děti těch, kdož je měli a vychovali. A důchod je stejný, neboť počet vychovaných dětí nezohledňuje. |
|
Z. Frys 18.12.2016 12:58Povinný státní důchodový systém je jedním ze základních zločinů socialismu. Jakýkoliv důchodový (ale i třeba zdravotní) státní systém bez možnosti opt-outu je státem organizovaný zločin! |
|
|
I. Patta 18.12.2016 11:40Re: Důchodový systém je mantra všech politiků Státem garantovaný důchodový systém je financován průběžně (mezigeneračně), tj. váš důchod budou financovat jen a pouze vaše děti, pokud jste je vychoval. Bezdětní si budou muset na své starobní důchody našetřit právě ty peníze, které ušetřili na výchově dětí. |
|
|
P. Selinger 18.12.2016 11:02Re: 670Kč A nemusel by překrmovat fotovoltaické barony, kterým to socani kdysi odhlasovali, nemusel by překrmovat soudce a státní úředníky.... |
|
|
V. Kolman 18.12.2016 10:17Re: "Vzniká otázka, proč Česko má nižší mzdy a důchody Také jsem pane Fridrichu kdysi četl roztomilou veršovánku-parodii na Majakovského(?) Bum-bum! rána na buben! Bubny víří-to pochodují pionýři! Rozkročen stojí rudý komisař v zelí! |
|
|
Z. Lapil 18.12.2016 10:12Re: To víte, když 12 km dálnice plánovaných za 4 mld. Když to máte těžký. V situaci, kdy je geologický průzku BODOVÝ, se vždycky můžete blbě trefit. A když k tomu přidáte výběrové řízení s nejnižší nabídkou (možná dokonce ze zákona, ale určitě s rizikem žaloby jak na příslušné výběrko, tak osobní skrzevá úplatky), máte na průšvih zaděláno: kdyby byli dodavatelé svatí (nejsou) tlačí cenu dolů škrtáním rezerv. A i ta nejšetrnější hospodyně těžko ušetří z domácího rozpočtu 10%, když jde 80% na alimenty (zákonem dané výdaje; hledejte "mandatorní výdaje"), zvlášť když rodinná rada (parlament) potřebuje nutně přidat na pastelky. |
|
|
V. Kolman 18.12.2016 10:12ONO TO MÁ I SVÉ VÝHODY Necpou se k nám (zatím!!!) ekonomičtí imigranti-obohacovatelé. Ovšem, to jde snadno napravit. Stávky za zvýšení mezd už začínají. Akorát teď nevím: je to dobře? je to špatně? |
|
|
J. Fridrich 18.12.2016 7:26"Vzniká otázka, proč Česko má nižší mzdy a důchody "Vzniká otázka, proč Česko má nižší mzdy a důchody než Německo a země na Západě." Není to náhodou tím, že demokratický západ "budoval" tržní hospodářský systém a Východ - tedy i my - "budovali" ten hrůzný socialistický experiment, který z jedné hospodářsky nejrozvinutější země Evropy a světa ( už za Rakouska-Uherska, První Republiky a zvláště po II. svět. válce - země byla velmi málo zničena válkou ) udělal technické muzeum Evropy a zemi, která nedokázala ani normálně pokrýt potřeby obyvatelstva v běžném zboží denní potřeby. On totiž chyběl nejen toaletní papír a vložky pro naše ženy... Přidám básničku - takové na Západě jistě neměli : Rudou barvou dneska září, sedmička v mém kalendáři. Podívej se oknem: všude v ulicích je všechno rudé. Já nepláči po koláči, ani kousku vdolka, já jen pláči, že už radši, chci být komsomolka. |
|
|
Z. Koutecký 17.12.2016 19:18Re: To víte, když 12 km dálnice plánovaných za 4 mld. Šetřete si nervy na později, pane Chaloupko, ono to vypadá, že to bude stát ještě pár miliard navíc, podloží se pořád hýbe. Jak řekl jeden náš geolog z AV - ta dálnice bude zlatý zdroj peněz pro naše stagnující stavebnictví. |
|
|
J. Ráž 17.12.2016 18:11Re: Důchodový systém je mantra všech politiků Jsem ročník 44 a jsem na tom, jako Vy. Taky si přivydělávám na neřesti, které mi chce tato vláda znemožnit, ale nepovede se jí to! Mariášek u piva s kamarády, kteří mají rádi i něco fajnového ve skleničce a doutníček k tomu, nám v našem privátním klubu, na který jsme transformovali hospodu,nikdo překazit nemůže. |
|
M. Prokop 17.12.2016 15:18Re: Miliardy pro ekonomiku spočívají úplně někde jinde Pivodovi nevysvětlíte, že stát má nepřekážet, nepřekážet, nepřekážel Hlavně i ve školství. |
|
|
M. Pivoda 17.12.2016 14:59Ano, chyběli zde správní lidé. S tím souhlasím. Lisabonskou strategii v Česku citovali především překabátění komunisté, kteří jsou na takový styl řízení "seshora-dolů" zvyklí. A pro zajímavost: v české Asociaci inovačního podnikání navrhoval bývalý funkcionář SČSP povinné živnostenské listy na inovační podnikání. Ha. Ha. Ha. Já jsem v Česku vyučoval podnikatelství a později inovace - a byl jsem opět z univerzity vyhozen právě těmi překábátěnými komunisty. Dnes nabízím kurzy zdarma pro mladou generaci. |
|
|
M. Pivoda 17.12.2016 14:48Jaké technologie dnes plodí miliony a miliardy? Jdeme v diskuzi poněkud od tématu důchodů. Respektuji vaše technologické znalosti (ty platí), ale technologický vývoj je dnes už někde jinde a existují i jiné možné kombinace, než o kterých uvažujete vy. Bohužel více zde nemohu sdělit. Když kritizuji současný kapitalismus tak to neznamená, že vás ženu zpět do neproduktivního socialismu! Současná verze kapitalismu (přísné ekonomické zájmy) ale například zpozdily vynálezy Nikoly Tesly, v jehož stopách se vydává právě Elon Musk. Takže i kapitalistický systém vyžaduje inovaci. Osobní poznámka: Já jsem se koncem českého reálného socialismu zabýval aplikacemi umělé inteligence - a byl jsem proto vyhozen z Vysokého učení technického v Brně. A dnes obor umělé inteligence nabývá na síle, plodí miliony a miliardy - a Jiří Zlatuška, který toto české svinstvo má na triku, je dnes pravá ruka Andreje Babiše. |
|
|
P. Vaňura 17.12.2016 14:13A co říkáte "úspěchu" "Lisabonské strategie" ??!! O tom už eurohujeři raději mlčí! Klaus nemohl na nic vsadit, když u nás komunisté prakticky zlikvidovali podnikatelstký stav, daleko více, než v Polsku, Maďarsku a NDR. Ministr Mládek zdůvodňoval v televizi prodej oddlužených českých bank zahraničním subjektům vládou ČSSD tím že "neexistoval český management, který by je uměl řídit!" |
|
|
P. Vaňura 17.12.2016 14:07Malí příživníci za 16 MILIARD ROČNĚ??? To je třetina armádního rozpočtu! No, ale, když si vezmeme, že na MEGANESMYSL a MEGATUNEL, ZVANÝ "podpora OZE" dávámě 45 miliard ročně, plus další miliardy na vyrovnání kolísání, které vyvolává jejich připojení na síť, může se to zdát "málo." |
|
|
P. Vaňura 17.12.2016 14:01Jenom bych podotkl, že nejnižší důchody v NĚMECKU činí jen 800 Euro, ne-li méně !!!!! |
|
|
J. Chaloupka 17.12.2016 13:24To víte, když 12 km dálnice plánovaných za 4 mld. pak stojí čtrnáct. To se to špatně hospodaří. A co se VŠE týče, stačilo by, aby se ministrem financí stala nějaká i třeba průměrná hospodyně, která zmůže i to, co nezmohl ani nejlepší ministr financí světa Kalousek, tj. sníží výdaje o méně než 10 %. |
|
|
J. Chaloupka 17.12.2016 13:19V Řecku začíná jaro v březnu a končí v listopadu. Domy mají zdi cca 10 cm a nikoliv padesát, jako u nás, a často v nich chybí topení, které zapínáme v září a vypínáme v květnu. Musíme počítat s tuhými zimami, které v Řecku nikdy nezažili. Když je tam v zimě 10 stupňů Celsia, tak je to "krutá zima". To je na připomenutí těm, co říkají, že v Řecku jsou jiné ceny a dodávám, také jiné potřeby. Např. nepotřebují kožichy a kozačky. A nemusí se bát, že v květnu přijde mráz a zmrznou rozkvetlé ovocné stromy. Mimo jiné. |
|
|
J. Schwarz 17.12.2016 13:14Re: Miliardy pro ekonomiku spočívají úplně někde jinde A na jaké technologie byste si v devadesátých letech ráčil vsadit, Herr Pivoda? Není docela symptomatické že žádný totalitní systém se státním "řízením inovací" žádnou díru do světa neudělal? Tu dokázalo udělat je státní řízení sportu - dokud se neprolátlo že šlo o státem organizovaný doping. a jiné podvody / pověstní socialističtí "amatéři" /. A pokud jde o Elona a "obnovitelné zdroje" - no tak já si myslím že opravdu lehkou baterii s vysokou kapacitou nikdo nevyvine. Prostě proto, že při pálení benzinu či ropy se berou čtyři pětiny reagujících látek ze vzduchu / kyslík / a jen zbývající třetina z nádrže. Při stejné efektivitě baterií by tyto musely obdobu kyslíku obsahovat a tedy být 5x objemnější a těžší pro stejný dojezd. Stejné by to bylo s vytápěním domů - namísto dvoukubíkové nádrže na propan/butan desetikubíková baterie. |
|
|
J. David 17.12.2016 12:54Re: Důchodový systém je mantra všech politiků Jsem ročník 50, důchod beru 12 klacků netto, tedy okolo 42% svého bývalého netto příjmu, Prý není práce, nebo jí někteří nechtějí dělat. I v důchodu pracuji (abych nevyhnil na kanapi), práce je hafo. Pravda, v mém věku i ta záda občas bolí, ale pokud si chceme vydělat dvojnásobek k důchodu na neřesti, nic nám v tom nebrání. Pouze ta byrokratická omezení, kterak je oblafnout. Víte, takové EET, prcám, prcáš, prcáme a evidujeme, Svíčková hovězí, hovězí zadní, hovězí přední... Omáčka svíčková s knedlíkem a klikvami s rostlinnou šlehačkou. Pivko a cigáro u mariáše v hospodě, krásný kolorit českých hospod. A nyní tu z toho udělá parta poslanců bordel "non plus ultra". K mariáši budu v ruksaku do hospody tahat vodní dýmku, ta není zakázána, putykář pak bude v rauši. Díky zákonodárná stolice, ve volbách budu realista. Tihle místní čuramedáni můj hlas nedostanou. Stanu se na stará kolena třeba členem KKK. Qui bono, qui modo... |
|
|
J. Ráž 17.12.2016 11:05Důchodový systém je mantra všech politiků Lidé narození před rokem 1950 neměli šanci si nějak na důchod spořit jinak než odvodem na sociální zabezpečení. Ti jsou plně odkázáni na prostředky z průběžného systému. Proto si myslím, že jen na ně by se měla vztahovat valorizace důchodů. A postupně přejít na systém, že ze státního důchodového fondu by se vyplácela jen minimální životní renta max na dvojnásobku životního minima. Jen tak je možno systém v budoucnu zachovat funkční. A na Řecko je lepší se neohlížet, je to země, která se se svými problémy budr muset dřív, či později vypořádat sama. A čím později to bude, tím horší dopad i na důchodce to bude mít. |
|
|
M. Bílý 17.12.2016 10:54Dobrý den, pane Kříži (8:01) Poprosil bych o upřesnění. Jde opravdu o rozkrádání důchodů, nebo spíše o špatné hospodaření s penězi na důchody? Máte-li důkazy, že jde o rozkrádání měl byste podat na zloděje trestní oznámení, nebo alespoň zveřejnit kdo, kolik a z čeho ukradl a kam zašantročil. Jinak ovšem často uváděné sdělení typu Václav Klaus rozkradl celou republiku je na nic a svědčí spíše o duševní úchylce autora. Podle mne jde převážně o špatné hospodaření a myslím si, že než politik začne působit měl by absolvovat specielní kurs na vysoké škole se závěrečnou zkouškou. Neznám totiž nikoho, kdo by se odvážil řídit letadlo bez pilotních zkoušek, ale do řízení státu, což je mnoho a mnohonásobně složitější systém než letadlo se hrne kdejaký amatér. Pak to podle toho vypadá. |
