28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Chtěli jsme to nejlepší...

Viktoru Černomyrdinovi je připisováno mnoho výroků. Od vtipných typu „mám přibližně dva syny“ až po kapku frustrující typu „měli jsme ty nejlepší úmysly, ale dopadlo to jako vždy“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 4.5.2020 20:50

Evropská Lisabonská strategie byl jen politický produkt. Nic víc. Inovátorskou produktivitu Křemíkového údolí nelze naordinovat jen politicky.

Je ale fakt, že Elon Musk se technologicky posouvá hodně vpřed pomocí státních zakázek v USA. Existuje už inovátor, který dostane zakázku.

Velká chyba KSČ v dobách českého reálného socialismu spočívala v přesvědčení, že když k nám na náš výzkumný ústav přidělí členy KSČ (např. ing. Kelnar - http://kelnar.aspone.cz), že se tam z nich stanou výzkumní pracovníci. Nestali.

L. Novák 6.5.2020 16:30

Z tebe taky ne. Měli tě za práskače...

A pak tě Zlatuška poslal k čertu jako šarlatána. :-P

P. Staronový 4.5.2020 11:58

Pletete si dotace a placení výzkumu. Kapišto, Pivodo?

R. Langer 4.5.2020 12:29

To není to jediné, co si plete. On spíš plete páté přes deváté... :-)

K. Pavlik 4.5.2020 16:46

No za kompusu nebyly dotace ale byla korupce.

M. Pivoda 4.5.2020 17:29

Neřeším minulost, ale budoucnost.

Korumpovat lze i tím, co sám nevlastníte. V dobách českého reálného socialismu byl na VUT Brno například velmi respektovaný můj bezpartijní spolupracovník, který zaměstnancům zajišťoval rekreace ROH. Byl v tom mimořádně schopný. Stal se pak rekreačním docentem.

L. Novák 4.5.2020 19:52

A s práskačem Pivodou nikdo nechtěl nic mít...

M. Pivoda 4.5.2020 19:57

L. Novák práská bičem úplně vedle.

Dopřejme mu to.

M. Šejna 4.5.2020 10:33

Madam Šichtařová chtěla napsat nejlepší článek, ale dopadlo to jako vždycky ...

Hlavně ta kritika e-shopů se ji opravdu náramně "povedla".

:-D

A. Pakosta 4.5.2020 11:17

Jenomže, milý Šejno, to jste opět nepochopil. Autorka nekritizuje E-shopy ani v nejmenším. Ona kritizuje socany, tak jako celou dobu. Kritizuje úřednické řízení a regulace ekonomiky, která nemá s tou tržní už prakticky nic společného.

M. Šejna 4.5.2020 14:22

Milý Pakosto,

kritika jí jde. Návod na to, jak to dělat jinak a lépe, jí nejde.

Úspěšní nejsou ti, kteří kritizují špatný stav. Úspěšní jsou ti, kteří vědí, jak to udělat lépe.

L. Novák 4.5.2020 15:50

Šejna to samozřejmě neví, jenom pořád demagogicky žvaní...

O. Uživatel 4.5.2020 11:33

Uživatel požádal o vymazání
Š. Hašek 4.5.2020 13:20

Pane Šejno, detailíky se vždycky najdou. Slovíčka.

Sumárně - paní Šichtařová nikterak nanapadá zkušenosti života a mojí výchovy mým otcem (1911), sedí dle účetních knih za Masaryka.

Účetní matematika mého otce a mojí rodiny je poněkud/značně jiná, než "účetnictví" Teličky.

Lepší Šichtařová, než "ekonom Fiala s Gazdíkem dohromady".

Život je založen na relativitě. Brambor se sádlem, osolen ..... lepší suchého Martini. Relativně. Zkráceno.

M. Šejna 4.5.2020 14:20

pane Hašku,

problém madam Šichtařové je v tom, že všechno je podle ní špatně. Návod na to, jak to dělat lépe, nezná.

Teď kritizuje západní státy za to, že neměly připravenou ekonomiku na pandemii a že státy zavedly karanténu. Kritizuje pomoc soukromníkům, kritizuje pomoc velkým firmám, kritizuje rostoucí nezaměstnanost, ale lék na současnou krizi způsobenou koronavirem, nemá.

Já bych její texty velice rád chválil, kdyby v nich byla nějaká rada, jak to dělat lépe. Není tam o tom ani slovo.

Š. Hašek 4.5.2020 14:41

Pane Šejno,

určité rady jsem tam našel.

Faktem současným je, že její rady neodpovídají "současným trendům". Paní Šichtařová ale není přímo politik, a tedy nemusí předkládat rady zkousnutelné předvolebními anketami.

Rád si poslechnu někoho, komu to funguje, mně to funguje taky (úplně stejně jako jí), ........... i když Kalousek tvrdí, že mu to funguje taky, jinak. Nefunguje, funguje jen volební období, třeba i dvě. OSM LET.

V. Povolný 4.5.2020 13:54

Zajímavé. Vy se znáte s Šichtařovou? Ona vám řekla, že chtěla napsat nejlepší článek?

Nevaříte náhodou z vody, pane Šejno?

M. Šejna 4.5.2020 14:24

Vy mě znáte? Já jsem Vám řekl, že vařím z vody?

L. Novák 4.5.2020 15:54

Šejna je na NP obecně známý certifikovaný rudý osel. :-D

J. Kratochvíl 4.5.2020 10:12

Neregulovaná tržní ekonomika je zdrojem nestability společnosti vytváří krize a oživení a to dávno před tím než Marx napsal Kapitál a vznikl socialismus, tj. v 18. a 19. stol. Proto je nutné, aby stát reguloval a dotoval, jestli se chce vyhnout těmto krizím.

P. Lenc 4.5.2020 10:18

Sen všech fašistů...

Š. Hašek 4.5.2020 10:32

Pane Kratochvíle,

malinko bych řekl, že značným zdrojem nestability (dodnes) byl jistý mudrátor Marx.

Rovněž značným zdrojem nestability jsou zásadní rozhodnutí vlád (typu válka, politická výroba elektřiny, politické odhlasování "nového" fyzikálního zákona).

Občas se něco naregulovat povede, třeba zavést povinnou školní docházku. Tedy kdys. Tehdy se neučilo, že na dvoře běhá drůbež s pěti (volitelnými) pohlavími, že.

Jinak bych řekl, že v současnosti je 61% rozhodnutí vlád a parlamentů pouze přiléváním benzínu do ohně. Oheň hoří i bez benzínu, si myslím já.

J. Kratochvíl 4.5.2020 10:41

Měli bychom se poučit z křesťanství a jejich: "Co je císaře, nechat císaři a co je boží, nechat bohu". Tak i my si musíme uvědomi,t co regulovat a co nechat trhu. Ale regulovat vše jak to dělali komunisté nebo neregulovat nic jak to dělají dnešní tržní svazáci jsou oba extrémní případy a oba škodí společnosti.

O. Uživatel 4.5.2020 10:50

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 4.5.2020 11:35

Uživatel požádal o vymazání
Z. Lapil 4.5.2020 12:27

Ale ne, on to píše hned na začátku vlákna: nutno je regulovat tržní ekonomiku.

P. Staronový 4.5.2020 12:00

Kapitalismus má krizi občas, regulovaný socialismus nepřetržitě.

Z. Lapil 4.5.2020 12:25

Ano, neregulovaná ekonomika je zdrojem nestability. Proto je nutné, aby stát NEreguloval a NEdotoval, nechce-li uváznout tam kde je, ve víře, že zabavené peníze mají menší hodnotu než peníze darované.

J. Jurax 4.5.2020 14:21

Ano.

Ovšem regulovaný a dotovaný stát vytváří těmi regulacemi a dotacemi krize, na něž reaguje dalšími regulacemi a dotacemi, jež zplodí další krize. A tak dál furt pryč dokud se to neposéře natolik, že regulace už nefungují a dotovat není z čeho.

P. Lenc 4.5.2020 9:53

Smutné, přesné, velký dík, vidím to naprosto stejně.