Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: ČEZ šetří, poplatník platí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vita 19.9.2008 13:16a odpověď kde? a odpověď nikde... |
|
|
Didi 19.9.2008 13:14Re: Re: Re: Re: ach jo Tak jaká forma má být ve státních hmotných rezervách? Uranová ruda? Koncentrát UO2? Obohacený uran? Palivové články (v několika provedeních tj. v našem případě VVER1000 pro Temelín a VVER440 pro Dukovany)? S ohledem na náročnost skladování dávám přednost poslední variantě. |
|
|
vita 19.9.2008 13:14Re: Re: Re: Obchod s elektrinou ? ERÚ. |
|
|
Stredocech 19.9.2008 13:09Jinak bych připomněl Bibli, knihu Genesis, kde jistý Josef doporučil králi (faraonovi) Egypta udělat si velké zásoby obilí na zlé časy. |
|
|
Stredocech 19.9.2008 13:07Re: Jaderné palivo versus Ropa ? Mě by spíše zajímalo, jaká je ta "smlouva mezi státem a ČEZ o provozu Temelína?" Podle mě bychom měli držet rezervy jaderného paliva na několik let. Pokud to má soukromá firma, opravdu ty zásoby může zašantročit kdoví komu. Jako odstrašující příklad může sloužit to, jak ČR přišla o kvóty na cukr a ještě platila "odškodné" jejich zlodějům. |
|
|
Ostap Bender 19.9.2008 12:51Re: Re: Re: Obchod s elektrinou ? Mimo jiné i státní regulace... |
|
|
Ostap Bender 19.9.2008 12:48Re: Re: Re: Demagogie autora článku A jak koukám výše, i těch 70% je dnes již nadsazených a asi to bude ještě méně... |
|
|
Ostap Bender 19.9.2008 12:41Re: Re: Demagogie autora článku Doporučuji zjistit si, jaký je rozdíl mezi dodavatelem a distributorem elektřiny. Ostatně i na té výrobě se u nás ČEZ podílí jen 70%, zbylých 30% mají na svědomí jiné podniky. |
|
|
Petr 19.9.2008 11:44Re: Re: Demagogie autora článku Friedmana, omlouvám se za chybu |
|
|
Zdeněk 19.9.2008 11:37Re: Re: Obchod s elektrinou ? A co brani dopravci, aby zvysil cenu dopravy? V pripade prepravy vlastni elektriny to pujde z jedne kapsy do druhe a na konkurenci musi fungovat uz jenom ta moznost. Ta si pak rozmysli, jestli neprimerene zlevnit, nebo radeji drzet basu. |
|
|
RomanL 19.9.2008 11:35Re: Re: Milý pane Ladislave N! závist |
|
|
RomanL 19.9.2008 11:34Re: Milý pane Ladislave N! Sakra, ta závis je ale sviňa, co? |
|
|
bezmocný občan 19.9.2008 11:32Re: To je štráfů. Svatá pravda, je třeba nacpat do kapes soukromých monopolů státní prachy. Bez toho by tržní podnikání v Česku pod praporem ODS opravdu, ale opravdu, nefungovalo. Jak bylo kdysi řečeno, že revoluce požírá vlastní děti, tak to platí i o neregulovaném trhu, ten si taky podřezává větev k plíživému krachu, stejně jak tomu bylo u socialistického hospodaření, pokud platí zákon negace negace. |
|
|
jkotek 19.9.2008 11:19Re: Obchod s elektrinou ? Nehraje. Protoze nyni mate cenu za prepravu (vcetne uctovani, nakladu a spol.) striktne oddelenu od ceny vlastni ceny (silove) elektriny. A dodavku elektriny si kupujete podle odberovych planu - od 8.00 to 16.00 budete odebirat XYZ kW apod. Pod sankci pak nesmite odebrat vice ani mene. Pri mensim odberu jste postihovan za ztraty o nucene odstavky, pri vetsim odberu miste koupit draho kratkou/spickovou elektrinu. Obchodnici s elektrinou na sebe berou riziko tim, ze nakoupi velky balik elektriny a rozprodaji jej mensim spotrebitelum. |
|
|
jirka.s. 19.9.2008 11:15Re: Chybí ti... ....základní povědomí o slušnosti! Ausgerechnet ty se oháněj vším českým, když v tom dojčlandu tak trpíš tou svou českou malostí a ukřivděností ! |
|
|
vita 19.9.2008 11:10Re: Obchod s elektrinou ? V podstatě ano - nakoupíte patřičné množství elektřiny s dodáním tehdy a tehdy nebo pravidelnou dodávku výkonu X v intervalech T1-T2, T3-T4... Nakupuje se obvykle hodně dopředu. No a majitel distribuční soustavy musí ten váš výkon v patřičných časech přenést k vašemu zákazníkovi. Za stejných podmínek, za nichž přenáší svou elektřinu svým zákazníkům. Velmi zhruba řečeno. |
|
|
Zdeněk 19.9.2008 10:50Obchod s elektrinou ? Zkusí mi nekdo vysvětlit, jak se s elektřinou obchoduje? Jako např. s uhlim? To se nakoupi levně třeba 1000MWh, najme se dopravce, odveze k zákazníkovi a se ziskem prodá? Nehraje tady úlohu to, že největší konkurenční obchodník s elektřinou je současně také jediným možným dopravcem? Ten by pak musel být na hlavu padlý, aby si skrze tu dopravu nehlídal ještě bezpečnou výši zisků ostatních obchodníků. |
|
|
vita 19.9.2008 10:44Re: Jaderné palivo versus Ropa ? Mohl byste nějak vysvětlit svou poslední větu? |
|
|
pulec 19.9.2008 10:19Jaderné palivo versus Ropa ? Mícháte hrušky s jabkama. Jaderné palivo se musí nakupovat pro konrétní jadernou elektrárnu, když se koupí tak v jiné je bez úpravy nepoužitelné. Nevidím důvod proč ve smlouvě mezi státem a Čez o provozu Temelína nemůže být douška, že Temelín musí mít zásoby na x let dopředu? Porovnávat s jaderným palivem ropu, obilí a další komodity ve státních rezervách je nesmysl. |
|
|
M. Zima 19.9.2008 10:02Chybí Vám snaha o positivní přístup k věci. Kdyby v Česku přestala fungovat ČEZácká mafie se všemi těmi osvědčenými soudruhy managery, nefungovalo by nic. Buďme tedy nejenom rádi, že ČEZ máme, ale buďme na naše úspěšné soudruhy managery správně česky hrdi. |
|
|
F..A.Kekule 19.9.2008 9:48Re: Demagogie autora článku No jo, pánové, on každý neměl možnost si nakoupit ČEZácké akcie a tak se jim na rozdíl od vás ty zisky nelíbí. No a ta filantropie - sponzorovat akce jako miss ČR mi příliš filantropické nepřipadá. |
|
|
Petr 19.9.2008 9:27Re: Demagogie autora článku Co to tady plácáte. Jaké tržní prostředí? To samozřejmě platí a nikdo proti němu neřekne slůvko, ale ČEZ je monopol, proboha. Kdyby zdvojnásobil ceny energie, tak co uděláte. Vypnete zásůvku a přepojíte se jinam, nebo co... Vy jste demagog a obhájce kapitalismu 19. století. Přečtěte si Fridmana, ano. |
|
|
delfin 19.9.2008 9:24Re: Re: ach jo Pokud by byl previs poptavky nad nabidkou u aut jako je v soucasnosti v elektroenergetice, tak by Vam ani Skodovka nesnizila cenu. CEZ by ani pri snizeni spotreby v CR nemusel snizovat cenu, protoze je po elektrine na trhu hlad. |
|
|
bd 19.9.2008 9:22Re: Re: Re: ach jo No jo, ale v tomhle případě stát nechce držet tu pšenici, ale neupečené bochníky. |
|
|
Honza42 19.9.2008 9:06Re: Re: ach jo Chléb taky potřebujete. Dokonce nutněji než elektřinu. Mají strategické zásoby pšenice držet pekaři? |
|
|
Tatar 19.9.2008 8:47Re: ach jo Energii potřebuji, auto ne. Budu-li šetřit energii, ČEZ mi ji zdraží, aby udržel zisk na žádoucí úrovni. Co udělá Škoda? Pravděpodobně zlevní, aby byl odbyt... |
|
|
Petr Kohout 19.9.2008 7:50Protože ČEZ by (v případě odstátnění) mohl palivo zašantročit v rámci "sjednocené evropy" a nás nechat ve tmě a zimě. A státní palivo bude střežit armáda s kulomety a pancéřovkami, ne mladí muži (v lepším případě) s obuškem a pistolkou (také v lepším případě). Navíc nikdo nebude vědět, kde to palivo je (i když také v lepším případě). |
|
|
Mejla 19.9.2008 7:40ČEZ je průchozí obohacovací kanceláří pro vyžírky všech politických stran, proto jej političtí komisaři podporují. |
|
|
eee 19.9.2008 7:02Re: Milý pane Ladislave N! cituji: Ale hlavně autor článku upozorňuje, že podíl výdajů české domácnosti na energie činí 11 - 16 %, zatím co průměr EU je 6,2 %. Z těchto údajú vyplývá, že v porovnání s EU je u nás energie značně předražená. -- Ne, to z techto udaju nevyplyva. Skutecnost je takova, ze mame v regionu elektrinu nejlvnejsi, vsechny okolni staty ji maji drazsi. Takze z tech cisel vyplyva akorat demagogicka hra s cisly. cituji: Hovořit o podnikání této nelibé monopolní instituce, jejímž většinovým vlastníkem je stát, který by měl především hájit zájem svých občanů a nikoliv na nich nemravně vydělávat, je poněkud zavádějící. CEZ neni monopolni instituce, obchodniku s elektrinou jsou u nas desitky. CEZ ceskou spotrebu okryva jen z nejakych 50-60%, zbytek zajistuji ostatni vyrobci a dovoz. Pokud v zahranici bude mit elektrinu nekdo levneji, rad ji nasim obchodnikum nabidne a ti by byli hloupi, kdyby ji nevzali. Stat nemuze hajit zajmy obcanu poskozovanim nejake soukrome spolecnosti a to ani v pripade, ze vlastni cast jejich akcii, protoze by tim poskozoval ostatni akcionare. A stat na tom neni skodny, z prosperujiciho cezu ma vysoky prijem, ja na danich tak na dividendach. Tento prijem jde do statniho rozpoctu ve prospech vsech obcanu. cituji: Ještě více do nebe volající je skutečnost, že ČEZ korumpuje státní úředníky, včetně slovutného pana profesora a jeho početné rodiny. Tohle zkuste upresnit. CEZ je nejvetsi cesky filantrop, coz odpovida jeho spolecenskemu postaveni. Filantropie je na zapad od nas bezna, je to soucast etickeho chovani uspesnych firem a byla by spis ostuda, kdyby cez ve svem okoli nepomahal. Doufam ze jste se nesnizil k tomu, abyste tuto vysoce charakterni (a podotykam, zcea verejnou) cinnost oznacoval hanebne za korupci. Jestli mate informace o skutecne korupci, tak sem s nimi. |
|
|
delfin 19.9.2008 6:55Re: Milý pane Ladislave N! 1) Realna cena elektriny je vsude temer stejna, i kdyz u nas nepatrne levnejsi. 2) Energie neni pouze elektrina a elektrina neni pouze CEZ. 3) Pokud stat uvazuje o zarazeni jederneho paliva do Statnich hmotnych rezerv, je to vec strategie statu. Provozovatel jaderek si stejne bude resit predzasobeni nezavisle na Sprave statnich hmotnych rezerv. |
