M. Pivoda 11.2.2022 20:55

Cituji ze závěru článku anonyma: ... K úpravám kapitalismu se vyjádřil zcela přesně F. A. von Hayek: „Kapitalismus nikdo vědomě nevytvořil. Nebyl dost inteligentní. Náhodou jsme na něj narazili“.

Komentář

Kdyby členové Komunistické strany nebyli bývali (kapitalisticky) obchodovali, pak v Česku by se nikdy nemohla konat ani obchodní záležitost, zvaná Sametová revoluce 1989.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 11.2.2022 20:48

První věta článku anonyma (vypelíchaného Modrého Ptáka):„Kdykoliv se objeví pouhý náznak kritického pohledu na kapitalistický ekonomický systém, je autor v diskusi pod čarou opovržlivě označen za komunistu ... "

Komentář

Správně mělo být napsáno "SKRYTÉHO komunistu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.2.2022 20:18

Správně říkáte, že nové pozemky se nevyrobí, ale přesto je Vaše tvrzení jako celek nepravda.

Vždy na trhu najdete nabídku, na jakou máte. Pravda, někdy máte na hodně málo a protože jiní mají na víc, píšete to, co píšete. A jste-li zdráv a práceschopný, je jen na Vás, na co budete mít. A ano, okolnosti mohou být nepříznivé - a opět je jen na Vás, jak se s nimi vyrovnáte.

Mimochodem a obrazně řečeno - byly-li drahé pozemky, někteří hořekovali, kdežto jiní na nich stavěli mrakodrapy a vydělali. Platí obecně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.2.2022 20:02

Skončí špatně ... no ano, už se to párkrát stalo. Co si ale neuvědomujete je, že ti, co si toho všimli a rozkradli, znárodnili, rozkulačili, skončili později špatně taky. Pravda, někde to trvalo pár generací; u nás řekněme dvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.2.2022 19:57

Neparazituje. Podniká. Když to má dobře spočítané a má štěstí, vydělá, když ne, prodělá. A víte, že ta hypotéka se musí taky splácet?

Můžete též podnikat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.2.2022 19:52

Jenže totéž platí i o mužích ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.2.2022 19:51

Jo, jenže přesně totéž platí i o mužích ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 11.2.2022 18:35

Nějak mi v článku chybí odkaz na právní rámec, že vše se musí dít v souladu se zákonem. To tam není zmíněno ani jednou. Je to důležité v souvislosti s tou společenskou nerovnováhou, protože bez zákonů chránících (do určité míry) tržně slabší, se trh zvrhne, protože silní si jej uzpůsobí pro sebe a v podstatě tržní soutěž přestane existovat. Tenhle Modrý Pták je zřejmě zastánce trhu bez přívlastků a bez regulace. Jak to v takovém případě funguje víme z devadesátých let, viz třeba nedávný dokument o lehkých topných olejích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 11.2.2022 17:27

Tak, mimochodem, v Africe fungují silně "šovinistická kmenové systémy, vyznačující se neschopností se domluvit a často i neschopností vytvořit větší státní celek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.2.2022 17:14

Čistě tržní chování vám udělá nepřítele pouze z toho, kdo NEočekává čistě tržní chování: ty mi chceš postavit barák za stejnou cenu jako komukoliv jinému? Tak by kamarád nejednal.

Vážně - nejhorší zakázka, jaká člověka může potkat, je pro známé. Protože ti očekávají zvláštní zacházení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 11.2.2022 17:11

Souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 11.2.2022 16:07

Ekonomickým parazitem je ten, kdo se obohacuje na úkor druhých a nikoliv vlastní prací. Forem ekonomického parazitismu je hodně a parazitismus často vyžaduje chytrost a prohnanost. Zneužívání ekonomických mechanismů a zákonů k vlastnímu obohacení není jednoduché a ne každý to dokáže. Ne každému také dá banka hypotéku ke spekulaci.

Špatné je na tom to, že někdo vydělává čistou spekulací. Nic užitečného nedělá a využívá chyb v systému. Tento člověk nespolupracuje s ostatními, je to černý pasažér v lidské společnosti.

Pokud si toho většina společnosti všimne, podobná skupina lidí snadno skončí špatně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.2.2022 16:06

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.2.2022 16:06

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 11.2.2022 15:59

Proč, podle mě to není parazit, ale šikovný člověk. Přeci si nevezme hypotéku a pak to prodá se ztrátou. Pak je to ale vůl. Hypotéku zaplatil a vydělal. Co je na tom špatného. Hypotéky se brali už lidé v době Říma a brali se je proto, aby mohli podnikat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Sedláček 11.2.2022 15:04

Proto mi vadí i ten název "kapitalismus". Není to žádný člověkem vytvořený ismus jako socialismus, ale lidská přirozenost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Sedláček 11.2.2022 15:01

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 11.2.2022 15:00

Nepřítelem není nutně ten, kdo s něčím nesouhlasí nebo nechce něco konkrétního udělat. To jsem nikdy netvrdil. Nepřítelem je ten, kdo má objektivně protichůdné zájmy a nehledá žádnou možnost spolupráce.

Spolupráce není svobodnou volbou, spolupráce je nutná k tomu, aby jednotlivec nebyl obklopen příliš mnoha nepřáteli. Čistě tržní chování vede často k tomu, že si člověk dělá nepřátele. Jeden architekt řekl mému kamarádovi, že pro něj nebude pracovat, protože by pak přestali být přáteli, a že za to mu ta zakázka nestojí ...

Tržní chování a neochota spolupracovat nebo se dělit o své zisky vedla v historii k mnoha masakrům. A stačí jen pouhé podezření, že se někdo takto chová nebo že patří do určité skupiny, která je z tohoto chování podezřívána.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.2.2022 14:45

Asi souhlas.

Nicméně pořád tvrdím: opravdu ne každý, kdo si se mnou odmítne vyměnit něco svého za něco mého, je můj nepřítel. Obchod musí být vzájemně výhodný, jinak to není obchod, ale vynucená výměna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.2.2022 14:39

Právě pro nedostatek zdrojů je volný trh ideální, protože se skrze rostoucí cenu dostanou právě tam, kde jsou nejvíc potřeba.A co víc - vysoká cena vydá signál k hledání náhrady. Mimochodem - ty koláče místo housek mě napadly jako první, ale zamítl jsem to jako nemístnou provokaci .

Samozřejmě: když zdroje nejsou v množství dostatečném k udržení života, tak vás žádný trh nezachrání. Trh nic nestvoří, trh informuje. Peníze samy o sobě neznamenají nic, jsou jedině a pouze měřítkem hodnot stejně jako metr je měřítkem délek. Nic víc, ale taky nic míň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 11.2.2022 14:26

Pak je ovšem třeba hledat podstatu kapitalismu v něčem jiném, než ve svobodném trhu, který neexistuje. Tím pádem i původní článek postrádá smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.2.2022 14:24

JE TO PRAVDA!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.2.2022 14:22

"Svobodný dobře fungující trh téměř nikdy neexistuje."

Ano, protože žádný SVOBODNÝ TRH vůbec nikde nefunguje. A dál už se není o čem bavit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.2.2022 14:21

Nesmysl. Tak to nefunguje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.2.2022 14:20

Nesmysl!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.2.2022 14:20

Ale to NENÍ tržní chování, pane! To je PRAVÝ OPAK!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 11.2.2022 14:11

Dalším případem parazitismu je dnešní chování mladých žen, které dávají přednost své zábavě, střídají partnery až do věku 35 let a pak začnou hledat nějakého hlupáka, s kým by založily rodinu. Nebo rodinu nezaloží vůbec, mají děti s náhodným partnerem nebo nemají děti vůbec. A přitom využívají vymoženosti současné společnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 11.2.2022 14:05

Na ostatních parazituje například ten, kdo si vezme hypotéku, nakoupí pozemky a ty pak se ziskem později prodá. To je nejkřiklavější případ ekonomického parazitismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 11.2.2022 13:59

To mluvíte o osobě????? Pokud někdo potřebuje pomoc, tak se neznámí lidé složí a pošlou peníze. Která skupina parazituje na druhé ???? Ten, kdo zaměstnává, tak dává práci a peníze tomu, kdo u něj pracuje a k tomu dává benefity. To je to parazitovaní ???? Rozpad za komunistů nebyl, protože, když se žena rozvedla, tak neměla kam jít. Domu by ji nevzaly a tak ji nezbylo než žít s tím, koho si vyvolila dál. Stejné to bylo na straně manžela. Spekulace s byty byla i za komunistů. Čekalo se na byt 10 let a zrychlit to šlo pomocí úplatku. Spekulace s byty umožňuje pokřivený trh. Zákon trhu zní, čeho je málo je drahé a to se týká bytů. Proč je bytů málo, protože než se začne stavět, tak vyřízení všech povolení trvá více jak 5 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 11.2.2022 13:46

Nepřítelem se člověk stává tehdy, když jsou jeho zájmy v protikladu se zájmy druhé strany. Když je zisk jedné strany ztrátou druhé strany. Nepřátelství tedy není nějakým stavem mysli, ale chování v určité objektivně dané situaci. Nepřítelem se může člověk stát, aniž by si toho byl vědom nebo aniž by to sám způsobil. Nepřítelem se může člověk stát i jen tím, že se narodí určitým rodičům nebo na určitém místě.

Nepřítelem je tedy každý člověk, se kterým není možné najít žádný společný zájem a jehož zájmy jsou protichůdné s vlastními zájmy. Velkým přínosem kapitalismu je jeho schopnost vytvářet nejrůznější dohody, kdy je možné najít společný zájem a odvrátit tak konflikty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek