Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIE: Otevřít učebnice, prosím!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
XXX 11.5.2007 22:16Nauzea Vážení, nejste schopni ani zbla sebekontroly? Vždyť zde (na těchto stránkách), ale i jinde, a to naprosto nepříčetně, kydáte na věci, kterým příliš nerozumíte, plody svého Ega - hlouposti, ješitnosti, lakoty, chamtivosti. Zkuste vše nezasvinit. |
|
|
Emil XX 11.5.2007 21:47Vtip je v tom, že to nejdůležitější pro přežití není ekonomická, ale z ní často, ale NIKOLIV VŽDYCKY vycházející VOJENSKÁ ZDATNOST dané lidské skupiny. Nikdy si nezaplatíte vojáka, který za peníze půjde do akce, kde pravděpodobnost přežití je 10%. A pokud někdo do takové války šel, často se pak NIKDY nesmíří s postavením ekonomického outsidera. V historii lze nalézt pro toto spoustu příkladů. Tím nechci vyvracet článek, ale upozornit na to, nač autor a spousta jiných zapomíná. Takže, na základě čeho postavíte amádu??? |
|
|
Pedro 14.5.2007 21:47Ekonomická a vojenska zdatnost Vojenska zdatnost vam nevyhraje valku, mozna snad bitvu - ale pokud nejste ekonomicky zdatni, teprve pak neprezijete - viz zanik sovetskeho bloku, milionove iracke armady ci severokorejska. Naproti tomu ani americka armada neni vsemocna i s temi obrovskymi zdroji, co ma k dispozici. |
|
|
rafp 11.5.2007 18:21tomu volovi,který to psal. ono by někdy stačilo porozhhédnout se jaká je realita.Tyhle fantasmagorie jsou k ničemu.a propos kdo tě platí? |
|
|
Ladislav N. 11.5.2007 18:31Re: tomu volovi "rafp IP: 88.101.35.xxx", který to psal. Ještě že se ti podařilo se vyblít alespoň napodruhé.... Příště si to vyzkoušej nanečisto někde za rohem. |
|
|
Martin 11.5.2007 21:06kdo ho plati ? je clenem instituce kterou zalozili komunisti a dnes ji ridi taky bejvalej komanc a clovek co se zabyval komunistickou politickou ekonomii /tehdy ji hajil taky jako neomylnej zakon a kritizoval davno vyvracenou burzoazni ideologii/ |
|
|
rafp 11.5.2007 18:17pisateli článku |
|
|
Šnek 11.5.2007 17:37Řekl bych, že v tomto článku není slovo spatně. Jo a GG, co jsi udělal, že nejseš mezi těmi 330ti tisíci? Nic, je to tedy tvá vina. |
|
|
rafp 11.5.2007 18:22Re: Řekl bych, že v tomto článku není slovo spatně. odstraníme popeláře.ty seš idiot. |
|
|
GG 11.5.2007 17:23USA cíl modré stezky? 1% vlastní 42% národního bohatství, 330.000 beze víc než spodních 150 miliónů To je koncentrace peněz, majetku, tedy i vlivu, horší než v latifundistické zemi Latinské Ameriky 50. let. Na laskavém čtenáři ponechávam zvážit zda a jaký vliv má tato (stále mírně rostoucí) koncentrace opříjmu a majetku v USA vliv na domácí i zahraničnín politiku, na to, co servírují média. Moýná že pan Froněk si "otevře" statistiky USA a něco zasvěceného, liberálního, nám k uvedeným faktům z výšin LI sdělí. |
|
|
Ladislav N. 11.5.2007 18:00Re: Komunista "GG" Jak to vypadalo, když jste hlásali státní politiku, že všichni mají stejné žaludky a mají mít i stejnou "osobní spotřebu", si stále ještě dobře pamatujeme. Tedy... já určitě. Rovnost v bídě je k ničemu. |
|
|
Pedro 14.5.2007 21:57Koncentrace bohatstvi Ale ze do USA vsichni z te Latinske Ameriky utikaji, kdyz je to takove peklo na zemi. A dokonce i pres ty obstrukce pri ziskani viza atd. Patrne jsou to rocne miliony totalnich hlupcu, ze nejsou schopni prohlednout to pozlatko. Leda ti Kubanci, ti zustavaji doma, protoze jedine na Ostrove Svobody vladne ta spravna, opravdova a skutecna spravedlnost ve jmenu mas pracujiciho lidu ! |
|
|
GG 11.5.2007 17:17LI / delftská věštírna extrémní ortodoxie. Jinak: M ŠEVČÍK takový svazák jak to říká Čáslavská? Výplohy pracovník§ LI jsou skutečně na ůrovni ideologockého dogmatismu a skřeků z islámistické madras. Zajímalo by měl kolik (velice nepěkné) pravdy je na tom, co před týdnem v rozhovoru o něm, svém švagrovi, M. Ševčíkovi, říká paní Věra Čáslavská. Ten člověk má mnohem horší komunistické břemeno než "pragmatický" reformátor, soudruh Vlastík Tlustý. Nevíte o Ševčíkovi něco co se týká jeho předlistopadové minulosti, angažovanosti pro režim a tedy "konzisteního" přesvědčení? |
|
|
Pytel 11.5.2007 17:32Re: LI / delftská věštírna extrémní ortodoxie. Jinak: M ŠEVČÍK takový svazák jak to říká Čáslavská? Pan Miloš Zeman zvěčnil na stránkách své první veleúspěšné knihy dosti nelichotivou informaci o panu Ševčíkovi (a ne jen o něm). Toto však mně osobně nevadí. Zrudnu však vždycky vzteky, když vidím, co tito pánové vydávají za vědu. Na takovou míru ignorance a účelového lhaní vydávajícího se za vědu není možno nereagovat. |
|
|
autor 11.5.2007 17:35Re: Re: LI / delftská věštírna extrémní ortodoxie. Jinak: M ŠEVČÍK takový svazák jak to říká Čáslavská? Tak reagujte, jen se ukažte. Kde lžu v článku??? |
|
|
Ladislav N. :-))) 11.5.2007 18:02Re: Pytel blbosti je lepší nedráždit. Ještě se vysype a nakazíme se... |
|
|
jjjjjj 11.5.2007 15:37Učebnice to nezachrání Bohužel musím konstatovat, že specielně v učebnicích ekonomie je hodně nesmyslů vydávaných za nevývratné fakta. Například některé makroekonomické poučky platí jen v situaci, kdy lze dluh amortizovat inflací, což platí např. pro USA, ale pro většinu zemí nikoliv. Často je chyba ve čtenáři, protože autor netvrdil, že jeho závěr je universální. |
|
|
Ladislav N. 11.5.2007 18:08Re: Učebnice to nezachrání ...Pak si ovšem sám sobě odporujete, protože když je chyba v chápání čtenáře, nemůže být viněn autor učebnice z publikace nesmyslů. |
|
|
občan z kraje města 11.5.2007 14:59demokracie se vymkla z kontroly Problémem současné demokracie je všeobecné hlasovací právo. Uplatńování všeobecného volebního práva nutně vede k zániku demokracie v důsledku ekonomického krachu. S rostoucí sociální péčí roste počet jejich uživatelů a tedy i voličů. K tomu není zapotřebí ani ekonomické vzdělaní, aby člověk pochopil, že když se něco rozdává "zadarmo" tak počet zájemců o "dary" roste. Vědí to i politici a proto jsou politické programy slibující rozdávání populární. Zákonitě zdroje dojdou a nebude z čeho rozdávat (nebo koho daněmi okrádat) a bude problém. Pochybuji, že se podaří tento trend zastavit demokratickou cestou. |
|
|
jiri 11.5.2007 17:19Re: demokracie se vymkla z kontroly Objektivni realita nastesti neodpovida Vasemu postulatu - demokracie kraci ruku v ruce se svobodnym podnikanim... |
|
|
Ladislav N. 11.5.2007 18:10Re: Re: demokracie se vymkla z kontroly Otázka je, co je to ještě "svobodné podnikání" v socialisty zmršených ekonomikách. |
|
|
Rik 11.5.2007 14:29Ne zcela bych souhlasil Myslím, že většina obyvatelstva jednoduchou ekonomiku zvládá a ekonomicky se chová. Hlasuje tak, aby získala co největší dávky a podpory, které jsou ovšem placeny z kapes někoho jiného. Klasickým příkladem jsou levicové strany, které "kupují" voličské hlasy za sociální dávky a platí je z kapes schopnějších voličů pravice. |
|
|
Martin 11.5.2007 14:38Re: Ne zcela bych souhlasil mytus o schopnejsich volicich pravice je usmevny, ale nepravdivy, volici jsou ovlivnovani tolika faktory, ze casto hlasuji naprosto v nesouladu se svymi ekonomickymi zajmy, znam mnoho volicu pravice, kteri jsou na ruznych davkach, ale zarputile nadavaj na socky, jak do nich strasne doplacej media vytvorili z volice pravice mladeho, krasneho a schopneho a spousta lidi prece nechce byt osklivym starcem a k tomu sockou |
|
|
Rik 11.5.2007 14:41Re: Re: Ne zcela bych souhlasil Nemáte pravdu a (teď si zaspekuluji) víte to. Jasně to prokazují všechny možné statistické průzkumy před volebními místnostmi i během roku. Ale rozumím tomu, že se to levicově naladěné duši těžko poslouchá. |
|
|
Martin 11.5.2007 14:53Re: Re: Re: Ne zcela bych souhlasil 1. jsem velmi skepticky vuci ruznym pruzkumum, zvlaste tykajicich se takovych otazek jste mlady, vzdelany a schopny, nebo jste pitomecek 2. vidim realitu kolem sebe, v praze je polovina volicu pravice a to vsichni jsou mladi, schopni a uspesni ? proc teda velka cast lidi co znam, voli ods, nesnasi socky zaroven bere ruzne davky a pracuje v zamestnaneckem pomeru za dost mizerny platy ? 3. podle vas neexistuje vliv medialni masaze na volebni vysledky ? to opravdu si myslite, ze spousta lidi nevoli podle obrazu toho spravneho volice ? |
|
|
Martin 11.5.2007 14:54Re: Re: Re: Re: Ne zcela bych souhlasil a pridam bod 4. kdyby to o volicich byla pravda, tak to musi platit stale, bohuzel pri napriklad predchozich volbach po oposmlouve profily volicu pravice a levice byly podobne, teprve silna medialni kampan v poslednich volbach to zmenila |
|
|
Pytel 11.5.2007 14:15učebnice Otevřít učebnice, prosím! 1. Milé děti, hodnota rozhodně nevzniká prací. Já, vzdělaný liberál, když potřebuji nový mercedes, tak vyjdu na ulici a náhodou seberu diamant, který má zázrakem takovou hodnotu, že si ho pak pohodlně za ni koupím. Nechápu, proč to tak nedělají všichni! 2. Milé děti, zákon nabídky a poptávky, to je ten zákon, na základě kterého sice na rozdíl od všech ostatních fyzikálních zákonů sice nemůžete nic předpovědět, ale za to můžete donekonečna dlouho tlachat o tom, co se již na jeho základě na trhu stalo, a vypadat strašně vědecky. --- A proč nemůžeme nic předpovědět? --- Protože lidé mají svobodnou vůli... |
|
|
Heinz Guderian 11.5.2007 14:58Re: učebnice AD 1) Obávám se, že marxistické teorie jsou přesně taková pitomost, jakou nepravdivě vkládáte do úst jiným. AD 2) Platnost zákona nabídky a poptávky můžete vidět všude kolem sebe. Podobně všichni lidé mají svobodnou a vůli, a přesto jen nepatrná menšina dobrovolně zabíjí své děti nebo si ze dvou jinak totožných výrobků vedle sebe vyberou ten dražší. |
|
|
Pytel 11.5.2007 16:05Re: Re: učebnice 1) Která je to ta pitomost? To, že hodnota vzniká prací? To je pitomost? 2) Každý opravdový ekonom ví, že takzvaná "nabídka" a "poptávka" nejsou takzvaně dokonale elastické, což se projevuje tím, že "zákon nabídky a poptávky" prostě a jednoduše při přebytku nebo nedostatku jednoho či druhého NENÍ POZOROVÁN! Co si má normální člověk pomyslet o takovém zákonu, který jednou vidět je a podruhé nikoli? Nic, jen to, že se zde jedná o takzvanou "lidovou ekonomii" nikoli o vědeckou ekonomii. Račte se vzdělat. |
|
|
Ladislav N. 11.5.2007 18:14Re: Re: Re: učebnice a "Pytel" Jenomže vy nejste žádný ekonom, ale trouba, který není schopen pochopit nejzákladnější děje kolem sebe. |
